0
5983
Газета НГ-Энергия Печатная версия

25.12.2020 08:00:03

3. «Перекрестное субсидирование» признали проблемой

Бизнес и местные власти выступили против объединения энергозон

Тэги: энергетика, перекрестное субсидирование, минэнерго, николай шульгинов


энергетика, перекрестное субсидирование, минэнерго, николай шульгинов Перераспределение тарифов может снизить инвестиции в энергоемкие производства. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru

Министр энергетики Николай Шульгинов собирается разобрать завалы перекрестного субсидирования. Он назвал это одной из главных проблем Минэнерго: «Много задач стоит в электросетевом комплексе. Связаны они с повышением прозрачности сетевых организаций, с внедрением эталонных затрат сетевых компаний, с консолидацией сетей на базе самой крупной в регионе сетевой компании. И надо разбирать завалы в части перекрестного субсидирования. Много там наслоений, поэтому не быстро, но надо этим все равно заниматься».

Перекрестное субсидирование вводилось в качестве элемента социальной поддержки населения. Сегодня его объем составляет около 237 млрд руб. в год. Эта нагрузка ложится на промышленные предприятия, субъекты малого и среднего бизнеса, бюджетные организации и сельхозпроизводителей. Если учесть надбавки, заложенные в оптовые цены (450 млрд руб. в год), которые нужны для поддержки развития Дальнего Востока, возобновляемых источников энергии и других затратных проектов, общая нагрузка, по данным «Россетей», может достигать 31% от конечной цены на электроэнергию.

В комитете Госдумы по энергетике считают перекрестку основной проблемой отрасли. Эксперты отмечают, что такой подход сокращает потенциальный объем инвестиций не менее чем на 50 млрд руб. в год и ведет к снижению ВВП страны на 2–2,5%, а промышленного производства на 1,25–2,5% в год.

Между тем правительство изучает возможность установить перекрестное субсидирование межрегионального масштаба. С подачи вице-премьера Юрия Борисова ряд субъектов могут получить единые тарифы за передачу электроэнергии. Менее экономически благополучные регионы, такие как Курганская и Ленинградская области, республики Алтай, Тыва и Калмыкия, планируется поддержать за счет более успешных соседей. В данный момент схожая схема действует на Дальнем Востоке.

Против расширения географии такого подхода как представители регионов, так и бизнеса. По оценке экспертов, никто из субъектов-доноров добровольно и без давления со стороны Центра не согласится на перераспределение тарифной нагрузки. К тому же они уверены, что инвестиционную привлекательность депрессивных территорий это не усилит, но ослабит экономику благополучных. В частности, губернатор Иркутской области уже заявил, что категорически откажется от этого предложения.

С критикой проекта выступила и ассоциация «Сообщество потребителей энергии». Ее участники видят в объединении тарифов многомиллиардные издержки. Предприниматели считают предложение дискриминационным и искажающим рыночный механизм ценообразования. Более того, риски, связанные с ростом перекрестного субсидирования, могут снизить инвестиционную привлекательность создания энергоемких производств в рамках Единой национальной электросети.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Россия не заинтересована в "зеленом" будущем

Россия не заинтересована в "зеленом" будущем

Ольга Соловьева

Отечественная экономика делает ставку на традиционную энергетику

0
1542
Новое слово в альтернативной энергетике – катамаран

Новое слово в альтернативной энергетике – катамаран

Борис Николаев

Географы МГУ получили патент на изобретение "Парусная энергетическая установка"

0
4393

En+ Group поставит миллион сертификатов возобновляемой энергии I-REC

Владимир Полканов

0
1890

Роснефть обновила Совет директоров

Галина Грачева

0
1033

Другие новости

Загрузка...