0
2947
Газета Non-fiction Печатная версия

19.10.2022 20:30:00

Справится – не справится

Крайне эффективный менеджер Лаврентий Берия и атомная бомба

Тэги: история, политика, берия, атомная бомба, ссср


14-2-1-t.jpg
Александр Лапин.
Страсть и бомба Лаврентия Берии.
– М.: Вече, 2022.
– 464 c.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации, публицист и прозаик Александр Лапин, отметивший не так давно 70-летие, широкой публике известен прежде всего книгами, выходившими в последние годы и составившими цикл «Русский крест» – своеобразным художественным исследованием советской (по большей части) и постсоветской жизни. В романах «Благие пожелания», «Вихри перемен», «Непуганое поколение» и др., действие которых охватывает последние полвека, автор пытался разобраться, что же такое советская цивилизация, как и для чего жил советский человек, к чему и почему в итоге он пришел.

В центре повествования новой его книги – фигура Лаврентия Берии. Вернее, хронологически небольшой по времени (всего несколько лет в сороковые), но крайне насыщенный период его жизни, когда Берия возглавлял работы по созданию в Советском Союзе атомного оружия. Жанр своего произведения автор определяет как философский историко-документальный роман.

Сам Лапин признавался в интервью, что у него не было намерения буквально воспроизводить структуру знаменитого романа Владимира Богомолова «Момент истины (В августе сорок четвертого)», но само собой сложилось так, что комбинация художественных и документальных элементов оказалась здесь выстроена по богомоловскому образцу, который оказался, как мы все помним, чрезвычайно удачен и художественно плодотворен.

Автор считает, что советский атомный проект – важнейшая страница отечественной истории середины ХХ века. Собственно, его реализация – в кратчайшие сроки и с напряжением всех наличных человеческих, интеллектуальных, финансовых и прочих ресурсов – предопределила мирное и безопасное существование Советского Союза на протяжении нескольких десятилетий.

Одна деталь, характеризующая масштаб советского атомного проекта: затраты на его осуществление были соотносимы с общими затратами Советского Союза на ведение Великой Отечественной войны.

Понятно, что осуществить подобную масштабную затею мог человек столь же масштабный. В перестроечной литературе и публицистике Берию принято изображать довольно плоско: жестоким маньяком и погубившим немало женщин неутомимым сладострастником, особенно охочим до совсем юных барышень. Ничуть не оправдывая своего персонажа в том, что касается его действительных недостатков и пороков, автор утверждает, что многие мифы, сложившиеся вокруг фигуры Берии, – это именно что мифы. Распущенность всесильного маршала в частной жизни, как теперь выясняется, была типичной для круга советских руководителей, и Берия в этом смысле был ничуть не хуже, хотя и не лучше большей части его коллег по высшим органам власти.

Что же касается деловых качеств, то Берия и здесь был человеком своего времени, который буквально воспринял тезис Сталина о том, что социализм невозможно построить в белых перчатках, и делал то, что ему было поручено, не особенно стесняясь в средствах и не чураясь никакой, в том числе самой грязной и самой ответственной, работы.

Берия в изображении Лапина – крайне эффективный менеджер, как сказали бы сейчас, которому, по слову автора, в общем было все равно, чем заниматься – отрывать головы действительным или мнимым врага народа или выстраивать сложнейший технологический проект. Архитектор по образованию (о чем мало кто знает) и способу мышления, Берия, рассуждая по большей части здраво и рационально, строил дома, системы управления, отношения так, что многое из созданного им продолжало четко работать и после его смерти.

Знакомясь с текстом Лапина, воспринимаешь происходящее безэмоционально, а просто как некий квест, который проходит главный герой: справится – не справится, выкрутится – не выкрутится… А его самого видишь уже просто как яркого исторического персонажа, на совести которого много чего, ну так и на совести Петра I, Екатерины II, многочисленных русских князей и прочих отечественных правителей тоже немало. Возможно, это признак того, что отечественный ХХ век, ужасный и прекрасный, окончательно уходит в прошлое; тем более что сейчас не менее драматичные и трагичные сюжеты разворачиваются у нас на глазах. Как говорится, как хотите, так к этому и относитесь.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Немецкие избиратели разочаровались в экономической политике Мерца

Немецкие избиратели разочаровались в экономической политике Мерца

Олег Никифоров

Заявления о выходе из рецессии не обоснованы

0
337
РПЦ больше не может жить так, как будто СССР не распался

РПЦ больше не может жить так, как будто СССР не распался

Анастасия Коскелло

Почему церковная дипломатия переживает системный кризис

0
270
Константин Ремчуков: Саммит ЕС на Кипре приступил к формированию военного альянса без Вашингтона

Константин Ремчуков: Саммит ЕС на Кипре приступил к формированию военного альянса без Вашингтона

Константин Ремчуков

НАТОцентричность европейской безопасности испытывает СШАнедостаточность

0
666
Китай предлагает России уподобиться бамбуку и не бояться облаков

Китай предлагает России уподобиться бамбуку и не бояться облаков

Александр Ломанов

Для отношений двух стран важны крепкие корни, считают в КНР

0
1920