Олег Никифоров После трех провалов на земельных выборах этого года СДПГ наконец приняла решение избирателям вместо харизмы своего нового лидера Мартина Шульца предложить конкретную предвыборной программу.
Ставка на свежего и малоизвестного в Германии политика очевидно себя не оправдывает. В отличие от Франции, где в условиях резкого снижения популярности традиционных партий и их лидеров к власти смог придти такой «новичок» как Эммануэль Макрон, в Германии при наличии сильного и пользующегося популярностью лидера как федеральный канцлер Ангела Меркель, этот вариант не проходит. Поэтому М.Шульцу приходится быть конкретнее. Гамбургская еженедельная газета «Zeit» опубликовала свой анализ социал-демократической предвыборной программы. Как считает газета «программа была подготовлена с целью покончить с упреками в адрес социал-демократического кандидата в канцлеры, что у него за душой ничего кроме харизмы и нет».
Однако, программа кажется аналитикам газеты довольно скудной. На первый план выдвигается известная еще с начала года идея большей справедливости. Эта идея, пишет газета, становится своего рода скрепкой для всех последующих предложений. Прежде всего речь идет о снижении налогового бремени для лиц с низким и средним доходом. И это ,мол, уменьшит разрыв между богатыми и бедными в стране и будет содействовать достижению социальной стабильности. СДПГ выступает за снижение доходов менеджмента, повышение уровня налогообложения наследств, введение специального налога на финансовые транзакции, ужесточение преследования за уклонение от налогов.
Впервые в СДПГ обратили внимание на вопросы безопасности. Хотя им и отводится пока второстепенная роль. А ведь одной из претензий избирателей земли Северный Рейн-Вестфалия, где недавно земельные выборы привели к поражению социал-демократов было пренебрежение к вопросам безопасности, обернувшиеся год тому назад на вокзале в Кельне массовыми изнасилованиями немок со стороны мигрантов. Причем стоявшие тогда в этой земле у власти социал-демократы и зеленые долгое время пытались замолчать эти события. Теперь СДПГ открыла эту тему и для себя. Пока решение СДПГ ищет лишь на путях и численности полиции, и усиления роли федерального уголовного ведомства и предлагает активнее использовать возможности ранее оспариваемого СДПГ агентства Евросоюза по безопасности внешних границ - Frontex в вопросе антитеррористической борьбы .Высказывается необходимость и более ускоренного выдворения нежелательных иностранцев, но рецептов на этот счет не предлагается.
Наверное социал-демократы не могли обойти вниманием и проблемы разоружения и мира, в которых когда-то они доминировали в немецкой внешней политике(достаточно упомянуть имена Вилли Брандта и Герхарда Шредера). Но в данных вопросах все сводится к благим пожеланиям необходимости содействия этим процессам. Создается впечатление, что для нынешнего руководства СДПГ эти вопросы не являются важными. Однако, тем не менее социал-демократы в своей программе ратуют за увеличение военных расходов.
Пока отклики на эту программу довольно сдержанные. С одной стороны, отмечается, что социал-демократы вновь открывают для себя проблему внутренней безопасности, которая ими упорно замалчивалась, несмотря на все проблемы с плохо регулируемым потоком беженцев, который они рассматривали только с гуманитарных позиций. Программа будет еще обсуждаться на специальном съезде в июне.
С точки зрения заместителя руководителя фракции Левой партии Клауса Эрнеста, социал-демократы должны «снова вернуться на социал-демократические позиции».В противном случае он ожидает провала СДПГ и на предстоящих федеральных выборах. К тому же ,по его мнению, с предложенными избирателю социальными программами, на которые, видимо, делает ставку М.Шульц , они вряд ли найдут партнера по коалиции ни среди христианских демократов, ни среди свободных демократов, которые скорее всего и будут в состоянии сформировать правительственную коалицию на федеральном уровне.
Одним словом, выбрав М.Шульца в качестве нового лидера ,СДПГ утратила былые преимущества, связанные с реализацией инициатив в вопросах мира и международной безопасности .
