Фото Gettyimages
Первый раунд новых межсирийских переговоров в Женеве, который длился ровно неделю, сегодня официально подошел к завершению. Вполне вероятно, что диалог между делегатами от политической оппозиции и от официального Дамаска возобновится 20 марта. Таким предположением с журналистами поделился заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов, отметив, что перед новыми консультациями на швейцарской площадке необходимо провести встречу в другом формате – казахстанском.
За все время, пока шел переговорный процесс, противоборствующие стороны, как это бывало и раньше, так и не решились отказаться от помощи международных посредников и приступить к прямому разговору. Более того, они пустили в ход прежние словесные ухищрения. Как заметили оппозиционеры, правительственная делегация пыталась подменить повестку дня и обсуждать исключительно вопросы, связанные с террористической проблемой. А участники вооруженного конфликта широко трактуют это понятие.
Не удалось (и, очевидно, не удастся) достигнуть какого-либо консенсуса по формированию единой оппозиционной делегации. «Проблема состоит в том, что они (российские дипломаты. – «НГ») считают, что мы должны представлять собой единую делегацию. Мы готовы координироваться с другими платформами. Но слияние с ними невозможно», – заявил член Высшего комитета по переговорам (ВКП) Монзер Махус. Как известно, эта просаудовская фракция подозревает часть приглашенных в Женеву оппозиционеров в игре на стороне Дамаска.
Вместе с тем новые женевские переговоры продемонстрировали положительные внешние сдвиги. Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заметил: оппозиция «явно заинтересована в том, чтобы углубиться в повестку дня». Новым для этих встреч предложением стала инициатива де Мистуры разложить темы на несколько «корзин», соответствующих разным проблемам – например, созданию переходного правительства и терроризму. Смогут ли участники Женевы следовать этому принципу, вероятно, должен показать следующий раунд.
Однако самое важное состоит в другом. Оппозиционные делегаты говорят о признаках перемен, которые произошли в позиции представителей сирийского режима по поводу формирования переходного правительства. «Мы слышали от господина де Мистуры, что – благодаря российскому давлению, и это обнадеживающий сигнал, – есть согласие на решение пунктов, обозначенных в резолюции Совета Безопасности ООН 2254, то есть важного для нас политического перехода», – цитирует Al-Jazeera главу делегации ВКП Насра аль-Харири.
Как известно, резолюция 2254 закладывает основу для переговоров о начале переходного периода, который включает в себя создание новой сирийской Конституции, проведение выборов президента под наблюдением ООН и полную подотчетность властных органов перед международным сообществом. Впрочем, в оппозиции не исключают, что разговор о переходе на этих женевских переговорах – не более чем уловка, чтобы выиграть время. Да и сам президент Башар Асад неоднократно говорил прессе о решимости отвоевать у своих противников все до последнего клочка земли.
Но развитие боевых действий в Сирии вряд ли зависит от Асада – скорее от противоборствующих внешних сил, которые идут на примирение крайне медленно и неохотно. Тот факт, что непосредственные участники гражданской войны ежедневно обстреливают друг друга вопреки формально установленному перемирию, только усиливает ощущение, что сферы влияния этих внешних сил в Сирии уже плотно соприкасаются друг с другом и требуют закрепления. Дело остается за тем, чтобы снять часть концептуальных противоречий, согласовав приемлемую для всех политическую формулу. Для этого каждая страна – гарант сирийского мира, в том числе Россия и Иран, должна решить, на какие уступки она готова пойти своим оппонентам. А борьба с терроризмом – это, как выразился бы де Мистура, уже другая «корзина».
Татьяна Астафьева 
Дарья Гармоненко