Академия капитулировала перед правительством

Завтра, 12 сентября, на очередном заседании президиума Российской академии наук будет принято решение отнюдь неординарное: скорее всего президиум РАН утвердит постановление об отмене выборов президента РАН, которые должны были бы состояться в декабре нынешнего года на общем собрании академии. Действующий президент РАН Юрий Осипов и нынешний состав президиума РАН будут исполнять свои обязанности до проведения выборов по новым правилам. А правила эти будут внесены в виде поправок в некоторые статьи Закона «О науке». Соответствующий законопроект в минувший четверг, 6 сентября, был одобрен на закрытой части заседания правительства РФ.

«Все делалось в строжайшем секрете от президиума РАН, – подчеркнул в беседе с корреспондентом «НГ» информированный источник в президиуме академии. – Все последние постановления о реформе академии готовились в строжайшем секрете от президиума РАН. Нельзя так руководить академией».

Если говорить коротко – Российской академии наук больше не существует. Предлагаемый законопроект фактически лишает РАН какой бы то ни было самостоятельности. Согласно поправкам, содержащимся в этом документе, РАН будет переименована в Государственную академию наук (ГАН). Президент академии утверждается главой государства, а устав – правительством. Автономия РАН ликвидируется и в распределении бюджета. Академия теперь считается только «распорядителем», а не распределителем денег. Правительство взяло на себя право устанавливать численность и оклады академиков и членов-корреспондентов.

«Академик Алферов категорически против такого решения, – подчеркнул в беседе с корреспондентом «НГ» Владимир Бабкин, помощник депутата Госдумы РФ, академика и нобелевского лауреата Жореса Алферова. – Завтра, 12 сентября, он собирается выступать на президиуме РАН».

Тем не менее другой член президиума РАН – академик Геннадий Месяц уверен: «Во вторник на президиуме РАН будет отмена выборов. Хотя есть вариант, что в Госдуме РФ или в Совете Федерации эти поправки в Закон «О науке» не пройдут». Впрочем, мало у кого из экспертов есть сомнения, что Госдума «проштампует» предлагаемый правительством законопроект. Теперь главный вопрос – что из себя будет представлять «государева» Академия наук и на каких принципах она будет формироваться?

По словам Владимира Бабкина, все происходящее с Академией стало результатом торга правительства с нынешним президентом РАН Юрием Осиповым. Действительно, в академических коридорах почти в открытую говорят, что он променял-де самостоятельность академии на возможность остаться на своем посту еще как минимум пару лет, до выборов нового президента России. Сейчас он не может этого сделать хотя бы в силу существующего возрастного ценза на занятие руководящих должностей в академии – минувшим летом Юрию Осипову исполнилось 70 лет. В любом случае, если поправки в Закон «О науке» будут приняты Госдумой, выборы президента РАН, назначенные на 18 декабря, не состоятся, а Юрий Сергеевич останется исполняющим обязанности президента, а там, глядишь, и баллотироваться – на первый срок в президенты ГАН.

«Все зависит от того, как это решение правительства будет реализовываться, – заявил корреспонденту «НГ» академик Месяц. – Что значит – «государственная»? Нам полностью напишут правила нашей академической жизни или мы будем а-ля государственный университет? Останется самоуправляемость или не останется? Самое важное – академия всегда должна быть самоуправляемой, в том смысле, что руководство академии должно быть избираемым. Безусловно, выборы состоятся. Это будут свободные демократические выборы, которые выразят мнение общественности Академии наук».

Наиболее бескомпромиссно высказывается о перспективах Российской академии наук нобелевский лауреат, академик Виталий Гинзбург. «Идиоты, они же не хотят ничего слушать! – заявил он «НГ». – Завтра на заседании президиума РАН наверняка будут возмущаться, говорить, что это неправильно, но они плюют на это. Конечно, выругаться можно при случае, и я тоже, если нужно будет, подпишу документ, но писать сейчас заново, какой должна быть Академия наук, это смешно. Это же абсурд все!»