Алексей Филатов Надо отметить, что так называемых полигонов отходов при предыдущем руководстве области было больше, но ряд из них, согласно документации «полностью отвечающих предъявляемым требованиям», были закрыты. Причем полигоны действительно были работоспособными. Но кому нужны лишние конкуренты?
В нестабильных условиях периода гражданской меньшее количество зерна (часть из которого была сожжена, утоплена в воде, закопана в землю), было легче хранить. А цена на него – росла пропорционально сокращению его объема. То же касается и мусорного бизнеса – чем меньше игроков на рынке, тем больший куш достается каждому участнику.
Подобная тенденция наблюдается и в нефтяной сфере, и в сфере авиационных перевозок, и в банковском секторе и т.д. Как говорится – чем меньше народа, тем больше кислорода. Вот только с мусорными свалками ситуация несколько иная – чем они крупнее, тем больше концентрация вредных выбросов, и тем выше угроза безопасности жизни и здоровью людей. Я не оговорился, то, что сегодня творится на мусорном рынке – это именно свалки, а никакие не полигоны переработки отходов.
Во всем мире переработка отходов очень прибыльный бизнес. Почему же в России не так?
Вложения в переработку мусора – проект долгосрочный. Но никто из сегодняшних владельцев бизнеса не уверен в том, что вложенные сегодня долгосрочные инвестиции в долгосрочной перспективе будут приносить доход именно ему. Что его бизнес со временем не примагнитит (не прибашнефтит и т.д.) к какому-нибудь другому собственнику, который на тот момент окажется ближе к Олимпу.
А когда нет уверенности в завтрашнем дне бизнеса говорить о серьезных вложениях в передовые технологии просто не приходится. Поэтому и продолжается история с помойками, отравляющими жизнь.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать