Марина Макарычева
Восьмикратный чемпион России Пётр Свидлер играет с экс-чемпионом мира Виши Анандом. Фото Alon Shulman/FIDE
По завершении Кубка мира ФИДЕ и женского командного чемпионата в международном календаре наступил непродолжительный перерыв, в который неплохо вписался традиционный London Chess Classic, собиравший в разные годы как очень сильные, так и относительно скромные составы. Не решаясь отнести нынешний турнир ни к одной из этих категорий, отметим лишь, что в нем приняли участие два (только два!) элитных шахматиста – Алиреза Фирузджа и Нодирбек Абдусатторов, которые демонстрировали свое высокое искусство на фоне обычных «простых гроссмейстеров».
Эта демонстрация в полной мере удалась лишь узбекскому гроссмейстеру, набравшему в первых семи турах невероятные 6,5 очка – на два больше, чем его главный конкурент. Впрочем, поздравлять Абдусатторова с великолепной победой за два тура до финиша было еще рановато, так как в случае проигрыша в предпоследнем туре главного конкурента, дополненного поражением Нодирбека в пятницу в партии с харьковчанином Павлом Эльяновым, хотя бы теоретически еще мог догнать французский гроссмейстер.
Между тем в Израиле проведен Jerusalem Masters, 2025. В нем – помимо пяти признанных мастеров быстрой и не только быстрой игры – выступали несколько местных гроссмейстеров, которые, согласно предстартовому прогнозу, вряд ли могли рассчитывать на попадание в четверку победителей предварительного турнира, обретавших на этапе плей-офф право продолжить борьбу за главный приз соревнования.
Номинально (согласно быстрому рейтингу) фаворитами считались Ян Непомнящий (ФИДЕ, Россия), Владимир Федосеев (Словения) и Арджун Эригайси (Индия). Тогда как статус вице-президента ФИДЕ, экс-чемпиона мира Виши Ананда и восьмикратного чемпиона России Петра Свидлера представлялся далеко не столь бесспорным, так как и тот, и другой в последние годы весьма редко выступают в турнирах. Хотя Ананд и поддерживает при этом стабильность результатов, сохраняя, несмотря на отсутствие регулярной практики, достаточно высокий рейтинг. Тогда как Свидлер заявлял о себе прежде всего в качестве англоязычного комментатора, регулярно выступая на онлайн-трансляциях турниров, проходящих в американском Сент-Луисе. Это, вне всяких сомнений (можем засвидетельствовать, ссылаясь на собственые впечатления), отточило его мастерство сразу на нескольких шахматных фронтах, но, как казалось, вряд ли способствовало повышению игроцкого потенциала.
Тем удивительнее было наблюдать за игрой петербуржца в Иерусалиме. В предварительном турнире он набрал в 11 партиях 8 очков и занял чистое первое место! Также весьма достойно выступил Ананд, отставший от победителя на пол-очка и разделивший с Непомнящим и Эригайси второе и четвертое места. Относительно неплохим оказался и итоговый результат молодого чемпиона России Арсения Нестерова, отставшего от более удачливых конкурентов на очко. А вот Владимир Федосеев попросту провалился, финишировав в любимом для себя рапиде на рубеже «–4»...
...Пётр Свидлер вышел в полуфинале на оставшегося четвертым (по дополнительному показателю) Арджуна Эригайси, а Виши Ананд – на Яна Непомнящего. В обоих матчах удалось обойтись без тай-брейков, а успех победителям принесли победы во вторых пятнадцатиминутках, причем, как нам кажется, обе партии имели значение для дебютной теории. Так, экс-чемпион мира, играя белыми, пошел в русской партии на одно из принципиальных продолжений, однако Ян не позволил сопернику продемонстрировать, в чем состояла суть его заготовки. На 9-м ходу Ян развил своего слона не на поле f5, а на g4, что означало позиционую жертву пешки в как будто бы не самой оптимальной для черных редакции. Впрочем, кое-какой резон (учитывая весьма жесткий быстрый контроль времени) в этом все же был. Ведь лучшее знание (чем у нацеленно готовившегося к партии соперника) возникающих позиций могло в условиях острого дефицита времени сыграть немалую роль.
Тем не менее уже на выходе из дебюта определилось значительное преимущество белых – и если бы Ананд на 26-м ходу избрал верный путь, то спасти черных могло бы лишь чудо. Однако экс-чемпион поставил не того коня (и не на то поле – на h2 вместо h4), потеряв в результате свою лишнюю пешку и даже позволив Непомнящему перехватить инициативу. Но полученными шансами Ян воспользовался далеко не лучшим образом, фактически подставив на 34-м ходу фигуру. Отчасти созвучным случившемуся в этой партии оказался и проигрыш Свидлера Эригайси. После острой небезошибочной с обеих сторон игры Пётр мог, двинув на 27-м ходу свою проходную пешку, добиться выигрышного положения, однако избрал иной путь, ошибся еще раз и проиграл.
Что ж, пятнадцатиминутный рапид, отнюдь не стимулируя высокое качество игры, предполагает ее зрелищность. Неудивительно, что непредсказуемость сюжета характеризовала и главный матч, и поединок за 3-е место. Так, играя в первой партии финала черными фигурами, Виши Ананд попал в плохую позицию, после чего, воспользовавшись ошибкой соперника, едва не победил. И если бы не его ответный промах на 49-м ходу, экс-чемпион мира вполне мог бы повести в счете. Вторая быстрая партия также закончилась вничью, после чего дело дошло до блица. В нем свое веское слово сказал куда более молодой возраст Эригайси – во всяком случае, именно огромной разницей в этом компоненте проще всего объяснить и более уверенную игру Арджуна в первой, выигранной им молниеносной партии, и его фактическую победу во второй, в которой Ананд, словно выбрасывая белый флаг, предложил заключить в проигрышной для себя позиции победную для соперника ничью.
При не столь высоком статусе и куда меньшей значимости матч за третье место проходил ничуть не менее драматично, чем главный финал. Достаточно сказать, что после досадного для себя проигрыша первой партии Свидлер отыгрался черными во второй, а затем выиграл и решающую блицпартию. Все это представлялось весьма неожиданным и даже парадоксальным, а сильная и уверенная игра приостановившего регулярные выступления ветерана (тем более в рапид и блиц) выглядела как маленькое чудо...
