Тезисы Рзаева нуждаются в комментариях

НЕ СТАВЯ под сомнение компетентность командующего ВВС и ПВО Азербайджана Раиля Рзаева, отметим, что некоторые его тезисы нуждаются в комментариях. Первый из них касается типа ракеты, обследованной азербайджанскими экспертами. Судя по всему, он имел в виду оперативно-тактическую ракету 8К14 (Р-17), которая более известна под западным наименованием "Скад-С".

Со стороны российских представителей нет никаких подтверждений того, что это оружие используется на Северном Кавказе. Как показывает анализ фотографий обломков ракет класса "земля-земля", которые власти Грозного называют "Скадами" (или по неграмотности - "Скатами"), на самом деле по Чечне применяются значительно более точные тактические ракеты "Точка" ("Точка-У"). Однако они обладают существенно меньшей, чем 8К14, дальностью: 70 (120) км против 300 км. Чтобы попасть в район Закаталы с территории России, пускать ракеты следует из района южнее Ботлиха. При этом направление стрельбы будет прямо противоположным тому, которое выбирается при нанесении ударов по бандитам в Чечне. Все это наводит на мысль о необходимости дальнейшего расследования инцидента.

А вот другой тезис генерала Рзаева ни при каких условиях не может быть принят за истину. Речь идет о том, что российские военные могут засечь пуски ракет класса "земля-земля" по территории Азербайджана с северного направления с помощью Габалинской РЛС. Этот радар типа "Дарьял" входил в советскую систему предупреждения о ракетном нападении и представляет собой комплекс грандиозных стационарных антенн, диаграмма направленности которых задается еще при строительстве и не может быть изменена в ходе эксплуатации. В результате эта РЛС способна обнаруживать пуски ракет только в южном и юго-восточном направлении, причем в секторе меньшем чем 150 градусов. Изначально она была предназначена для обнаружения ракетной атаки по СССР с американских подводных лодок, патрулирующих в Индийском океане. Переориентация "Дарьяла" означает строительство станции заново, что в нынешних условиях невозможно, да и не имеет практического смысла.