"Странная игра в единое государство"

Готовясь к подписанию документов о создании единого государства, Григорий Маракуца далек от оптимизма.

- Западное сообщество сегодня выступает за проведение в Приднестровье в будущем международной миротворческой операции под эгидой ОБСЕ. Москва же настаивает на осуществлении собственной военно-гарантийной операции. Как, на ваш взгляд, решится этот вопрос?

- Выбрать лучшую схему возможно лишь после изучения и обсуждения всех предложенных вариантов. Пока же достаточно напомнить, что опыт западных миротворцев в Югославии или, скажем, в Ираке отнюдь не представляется безупречным. Тогда как миротворческая операция в Приднестровье уже более десяти лет осуществляется россиянами практически без серьезных сбоев.

Я изначально был согласен с мнением народа Приднестровья, высказавшегося на референдуме за сохранение здесь российского военного присутствия. Ведь США, например, по сей день сохраняют свой 40-тысячный контингент в Германии. Нам говорят: немцы не против. Так и мы - не против! А что до Кишинева, то как-то странно получается: при всех своих пророссийских декларациях он тем не менее продолжает выступать за незамедлительный вывод отсюда воинского контингента России. У вас такая позиция не вызывает вопросов?..

- Приднестровский Верховный совет не так давно поручил исполнительной власти способствовать вывозу российского вооружения. Но сейчас Тирасполь снова блокирует отправку эшелонов в Россию. Как вы это прокомментируете?

- В упомянутом постановлении правительству предписано действовать в рамках достигнутых договоренностей с Россией. Которыми, в частности, предусматривается предоставление Приднестровью компенсации в 100 миллионов долларов за потребленный газ. Вопрос этот, несмотря на многочисленные обещания, пока не решается. Краем уха я слышал о некоем новом варианте, предполагающем выделение искомых средств Кишиневу с тем, чтобы оттуда их перечислили в Приднестровье. Но я сомневаюсь, что в этом случае деньги до нас дойдут. Молдавские власти до сих пор так и не выплатили нам 20-миллионный долг за поставленную электроэнергию. Хотя давно обещали это сделать.

- Тирасполь в последнее время часто заявляет, что Кишинев применяет по отношению к Приднестровью меры экономического давления, в числе которых называется, к примеру, требование о новой форме регистрации предприятий. Но в Кишиневе говорят, что новшество продиктовано заботой о благе приднестровских экономических агентов. Как вы расцениваете ситуацию?

- Кишинев ведет себя сегодня так, будто мы все это время проживали в составе единой страны. Словно не было ни вооруженного конфликта, ни прошедших 13 лет раздельного существования в рамках двух фактически самостоятельных гособразований. Будто наши стороны при содействии посредников не приняли пакеты документов, в которых, подчеркиваю, еще только условились сформировать это самое общее государство.

При подобном подходе принятое молдавским руководством решение о регистрации приднестровских предприятий на Правобережье не соответствует реалиям. Более того, имеющийся опыт позволяет предположить, что это решение чревато ущемлением интересов приднестровских предпринимателей, ухудшением их положения и очередным обострением отношений между двумя берегами Днестра. Мы предложили руководителям Молдавии подписать соглашение, в котором бы, в частности, они подтвердили устные свои заверения в том, что введение регистрации наших предприятий не подразумевает последующего их принуждения к выплатам в молдавский бюджет. И что Кишинев в дальнейшем не намерен претендовать на приднестровскую собственность (как мы не претендуем на молдавскую) и не предполагает впоследствии пересмотреть осуществленную в Приднестровье приватизацию. Однако молдавское руководство такой документ подписать отказалось.

- Молдавская сторона, кстати, считает активно проводимую сейчас в Приднестровье приватизацию поспешной и подозрительной...

- Прежде, помнится, с правого берега нас критиковали за то, что мы ничего не приватизировали. Мы же намеренно не торопились. Изучили имеющийся опыт проведения приватизации и сочли наиболее успешной и приемлемой денежную форму. 50% полученных от приватизации какого-то предприятия средств должны направляться в бюджет, а вторая половина - в специальный инвестиционный фонд по поддержке и развитию производственного сектора. Верховный совет Приднестровья утвердил соответствующие программы, которые и выполняет сейчас правительство.

А требования Кишинева согласовывать с ним наши приватизационные мероприятия - это та же странная игра в единое государство. Но молдавская сторона руководствуется принципами существования целостной страны только при выдвижении претензий к Приднестровью. А, скажем, при получении внешних кредитов, инвестиций, гуманитарной помощи действуют иные соображения - никто не считает необходимым с Приднестровьем делиться. Законодательно парламент и правительство Молдавии относят нас к зарубежным экономическим агентам. И в результате с Приднестровьем, которое в Кишиневе называют своим восточным регионом, установлен режим взаимоотношений даже более жесткий, чем с любой другой страной мира.

- Выходит, что приднестровским руководителям вряд ли хочется в чем-либо поступиться собственной властью ради формирования общего молдавского государства. Понимая это, западные государства предпринимают определенные меры воздействия в отношении лидеров Приднестровья (им, к примеру, недавно запретили въезд в страны ЕС и США). Не опасаетесь ли вы осуществления Западом последующих шагов в этом направлении - вроде блокирования приднестровских счетов в зарубежных банках?

- В наше время, когда одна суверенная страна (или группа стран) без санкции международного органа по коллективной безопасности считает для себя возможным разбомбить другое суверенное государство, предположения о вероятном блокировании зарубежных банковских счетов выглядят вполне реальными. Хотя на самом деле принять меры воздействия следовало бы по отношению к Кишиневу. Ведь именно его представители провоцируют новые конфликты. Но при этом в срыве переговорного процесса Кишинев всегда обвинял Тирасполь, попутно объявив его средоточием преступной контрабанды, производства и торговли оружием. В связи с чем, кстати, мы предложили ОБСЕ организовать мониторинг наших предприятий и границы. Но пока и на эту инициативу должного отклика мы не получили.

Разумеется, Молдавии, признанной международным сообществом и являющейся членом различных международных организаций, проще заручиться внешней поддержкой.

Тирасполь