Светлана Гамова
Российские пограничники еще долго будут оставаться в Южной Осетии.
Фото РИА Новости
Предложение Владимира Путина, сделанное в понедельник грузинским властям – не ждать помощи от третьей стороны, а договариваться с Южной Осетией самим - в Тбилиси восприняли как сигнал российского премьера Вашингтону. Смысл политического заявления Путина, по мнению грузинских экспертов, заключается в том, чтобы показать, кто есть кто в России и с кем на самом деле «надо договариваться», если речь идет, по словам госсекретаря США Хиллари Клинтон, об «оккупированных грузинских территориях».
Премьер-министр России в понедельник, отвечая журналистам на вопросы по поводу визита Хиллари Клинтон в Тбилиси, сделал фактически президентское заявление, заметил «НГ» один из руководителей Республиканской партии Грузии Леван Бердзенишвили. «Это была реакция на визит Дмитрия Медведева в Вашингтон и то, как его там принимали. Путин обратился как бы к руководству Грузии, но его речь была адресована Вашингтону. Он дал понять, с кем в Москве можно и нужно договариваться, если дело касается Южной Осетии», – пояснил грузинский политик. При этом он высказал сомнение в реальной возможности наладить диалог между Тбилиси и Цхинвалом без помощи «третьей стороны», к чему призывал Владимир Путин. «Само предложение (Путина. – «НГ») хорошее, но ведь выполнить его невозможно. Кокойты (президент Южной Осетии. – «НГ») по любому поводу спешит в Москву к Путину – советоваться. К тому же как нам договариваться с территорией, на которой стоят российские войска?» – задал вопрос Бердзенишвили.
«Диалог с Южной Осетией, как, впрочем, и с Абхазией, не получался и раньше, не получается и сейчас», – прокомментировал ситуацию «НГ» экс-посол Грузии в РФ Зураб Абашидзе. «Нам и до 2008 года говорили: договаривайтесь с абхазами и осетинами. Но и тогда возникало ощущение, что на самом деле в Москве не очень поддерживали этот диалог. Тезис о переговорах вроде был, но когда доходило до компромиссных решений, все тормозилось. После 2008 года ситуация кардинально изменилась. Однако существует Женевский процесс переговоров и можно было бы работать в его рамках. Было бы желание», – отметил Абашидзе. Он также считает, что «выдержанная и спокойная реакция Путина на заявление Клинтон о том, что США будет добиваться возвращения Грузии оккупированных территорий, это прежде всего месседж Вашингтону».
Напомним, в понедельник в ответ на просьбу грузинских журналистов прокомментировать заявление госсекретаря США о том, что Вашингтон будет добиваться деоккупации грузинских территорий, Владимир Путин призвал грузинские власти не искать решения проблем, возникших у Тбилиси с Абхазией и Южной Осетии, прибегая к помощи третьих сил. «Не нужно искать решение на стороне. Нужно вести диалог, не ссылаясь на третьи стороны», – сказал Путин. Он, цитирует Интерфакс, подчеркнул, что «не будет уклоняться от ответа на этот вопрос». «Кто-то считает, что она (территория) оккупирована, а кто-то считает, что она освобождена. Это предмет диалога между народами Грузии и Южной Осетии. Нужно вести этот диалог, не ссылаясь на третьи стороны. Мы эту войну не начинали, ответ должен нести тот, кто начал эту войну», – заявил российский премьер.
Он призвал грузинские власти «набраться мужества и найти путь к сердцу людей, которых они ранили». «Надо договариваться», – сказал Путин. Он обратил внимание на то, что «в Грузии много сил, которые хотят нормализации отношений и с Россией, и с южноосетинским народом». «Россия, как и другие участники международного сообщества, может выступить здесь только гарантом», – подчеркнул Путин. По его словам, «не нужно решать вопросы на стороне. Америка – это Америка, Грузия – это Грузия, Россия – это Россия, Осетия – это Осетия. Не нужно ни на кого ссылаться, и пути иного нет».
Таким был ответ на заявление, сделанное в Тбилиси Хиллари Клинтон о том, что США никогда не признают «оккупации грузинских территорий». По ее словам, «это очень твердая позиция США».
Гига Бокерия, заместитель министра иностранных дел Грузии, заявил вчера телекомпании «Рустави 2»: «Визит Хиллари Клинтон нейтрализовал те страхи, которые существовали в обществе в связи с тем, что в ходе перезагрузки российско-американских отношений пострадала бы Грузия, но выдвижение главным вопросом деоккупации Грузии сняло эти страхи с повестки дня. Мы не наивные, и у нас нет иллюзии, что все будет решено одним махом руки. России придется шаг за шагом отступать».
 Хиллари Клинтон обещала грузинам не забывать об их проблемах. Фото Reuters |
«О чем Путин предложил договариваться Тбилиси и Цхинвалу? Речь может идти, например, о гуманитарной миссии. Кардинальных изменений не произойдет, никакого возврата территорий не будет», – высказал свой взгляд на проблему эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. Он заметил «НГ», что «Путин должен был ответить Клинтон и ответил, как и сама Клинтон должна была сделать именно такое заявление в Тбилиси, она его сделала». Ничего особенного, по мнению Малашенко, не произошло, о чем говорит и тон речи Путина – спокойный и взвешенный.
Эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар также отметил выдержанную реакцию российского премьера, но подчеркнул ее политическую направленность: «Такие заявления делают обычно президенты, а не главы правительств. Но Россией правит тандем. Хорошо это или и плохо? Не знаю. Такова данность. Не исключено, что у Путина есть разрешение Медведева на политические заявления».
В отличие от других экспертов, Рар не исключает в будущем изменений в статусе Южной Осетии. Он утверждает, что Абхазия все больше укрепляет свою независимость и «ее будут признавать и поддерживать другие страны, как, например, поддерживает Турция». «Абхазия может развиваться на торговле, бизнесе, у нее есть выход к морю, есть развивающаяся собственная государственность», – пояснил «НГ» эксперт. А «статус Южной Осетии, во многом из-за своей географии – от России она отгорожена горами, а внутри республики – много грузинских сел, может измениться», допускает Рар. «Южная Осетия уже стала головной болью для России – на нее нужно тратить много денег, республика коррумпирована. При это она сама не выживет. И потому в будущем она может либо интегрироваться в РФ, объединившись с Северной Осетией, либо на федеративных началах вернуться в Грузию», – предположил эксперт. Заметив при этом, что это прогноз не сегодняшнего дня.
