Алексей Ефимов Основой национальной промышленной политики может быть только крупный бизнес. И только его сотрудничество с государством способно повысить конкурентоспособность России в мировой экономике. Такова позиция комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), высказанная в конце прошлой недели на круглом столе с участием ведущих экономистов и политологов страны. Вели круглый стол публицист Александр Ципко и заместитель руководителя комитета Владимир Рудашевский.
Как считают в РСПП, национальная промышленная политика сегодня должна концентрироваться на нескольких четко определенных "точках роста". Речь прежде всего идет о секторах индустрии, способных повысить конкурентоспособность национальной экономики, - информационных технологиях, телекоммуникациях, биотехнологии и медицине. Развивать эти направления может только крупный бизнес. Поэтому должны быть созданы все условия для того, чтобы он смог в своей среде вырастить "национальных чемпионов". Иными словами, государство должно стимулировать инвестиции крупнейших финансово-промышленных групп в эти сектора. Таким образом, восемь крупнейших вертикально интегрированных компаний должны стать локомотивами инновационных процессов. А значит, дробить эти группы нельзя.
Впрочем, эти взгляды комитета по промышленной политике РСПП показались более чем спорными большинству участников круглого стола. К примеру, директор Центрального экономико-математического института Виктор Ивантер заявил, что содействие росту конкурентоспособности отечественных компаний не должно быть задачей государства. Рынок должен сам все расставить на свои места, а государство обязано видеть дальше бизнеса и заниматься поддержкой инфраструктуры рынка, к примеру созданием проектных институтов.
Руслан Гринберг, заместитель директора Института международных экономических и политических исследований, еще более радикален. По его мнению, нет возможности объективно оценить приоритеты национальной промышленной политики, поэтому идея поддерживать "будущих чемпионов" попросту бессмысленна. Сегодня достаточно лишь создать благоприятный инвестиционный климат.
Известный экономист и политолог Иосиф Дискин также критично настроен по отношению к концепции промышленной политики РСПП. Он считает, что нынешнее российское государство находится под полным контролем олигархических структур, которые нацелены прежде всего на "захват чужих бизнесов", но никак не на инвестиции в высокотехнологичные отрасли. Поэтому пока проводится "олигархическая модернизация" экономики, инновации невозможны. И более того, "олигархическая модернизация влечет за собой слабое государство" и консервацию нынешней экономической ситуации.
Заместитель директора Экспертного института Леонид Григорьев согласен с РСПП в том, что крупные бизнес-структуры - единственная реальная сила, которая может осуществить модернизацию экономики. Впрочем, по его словам, это совершенно не значит, что они ее осуществляют.
Судя по острому характеру дискуссии, крупный бизнес начал серьезно задумываться о своем будущем и готов не только настаивать на своей позиции, но и выслушивать точки зрения "сторонних" специалистов. Может быть, благодаря подобным обсуждениям будет выработана промышленная политика, отвечающая интересам не только ведущих компаний, но и страны в целом.
