Сергей Куликов Новые украинские власти не оставляют попыток добиться, чтобы Россия отказалась от проекта строительства «Южного потока», который лишит страну миллиардов долларов транзитной платы. Взамен Киев предлагает Москве и Брюсселю построить новый газопровод на своей территории и поучаствовать в модернизации газотранспортной системы (ГТС). Эксперты считают, что «Газпром» не сможет отказаться от альтернативного проекта, учитывая нестабильность политической ситуации у страны-соседа.
Украина предлагает России и ЕС построить дополнительный газопровод на своей территории, чтобы увеличить объем транзита российского топлива в страны Европы, заявил президент Украины Виктор Янукович на пресс-конференции в пятницу по результатам переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон.
«Что касается газотранспортной системы, то у нас есть своя концепция, которую мы предложили нашим партнерам в ЕС и России. Эта концепция предусматривает создание совместной компании с участием стран ЕС, России и Украины, – отметил Янукович. – Речь идет о строительстве через территорию Украины газопровода, который бы обеспечил дополнительные объемы транзита газа в Европу».
Напомним, что на долю Украины приходится 80% транзита российского газа в Европу. Киев уже давно пытается убедить не только Москву, но и европейские страны отказаться от идеи строительства «Южного потока», который может существенно снизить объемы транзита газа по украинской территории.
По словам Януковича, это предложение должно выглядеть привлекательным для России и ЕС. «Сейчас мы ждем от наших партнеров ответа», – сказал он. Украина также готова модернизировать существующую ГТС с участием ЕС и РФ. «Украина есть и будет надежным транзитером углеводородов, которые прокачиваются по ее территории из России в Европу», – заверил глава украинского государства.
Между тем отечественные эксперты несколько разошлись в оценках перспектив предложений украинского президента. Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин высказывает подозрение, что российские партнеры могут согласиться и на наземный газопровод. При этом идея реализации «Южного потока» вряд ли будет отвергнута. «Дело в том, что строительство газопроводов в России не подчиняется никакой логике, – говорит он. – Чем больше труб, тем лучше подрядчикам, занятым их прокладкой. При этом вопросы экономической целесообразности отходят на второй план». «Газпром», по его словам, так и делает. «Пример – газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток стоимостью 23 миллиарда долларов, – отмечает Крутихин. – Тот факт, что для него нет ни сырьевой базы, ни контрактов, никого не смущает. Так что мешает построить еще один газовый путь – по украинской территории?»
В свою очередь, аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров считает, что Украине, конечно, выгодно, чтобы «Южный поток» не состоялся, поскольку потери от сокращения поступления платы за транзит с его вводом в строй для Киева составят несколько миллиардов долларов в год. «Напомню, что глава украинского МИДа неделю назад уже посетил Рим, чтобы убедить Италию вообще и компанию Eni в частности отказаться от него, – говорит эксперт. – Но возникает проблема: никто не может гарантировать, что в перспективе ближайших четырех-пяти лет украинское руководство сохранит нынешнюю политику в этом вопросе. Так что делать ставку на Украину в долгосрочной перспективе не стоит».
По мнению Нестерова, «Газпром» сейчас явно не готов отказаться от «Южного потока», который выглядит куда более предпочтительнее, чем его конкурент – европейский проект Nabucco. Но сначала должны быть соглашения по консорциуму украинской ГТС, где непонятно распределение ролей – «Газпром» хочет контроля, чего явно не желают европейские партнеры и сама Украина. А без решения этого вопроса говорить о каких-то новых маршрутах было бы преждевременно.
