3
10511
Газета Экономика Печатная версия

20.05.2016 00:01:00

Население переплачивает за ошибки Центробанка

Советник главы государства оценил рубль по индексу «Биг-Мака»

Тэги: рубль, центробанк, доллар, антикризисный форум, глазьев, курс, россия, валюта


рубль, центробанк, доллар, антикризисный форум, глазьев, курс, россия, валюта Сергей Глазьев знает, каким курс рубля должен быть на самом деле. Фото Александра Щербака/ТАСС

Российский рубль занижен к паритету покупательной способности в 2,5 раза. В итоге импортозамещение, а также экономическая интеграция с другими странами пали жертвой недооцененного рубля. Обо всем этом рассказал вчера на Антикризисном экспертном форуме в Санкт-Петербурге Сергей Глазьев. По его мнению, в дестабилизации рубля виноват Центробанк (ЦБ). О недооцененности рубля свидетельствуют также данные Международного валютного фонда (МВФ) и других экспертных центров. Например, по индексу «Биг-Мака», доллар в России должен стоить сейчас около 23 руб.

Курс Центробанка на пятницу – 66,2 руб. за 1 долл. Но на самом деле доллар в России должен стоить в разы меньше. Как сообщил вчера на Антикризисном экспертном форуме советник президента Сергей Глазьев, сегодня рубль «занижен по отношению к паритету покупательной способности в 2,5 раза».

«У рубля нет никаких объективных причин для того, чтобы так скакать... Запас прочности большой, можно было бы его стабилизировать на любом разумном уровне. Замечу, что золотовалютные резервы у нас в два раза больше, чем объем рублевой денежной базы: из этого следует, что Центральный банк мог бы легко стабилизировать курс, если бы он это сделал после провала в декабре 2014 года», – цитирует Глазьева ТАСС.

Если бы финансовые власти вовремя стабилизировали рубль, тогда «у нас эффект импортозамещения пошел бы великолепно вверх», говорит советник президента. Также ослабленный рубль мешает интеграции России с другими странами – в частности, в рамках Евразийского экономического союза. 

По его словам, мы видим «снижение объемов взаимной торговли и отказ от линии, которую мы проводили на переход на рубли во взаимной торговле в качестве резервной валюты Евразийского союза».

Российский рубль был недооценен и в так называемые тучные годы, и в годы кризиса. Сохраняется эта тенденция и сегодня. О чем, в частности, свидетельствует индекс «Биг-Мака», который ежегодно высчитывается аналитиками журнала Economist.

Для расчета этого индекса берется долларовая стоимость стандартного бигмака, повсеместно выпускаемого сетью McDonald’s. Считается, что бигмак позволяет судить о стоимости основных товаров (хлеб, мясо, овощи), а также услуг. Кроме того, сравнивая долларовую стоимость бигмака по странам, можно определить, насколько в каждой из них переоценена или недооценена по отношению к доллару национальная валюта.

Согласно этому индексу, в январе 2016 года один стандартный бигмак в России стоил 114 руб., или – по текущему курсу – 1,53 долл., в то время как в США цена бигмака достигала 4,93 долл. 

Для того чтобы 114 руб. приравнять к 4,93 долл., 1 долл. в России должен был стоить в начале года около 23 руб. вместо январских примерно 75. То есть доллар для россиян должен быть в три раза дешевле. Примерно те же цифры дает и МВФ, который в своих сводках приводит в том числе курсы валют по паритету покупательной способности.

Вопреки всем этим данным опрошенные «НГ» эксперты все же не согласились с тезисом о недооцененности рубля. «Рубль стоит ровно столько, сколько за него готовы платить здесь и сейчас. С конца 2014 года он находится в свободном плавании, ЦБ не проводит по нему прямых интервенций. Это означает, что его стоимость относительно иностранных валют определяется рыночными силами, которые учитывают объемы международной торговли, инфляционные ожидания, размер процентной ставки в экономике», – поясняет аналитик компании «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.

«С учетом сырьевой направленности российской экономики и ее системных рисков, думаю, рубль оценен справедливо. Так же как он был оценен справедливо в 2009–2014 годах, когда нефть была дорогой», – соглашается гендиректор «Мани Фани» Александр Шустов. 

Уточним, однако, что и в этот период рубль тоже отставал от того курса, который должен быть по паритету покупательной способности: в полтора-два раза.

При этом эксперты указывают на негативные последствия ослабления российской валюты. «Дешевый рубль уничтожает потребительский спрос, сбережения граждан и, самое главное, ставит под сомнение дальнейшие финансовые планы, порождает нестабильность», – поясняет Александр Шустов. Эксперт продолжает: обычно говорят, что при слабом рубле выигрывают экспортеры. Но в нашем случае, как считает он, этот выигрыш не имеет решающего значения.

Кирилл Яковенко добавляет, что из-за высоких процентных ставок и сокращения доходов населения предприятия не смогли осуществить переход к импортозамещению в полной мере.

Untitled-1.jpg


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Казна получила профицит за счет экономии на социальных проектах

Казна получила профицит за счет экономии на социальных проектах

Анатолий Комраков

Правительство называет сокращение расходов улучшением финансовой дисциплины

0
614
Недовольство США повысило интерес Судана к военно-морской базе России

Недовольство США повысило интерес Судана к военно-морской базе России

Игорь Субботин

Хартум вынужден искать новую точку опоры

0
536
Москва и Вашингтон заключили сделку

Москва и Вашингтон заключили сделку

Геннадий Петров

Переговоры Путина и Байдена похожи на договоренность о размене Украины на "Северный поток – 2"

0
856
Левые требуют от власти раскрыть QR-код

Левые требуют от власти раскрыть QR-код

Дарья Гармоненко

КПРФ с круглого стола в Госдуме грозит уличными протестами

0
585

Другие новости

Загрузка...