Эффект Миримской

Ольга Миримская получила за коррупцию наказание в виде 19 лет колонии. Фото пресс-службы Басманного районного суда/ТАСС

24 декабря во Втором кассационном суде общей юрисдикции будет рассмотрен уникальный для судебной практики запрос прокуратуры о смягчении наказания более чем в два раза осужденной за коррупцию на 19 лет колонии Ольге Миримской. Странное благодушие прокуратуры может открыть простор для злоупотреблений правом.

Национальный приоритет

Ольга Миримская находится под стражей уже с 2021 года: четыре года назад ровно в декабре она была помещена в СИЗО, а в декабре 2024 Измайловский районный суд вынес окончательный приговор: 19 лет и 400 миллионов рублей штрафа. При этом за четыре коррупционных эпизода обвинение просило максимальный срок - 20 лет и 500 миллионов рублей взысканий. Позиция обвинения была понятна, ведь борьба с коррупцией является одним из ключевых приоритетов развития Российского общества. Да и само дело весьма уникально: четыре эпизода взяток следствию и попыток дачи мзды представителям суда одним и тем же человеком - это редкий случай в судебной практике. Позиция обвинения была понятна, ведь борьба с коррупцией является одним из ключевых приоритетов развития российского общества. Да и само дело весьма уникально: четыре эпизода взяток следствию и попыток дачи мзды представителям суда одним и тем же человеком - это редкий случай в судебной практике.

При этом Ольга Миримская известна всей стране не только за взятки. В 2015 году журнал Forbes включил Ольгу Миримскую в список богатейших женщин России. С состоянием в 100 миллионов долларов она занимала 22 место. При этом, как пишут “Известия”, деловые связи Миримской включали в себя и главу ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан в РФ иноагентом и внесен в список террористов и экстремистов). По данным издания, Миримская помогла Ходорковскому и еще одному одиозному бизнесмену Леониду Невзлину (признан в РФ иноагентом) консолидировать акции ЮКОСа, продав свой и бывшего мужа пакеты за 135 млн долл., что позволило бывшим акционерам подать иск против России на 55 млрд долл. Напомним, этот иск был окончательно удовлетворен в середине октября Верховным судом Гааги, в результате размер компенсации, которой не без вклада Миримской смогли добиться Ходорковский и Невзлин, составил 50 млрд долл., а с учетом всех пеней - 65 млрд долл.

Кроме средств, вырученных от сделки с бывшими акционерами ЮКОСа, Миримская также получала значительный доход от банка БКФ, у которого Центробанк РФ отозвал лицензию. Регулятор объяснил это решение тем, что банк «был вовлечен в проведение клиентами подозрительных операций, преимущественно направленных на вывод денежных средств за рубеж, и допускал многочисленные нарушения в области противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма».

 Но и на этом «заслуги» экс-банкирши перед Отечеством не заканчиваются. «Защитников» Миримской, очевидно, не смущает даже то, что она спонсировала запрещенный в России «Правый сектор» (и тогда денежные обстоятельства ей не мешали). Украинские неонацисты даже наградили Миримскую «почетной грамотой», до сих демонстрируемой в соцсетях экстремистов», - пишут “Известия”.

Исторический шаг

Казалось бы, 19 лет и крупный штраф - адекватное наказание за такой букет преступлений против страны и общества. Но несмотря на богатое прошлое Миримской, прокуратура пошла на исторический шаг - подала кассационное представление о сокращении срока наказания более чем в два раза: с 19 лет до 8 лет и 9 месяцев. Это очень необычно, обычно надзорное ведомство просит ужесточить наказание, особенно по коррупционным делам. Как объясняет прокуратура, Миримская якобы руководствовалась материнскими чувствами, давая взятки. Однако нужно напомнить, что ребенок, чувствами к которому бизнесвумен старалась оправдать коррупционные деяния, фигурирует лишь в одном из четырех эпизодов: тогда она подкупила следствие на 3,7 млн руб. Более того, как пишет “МК”, ребенку этому она приходится не матерью, а максимум - бабушкой!

Опасный прецедент

Представители юридического сообщества удивлены гуманностью отечественной прокуратуры не менее журналистов, которые следят за ходом дела. «За мою более чем 20-летнюю практику мне не встречались дела, в которых прокуратура обращалась с представлениями о смягчении наказания, - отмечает адвокат Виктор Прохоров. - При этом полагаю, что по делам коррупционной направленности, с учетом реализации публично декларируемой государством политики непримиримости к коррупционным преступлениям, особенно странным будет выглядеть любое обращение прокуратуры, выполняющей функцию государственного обвинения, с просьбой к суду о смягчении наказания в деле о даче взятки»

По словам Прохорова, основаниями для изменения приговора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. «Полагаю, что при смягчении наказания должны учитывать реальные действия подсудимого: деятельное раскаяние взяткодателя, помощь в расследовании дела, разоблачение взяточников, а “материнские чувства”, как категория неправовая, не должны являться основанием для изменения приговора», - говорит юрист.

Сейчас, “дело Миримской” может стать еще одной проверкой российской судебной системы на прочность. Странное благодушие прокуратуры с попыткой оправдать ее деяния «материнскими чувствами» могут позволить одной из богатейших женщин страны добиться выхода на свободу уже после Нового года. Ее успех в этом деле продемонстрирует не только то, что обладатели огромных состояний способны скостить себе срок за любые преступления, но и обозначит коррупционерам новый механизм манипулирования судебной системой. Заботой о детях, отцовскими и материнскими чувствами при желании и огромном финансовом ресурсе можно будет оправдывать любые преступления - от грабежа до государственной измены.