0
5181
Газета КАРТ-БЛАНШ Печатная версия

21.08.2024 18:06:00

Пиррова победа демократии. К Дню государственного флага РФ и годовщине августовского путча 1991 года

Сергей Митрохин

Об авторе: Сергей Сергеевич Митрохин – член политкомитета партии «Яблоко», депутат Московской городской думы.

Тэги: день государственного фрага рф, перестройка, путч, пиррова свобода


3-1-1-t.jpg
На фото митинг у стен
Белого дома, август 1991 года.
Фото Владимира Сварцевича/
архив "Независимой газеты"
Воспоминания о путче ГКЧП и его крахе за прошедшие с того времени 33 года сменили свою окраску. Первоначальная гордость, отраженная на медали «Защитнику свободной России», уже давно сменилась горечью в связи с тем, что в последующие три десятилетия мы не сумели ее защитить. По сути, сегодня от этой свободы у нас остались одни лишь воспоминания да трехцветный флаг.

21 августа 1991 года был уникальным днем моей жизни. Два дня перед этим я провел в блужданиях вокруг Белого дома. Сидеть там постоянно желания не было. На второй день это сидение вообще стало казаться бессмысленным. В голову лезли подозрения, что сама оборона младенческой демократии организована неправильно. Вся она сосредоточивалась исключительно вокруг одного Белого дома. Выглядело как-то достаточно авторитарно: как будто у свободной России больше никаких точек опоры не было. Кроме того, организация обороны только в одной точке Москвы стала представляться стратегическим нонсенсом.

Хотелось как-то расширить число пунктов сопротивления. Кроме того, от Ельцина и компании очень хотелось каких-то более активных действий, например объявления общенациональной забастовки с требованием немедленного роспуска ГКЧП.

Эти вопросы мы обсуждали в узком кругу сотрудников независимого Института гуманитарно-политических исследований. Утром 21 августа его директор Вячеслав Игрунов предложил другую тактику противодействия путчистам: пойти в Моссовет и организовать там еще один «резервный» пункт сопротивления. Прошли мы туда втроем (мы с Игруновым и Илья Кудрявцев) с помощью знакомых депутатов и с их же помощью быстро создали в одном из кабинетов свой штаб. Там, между прочим, был обычный рабочий день и чиновники сидели в кабинетах на своих местах. К нашим услугам были справочники с телефонами не только всех государственных органов, но и промышленных предприятий СССР. Мне пришла в голову еще одна «революционная» идея: мы будем обзванивать предприятия и призывать их к забастовке!

На это, разумеется, надо было получить санкцию из Белого дома. Дозвониться оказалось очень легко. После озвучивания этого предложения меня переключали с одного начальника на другого. Последней инстанцией оказался назначенный накануне министром обороны Константин Кобец. Его помощник, который принял мой звонок, спросил только одно: забастовка будет в поддержку Ельцина или нет? Мелькнула мысль об уровне интеллекта этих людей, но после положительного ответа я моментально получил санкцию на организацию забастовки.

Из разговора с ним я понял еще одну важную вещь: ельцинский штаб опирался только на живое кольцо вокруг Белого дома. Он и не собирался работать с регионами, которые, как мы выяснили в ближайшие часы, изнывали от желания помочь! («Как же они страной будут управлять?» – опять мелькнуло у меня в голове). Услышав от помощника Кобеца, что его Министерству обороны сейчас не до регионов, я сказал ему, что эту функцию наш штаб при Моссовете берет на себя.

После этого разговора мы сразу же приступили к обзвону предприятий России с призывом начать всеобщую забастовку против ГКЧП. За соседним столом сидел тихий, бледный чиновник аппарата Моссовета. Представляю, как нарастал его ужас по мере того, как наши призывы постепенно превращались в приказы.

Обзванивали в первую очередь крупные заводы. Указания штаба принимались беспрекословно. Некоторые директора подчинялись испуганно, другие – с готовностью. Просили день-два на подготовку. Номера наших телефонов распространялись с бешеной скоростью. Телефоны раскалились добела. Я побежал в канцелярию требовать, чтобы к нам подключили других людей с телефонами.

Некоторые знакомые депутаты в шоке спрашивали у меня: «А кто ты такой?» Отвечать им на этот вопрос не было времени. Потихоньку работа разворачивалась. Многие звонившие рвались в Москву. Днем позвонили из Свердловска и сказали, что полк «афганцев» сидит в аэропорту и ждет нашей команды немедленно вылететь в Москву на защиту Белого дома.

И вдруг неожиданно все оборвалось: ГКЧП сдался. После этого еще час ушел на уговоры «афганцев» все-таки не вылетать. Если бы не кончилось, всеобщую стачку через пару дней мы бы точно устроили.

А бледный чиновник при новости о крахе ГКЧП пришел в себя, торжествующе распрямился, взял под мышку папку с бумагами и гордо сказал: «Ну, я пошел на совещание!»

В свете эволюции политического режима за последующие 30 лет мои воспоминания об этом дне все больше от упоения нашей «крутизной» дрейфуют к горечи от анализа причин будущего поражения демократии. Уже тогда стала очевидной управленческая бездарность Ельцина и его окружения. Но главный парадокс заключался в другом. Несмотря на то что победа Ельцина носила чисто политический характер и не имела в себе никакой организационной и военной составляющей, политиком он в этот момент проявил себя весьма слабым. Закуклившись в коконе Белого дома и живого кольца вокруг него, Ельцин и его окружение оказались «страшно далеки от народа», поддерживавшего их как минимум во всех региональных центрах. Будь действия ГКЧП более жесткими, а личности его лидеров более харизматичными, именно этой общенациональной поддержки могло и не хватить. Повезло ему только в том, что ГКЧП оказался еще слабее.

«Мы живем, под собою не чуя страны», – видимо, наследственное заболевание всех поколений российских либералов и демократов, дождавшихся власти. Именно оно, как мне представляется, оказалось главной причиной того, что победа 21 августа 1991 года в конечном счете оказалась пирровой.  



Читайте также


Александр Ципко. Лидеры перестройки стали жертвами слома культуры мышления

Александр Ципко. Лидеры перестройки стали жертвами слома культуры мышления

Александр Ципко

Попытки реформирования утопической советской системы неизбежно вели к ее гибели

0
8406
Когда началась перестройка

Когда началась перестройка

Ольга Камарго

Андрей Щербак-Жуков

Переосмысление прожитого и однажды уже осмысленного

0
4150
В магическом кристалле

В магическом кристалле

Александр Павлов

Наследие поэтессы и художницы Анны Альчук ждет исследователей

0
739
День 9 ноября в германской истории

День 9 ноября в германской истории

Борис Хавкин

События, определявшие судьбу страны

0
13230