"Отечество" на перепутье

Зрелость каждого политического движения должна подтверждаться непрерывной деятельностью всех структур не только в период выборов, но и между ними. Судя по активизации деятельности "Отечества" в последние месяцы, можно предположить, что руководство этого движения серьезно настроено закрепить за собой место на политической арене. Так, вчера под председательством лидеров движения Юрия Лужкова и Александра Владиславлева "Отечество" проводило конференцию под названием "Россия: выбран ли путь?" В обсуждении этой проблемы приняли участие члены движения в основном из московского отделения, а также Сергей Шахрай, Игорь Бунин, Константин Затулин, Сергей Кургинян, Георгий Сатаров, Андраник Мигранян. Можно сказать, что конференция стала своего рода открытым партсобранием, которое должно было бы определить идеологические принципы "Отечества". И в этом смысле первое же выступление - Юрия Лужкова четко продемонстрировало идейную сумятицу, царящую сейчас в движении. В некотором смысле "Отечество" оказалось в том же положении, что и КПРФ: определенные политические позиции завоеваны, но изменилась общая ситуация и приходится соответствовать натиску президентской команды. Между "Отечеством" и сторонниками Путина (а для Лужкова это не "Единство", а скорее госаппарат в целом) есть немало общего. Глава "Отечества" с явным удовлетворением отметил, что многие тезисы, разработанные движением, использованы властью. Кроме того, не называя никаких имен, Лужков положительно оценил "изоляцию олигархов от влияния на государство". Правда, при этом он высказал и некоторые опасения о возможном ограничении свободы слова (без указания адресата) и многопартийности, раскритиковав подготовленный ЦИКом законопроект "О политических партиях". Видимо, для руководства "Отечества" совершенно неясны не только собственное будущее, но и будущие политические союзники. Скорее всего оптимальным вариантом мог бы стать Путин. По крайней мере практически все выступающие увлеченно обсуждали политику президента. Лилия Шевцова двояко оценила деятельность главы исполнительной власти: решительно выкрикнув "браво!" усилиям Путина по остановке "загнивания" режима и демонтажу ельцинского наследия (вместо системы торга - система субординации), но за отсутствие идеологической базы Шевцова назвала Путина "ежиком в тумане". Кстати, именно Шевцова сформулировала бродивший в выступлениях политологов подтекст, столь желанный для руководства "Отечества": президенту надо делиться ответственностью и, следовательно, переходить к парламентскому режиму управления. Пожалуй, эта идея и станет ключевой для "Отечества", ведь именно парламентская республика - единственный путь расширения полномочий для политической организации, проигравшей выборы.