В СПС возможно брожение и брюзжание

Одним из самых интригующих моментов съезда СПС, который состоится в Подмосковье в эту субботу, может стать вопрос о новом лидере правой партии. Хотя главный ее идеолог Леонид Гозман на страницах «НГ» уверенно объявил о том, что нынешняя ситуация всех устраивает и у партии есть задачи поважнее выбора лидера, многие его соратники этого мнения не разделяют. Тем более что делегаты зимнего съезда постановили: летом главу партии изберут в обязательном порядке. Более того, «НГ» стали известны имена возможных претендентов на эту роль.

«Все это время мы должны были выполнять решение съезда, то есть заниматься тендером на выборы лидера партии, – рассказывает «НГ» член федерального политсовета СПС Алексей Кара-Мурза. – Но этого не происходило. Получилась отставка по-постсоветски: мы уходим, но на наше место никого не выбирайте».

Впрочем, многие наблюдатели заочно уже давно отдали бразды правления «Союзом правых сил» в руки Анатолия Чубайса. Но однажды покинув престол, главный энергетик страны не торопится обратно. И дело тут вовсе не в том, что Чубайс в партии непопулярен. «Если бы Анатолий Борисович такое решение принял, я думаю, ему было бы обеспечено практически единогласное голосование», – делится своими размышлениями с «НГ» член СПС, руководитель Агентства прикладной и региональной политики Валерий Хомяков. – Думаю, проблема в его взаимоотношениях с Кремлем.

Одно дело – Борис Грызлов и кресло главной партии страны. И совсем другое – табуретка на трех ножках, чем сейчас является пост лидера СПС. Эта табуреточка, наверное, мало престижна для Чубайса. И он опасается, что ему скажут: сиди на этой табуретке, а кресло главы РАО мы у тебя заберем».

Опрос, который провел ВЦИОМ накануне съезда СПС, говорит о том, что среди политиков федерального уровня избиратели вообще не видят ни одного достойного доверия лица. Наиболее подходящим лидером будущих объединенных демократических сил респонденты считают Владимира Путина – 22%. Борис Немцов пользуется популярностью у 7% опрошенных, Ирина Хакамада – у 4%, а рейтинг остальных политиков не превысил 3%. То есть вполне вписался в величину статистической погрешности. «В этой связи можно констатировать, что правые пока не имеют популярного в обществе лидера», – делают вывод специалисты ВЦИОМа. По мнению Валерия Хомякова, вполне могли бы примерить желтую майку партийного лидера руководитель Архангельского отделения СПС Дмитрий Таскаев, глава Рязанского отделения Михаил Малахов и член политсовета Алексей Кара-Мурза. Последний, кстати, своих политических амбиций не скрывает и объяснил «НГ», что готов встать у руля СПС, но не в качестве «вождя», а в качестве «координатора»: «Еще в 2001 году, когда шел на выборы главы партии вместе с Немцовым, я говорил, что обязуюсь подготовить 10 региональных лидеров, которые через два года будут конкурировать за пост лидера партии. Если мне дадут полномочия, я готов это сделать и сейчас». К сожалению, имена десятка потенциальных вождей СПС Кара-Мурза назвать отказался: «Не хочу их подставлять перед съездом. Сейчас они «голые». На региональном уровне это очень известные, узнаваемые люди, которым просто никто не давал федерального ресурса, что давно было пора сделать». С ним согласен попадающий в десятку Михаил Малахов: «Я имею определенный статус в регионах, но, чтобы выйти на федеральный уровень, надо готовиться, учиться».