Иван Родин.
Геннадию Гудкову нравится британский опыт упрощенного правосудия для Ольстера.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Законодательство по борьбе с терроризмом и экстремизмом в ближайшее время может быть серьезно ужесточено. В ходе нынешней весенней сессии Госдума намерена рассмотреть несколько законопроектов. Среди множества идей – предложения ограничить компетенцию суда присяжных и возвращение следствия по террористическим статьям в руки ФСБ. Любопытно, что в разработке антитеррористического законодательства активно участвуют парламенты мусульманских республик Северного Кавказа. Их радикальные предложения одобряют и некоторые представители «Единой России».
Депутат от Кабардино-Балкарии Заурби Нахушев предлагает ограничить список тяжких преступлений, которые имеет право рассматривать суд присяжных, убрав из его компетенции статьи, связанные с терроризмом. Кроме того, на Охотном Ряду уже обсуждено предложение дагестанских депутатов. Они считают, что нужно значительно изменить закон о противодействии экстремистской деятельности. В частности, правоохранительные органы должны иметь право изымать материалы противозаконного содержания в тех местах, где они их обнаруживают, а не по месту изготовления, как сейчас требует закон. Кроме того, дагестанские парламентарии предлагают наделить прокуратуру правом изымать соответствующие материалы еще до того, как суд признает их экстремистскими. Как сообщил глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, первое чтение законопроекта пока отложено по той причине, что он – всего лишь один из многих. Вместе с тем «проект имеет перспективу».
Анализируя все имеющиеся в Думе законопроекты данной тематики, Крашенинников выразил сомнение в необходимости менять базовые принципы правосудия. Сомнительно, на его взгляд, и одобрение инициативы парламента Дагестана разрешить ФСБ проводить следствие по делам, связанным с экстремизмом и терроризмом.
Между тем член думского комитета по безопасности единоросс Геннадий Гудков уверен, что на все это можно было бы пойти. «В Великобритании же так сделали, когда в Северной Ирландии было введено упрощенное правосудие, суд присяжных был от дел по терроризму отстранен, процедура судебного следствия была засекречена для большей уверенности свидетелей и так далее», – сказал Гудков в интервью корреспонденту «НГ». Правда, при этом он заметил, что «англичане поступили очень мудро, компенсировав такое ограничение прав граждан созданием института специального уполномоченного по этим правам специально для Ольстера».
Как отметил депутат, этот специальный комиссар получил право отстранять от работы любого полицейского и судебного чина в том случае, если на них поступали жалобы за фальсификацию или выбивание показаний. По мнению Гудкова, если бы и в России власть поступила так же, то можно было бы действительно серьезно ужесточать антитеррористическое законодательство. Он, впрочем, признался, что не очень верит в такую возможность, но одновременно подчеркнул, что «все это вопрос политической воли, для этого должно быть принято политическое решение».
