Наталья Костенко. Сегодня вечером коммунисты промаршируют к «Останкино», демонстрируя свое возмущение неравенством партийных возможностей в СМИ. Между тем цифры свидетельствуют о том, что КПРФ вовсе не обижена вниманием телеканалов, которые позволяют ей иногда опережать в этом отношении даже партию власти.
Особенно урожайным, по данным, предоставленным «НГ» информационно-аналитической системой «Медиалогия», оказался для коммунистов май 2006 года. На голубых экранах центральных каналов они появлялись 80 раз, а единороссы – всего 78. Впрочем, член Общественной палаты Сергей Марков склонен списать это «недоразумение» на весенние праздники: «Май – традиционное время выступлений коммунистов, а вообще на телеэкране, безусловно, лидирует «Единая Россия». Требования коммунистов насчет коррекции информполитики он полагает вполне логичными: «Но КПРФ и сама виновата. Коммунисты были бы рады, чтобы их показывали бесконечно, как они борются с якобы антинародным режимом. Но это вряд ли то, что нужно сейчас стране».
При этом Марков указывает на реальную проблему – отсутствие политики на телевидении: «Президент требует мобилизации народа для решения общенациональных проблем, но как может быть мобилизована деполитизированная нация?» И действительно, по данным «Медиалогии», центральные госканалы не являются лидерами по присутствию партий в эфире. Если учесть информационные блоки, то лидером по политическим новостям оказались программа «24» РЕН-ТВ (42 упоминания). А «Вести» канала «Россия» занимает только пятую строчку в этом рейтинге (10 упоминаний о партиях).
Заметим: несмотря на громкие протесты, коммунисты не так уж эффективно используют имеющееся у них время – во всяком случае, в регионах. Об этом говорил и сам Зюганов на недавнем пленуме. Закон позволяет депутатам местных зак- собраний появляться на экране 7 минут в месяц. Но многие этим эфирным временем не пользуются. Лидер КПРФ рекомендовал пускать в это время партийные ролики.
Таким образом, утверждения коммунистов о зажиме в прессе выглядят несколько преувеличенными. Заметим одновременно: как выяснилось из недавнего опроса ВЦИОМа, популярность «Единой России» в последнее время начинает падать, и есть все основания полагать, что эта тенденция, проявившаяся особенно ярко в крупных индустриальных центрах, имеет долговременный характер. Там медвежий рейтинг составил 37%. И вряд ли реализация нацпроектов добавит партии популярности. ВЦИОМ заговорил о возможном появлении нового слоя недовольных – в условиях, когда популярность партии власти падает, а популярность КПРФ от этого никак не растет.
По мнению главы Института национальной стратегии Станислава Белковского, народ недоволен реформами и властью в целом, но этот же народ хочет оставить Путина на третий срок: «Это глобальная психологическая проблема, потому что политическое поле вытоптано, и народ опасается остаться ни с чем». Политолог прогнозирует: в 2007–2008 годах возникнет спрос на левые лозунги, но КПРФ в существующем состоянии этим воспользоваться не удастся: «Кремль понимает, что в нынешнем состоянии КПРФ не претендует на власть, и потому не боится ее, считая Компартию младшим деловым партнером, и поэтому позволяет ей иногда попиариться».
Однако такого рода партнерство таит в себе и немалую опасность. Электорату перед выборами трудно будет понять: почему, к примеру, оппозиционная структура выбрала себе противника в лице обычного политического конкурента – ЛДПР (одно из заявлений, прозвучавших на том же пленуме), а не партии власти. Впрочем, это уже вторично для обоих партнеров. Сегодня самое главное – избежать появления настоящей оппозиции, а для этого – всячески холить и лелеять существующую. Например, разрешить ей совершить безобидный хадж к телецентру.
Дарья Гармоненко