Дарья Гармоненко 
Иван Родин
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов считает Геннадия Зюганова мудрым политиком. Фото с сайта www.kprf.ru
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов провел очередную встречу с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, предложив «мудрому политику» направить своих представителей в Вологду на всероссийский съезд левоконсервативных патриотических организаций. Ранее такое предложение Филимонов выдвинул и ЛДПР, а «Справедливая Россия» уже и так делегировала одного из депутатов Госдумы. похоже, там хотят обсуждать переход страны к мобилизационной экономике и изоляционизму. Вопрос в том, просто ли это персональный или партийный пиар либо попытка одной из внутриэлитных групп оформиться уже политически?
Встреча лидера КПРФ с вологодским губернатором прошла в думском кабинете Зюганова. На партийном КПРФ эта новость подана скупо: мол, «обсуждалась текущая социально-экономическая ситуация в стране и в мире, вопросы развития Вологодской области и поддержка ключевых инициатив областной власти». Хотя в сообщении есть и такая фраза, что, дескать, «диалог носил насыщенный и конструктивный характер». Сам Филимонов, подтвердив все это, тем не менее описал встречу более подробно, а главное – теплее: «Сегодня услышал точку зрения опытного и мудрого политика. Благодарю Геннадия Андреевича за содержательный разговор».
При этом и на сайте КПРФ, и в Telegram-канале главы региона указано, что была обсуждена инициатива Филимонова провести в Вологде мероприятие всероссийского масштаба. Правда, его характеристика отличалась таким лексическим нюансом. Коммунисты сообщили о возможности проведения съезда «левых консервативных политических сил с участием представителей всех парламентских партий». Губернатор же сказал о съезде «левоконсервативных патриотических (общественных, экспертных и политических) организаций с прицелом на обсуждение проблем макроэкономики». Первый вариант больше похож на некий официоз, хотя все-таки сомнительно, что коммунисты захотят обсуждать ситуацию в экономике вместе с «Единой Россией» или, скажем, ЛДПР – своими предвыборными оппонентами.
Впрочем, если это будет рекомендовано сверху для поддержания системного консенсуса, то КПРФ участие примет. Тогда, правда, непонятно, при чем здесь Филимонов. Второй же вариант описания мероприятия выглядит указанием как бы на более общественно-политический характер планируемого съезда. Кстати, губернатор уточнил, что «правительство Вологодской области планирует пригласить С.Ю. Глазьева, М.Г. Делягина, М.Л. Хазина и т.д.» По словам Филимонова, выбор таких спикеров уже получил одобрение и поддержку как членов Вологодского областного отделения Изборского клуба, так и движения «Русский лад», которое аффилировано с КПРФ.
Интересно и само по себе, что встреча Зюганова и Филимонова уже третья за этот год, предыдущие прошли в феврале и в мае, а в сентябре они обговорили вопросы развития области по телефону. Напомним также, что как раз год назад в Вологде – по инициативе региональной власти и при полной поддержке коммунистов был открыт памятник Сталину. Но пока все-таки не совсем понятно, кому из них двоих выгоднее строить пиар вокруг такого тесного общения. С одной стороны, вроде бы левым: Филимонову, по слухам, покровительствуют в высоких федеральных кабинетах, так что Компартия, поддерживая с ним связь, как бы подчеркивает, что и ее позиции весьма крепки. С другой стороны, в контактах может быть заинтересован и сам Филимонов, которого иногда называют в СМИ «пиар-губернатором». Кстати, за несколько дней до визита к Зюганову он передал приглашение на съезд консерваторов и ЛДПР – через вологодского депутата Госдумы Сергея Каргинова.
|
|
Вологодские власти считают местный памятник Сталину достопримечательностью не политической, а туристической. Фото из Telegram-канала «Филимонов Live» |
Опрошенные «НГ» эксперты проанализировали разные варианты ответа на вопрос, в чем замысел вологодского съезда левоконсерваторов. Во мнениях они традиционно разошлись, но, как заметила «НГ», фигуру Филимонова мало кто из них считает по-настоящему тяжеловесной. Например, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заметил «НГ»: «Филимонов все-таки одиночка, презентует скорее себя. Это он ищет себя в повестке, так что не думаю, что можно говорить о презентации тренда. Впрочем, он точно пытается быть фронтменом радикальной риторики и эффективен как раскрутчик информационных поводов. Но все же от этого слишком далеко до репутации тяжеловеса».
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «То, что губернатор любезничает с оппозицией, еще ничего не означает для коммунистов. Есть такая тактика, когда оппонентов пытаются «задушить в объятиях». Ей учат, к примеру, и в школе губернаторов. Расчет на то, что оппозиция потеряет бдительность и поплывет. Особенно если оппозиция активна в регионе». То есть готовящийся всероссийский съезд – это все та же работа губернатора с партиями и вовлечение оппозиции всех мастей в орбиту своего влияния. «Наверное, Филимонов хочет укрепить собственные позиции и показать выгодное отличие от остальных губернаторов, организуя такое масштабное предприятие. Но на деле взять на вооружение советский опыт экономики – это все равно что апеллировать к опыту английской промышленной революции 17--го века, а это уже невозможно», – подчеркнул Мухин.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что названные Филимоновым экономисты не входят в группу почитаемых верховной властью экспертов, а наоборот, их мнение не играет для нее первую скрипку. «Встреча с Зюгановым нужна прежде всего самому Филимонову. Несмотря на кажущиеся прочные связи якобы на самом верху, его позиция губернатора не такая прочная, скорее он имеет репутацию эксцентричного политика. И поэтому, наверное, стремится собрать вокруг себя группу единомышленников. Но пока его заявки больше похожи на намерение создать политического клуба, нежели влиятельный клан во власти», – подчеркнул он. Проблема же КПРФ, по мнению Калачева, давно известна: «Зюганов не вечен, а именно на него завязано поддержание покровительства партии со стороны верховной власти». При этом так же очевидно, что «попытка синтезировать левые и консервативные взгляды как раз объединяет Зюганова и Филимонова, а потому приглашение на съезд лидера КПРФ выглядит логичным шагом». Однако Калачев считает, что вряд ли все думские партии дружно поедут на этот съезд.
Что же касается какого-то стратегического замысла со съездом левоконсерваторов, то он подчеркнул: «Конечно, во власти есть идеологи изоляционизма и, может быть, даже целая их группа, скажем, из числа силовиков. И наверняка они хотели бы презентовать собственное видение на развитие страны – как обычно, по особому пути. И съезд мог бы презентовать идеи этой группы в виде политического манифеста». Но при этом Калачев сомневается, что данная группа сможет повлиять на политику, а тем более экономику: «Экономикой у нас занимается правительство, технократы из либерального блока – и это одобряемо президентом. Как бы ни был во власти или отдельных ее группах силен тренд на изоляционизм и советский мобилизационный опыт, в части экономики глава государства прагматик. Поэтому серьезных изменений макроэкономического курса ждать не стоит. И поэтому манифесты изоляционистской группы вряд ли станут мейнстримом в ближайшее время», – пояснил Калачев.Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «симпатии Филимонова к Зюганову ограничены, и они никак не помогают коммунистам на местном уровне». Да и на выборах в Госдуму губернатор будет беспокоиться о результатах «Единой России», а не КПРФ. «Но для коммунистов подобные встречи важны для демонстрации своей системности. Что раз их принимают губернаторы, то они в обойме государственной власти. Ведь КПРФ по-прежнему оппозиционно-лояльный кентавр – и нужно кормить и поддерживать обе эти части. Потому встреча важнее все же для Зюганова», – сказал Макаркин. Он тоже сомневается, что этот некий всероссийский съезд, анонсированный Филимоновым, соберет все думские партии, а тем более позволит достичь между ними консенсуса. В свете грядущих выборов даже близкие по идеологии партии становятся конкурентами, например, СР и КПРФ. ЛДПР же борется с коммунистами за звание второй партии в Госдуме, так что всем политсилам выгоднее как раз подчеркивать свои отличия, а не единство.
«Скорее всего состоится очередное обсуждение проблем макроэкономики, может, и выработают общий манифест, однако политическим трендом он не станет», – предположил Макаркин. И назвал объективные причины. «Первая: несмотря на общность взглядов партий на мобилизацию экономики и изоляционизм, в 2026 году главными станут электоральные мотивы. Вторая: экономика у нас поручена правительству, а не силовикам. Да и реализовать сегодня сталинские подходы уже невозможно – и экономика другая, и общество другое. Скажем, выход их стагнации, предлагаемый рядом из этих приглашенных экономистов такой: чтобы реализовывать политику мобилизации и изоляционизма, следует поднять инфляцию. А это для власти уже табу. Потому на съезде, если он соберется, все закончится максимум демонстрацией политической позиции одной из групп внутри власти», – подчеркнул Макаркин.
