Владимир Разуваев-младший – Модест Алексеевич, почему вы оставили должность в АП?
– Вопрос не ко мне. Причина – переход на другую работу.
– Вас упрекают в радикализме и называют его в качестве одной из причин вашей отставки.
– Это приписывается анонимному источнику. Когда он перечисляет страны, с которыми мы не улучшили отношения из-за моего «радикализма», особенно умилительно смотрятся Эстония и Грузия. На мой взгляд, никто из российских чиновников никогда не был более радикальным, чем эстонские или грузинские власти, не так ли?
– Некоторые эксперты связывают вашу отставку с недостатками в программе привлечения соотечественников.
– Они расписываются в собственной некомпетентности. В части реализации программа запланирована на 2007–2012 годы. Как пока можно подводить ее итоги? Запущены пилотные регионы, только этим летом закончено согласование нормативной базы. Утвержден документ переселенцев. Если кто-то представляет себе этот процесс как переселение генерала Хлудова из фильма «Бег», как переселение беженцев, он просто в этом ничего не понимает. Переселение – необходимость построения системы юридических, экономических, социальных и иных правовых гарантий.
– Чем будет заниматься новая НКО?
– Пока достаточно сказать, что ее сфера деятельности – это то, чем я занимаюсь уже лет пять, начав еще до работы в администрации президента. То есть связи с постсоветскими государствами.
– «Свободная Россия» создавалась специально для вас?
– Согласно уставным документам организация существует с 1999 года.
– Каковы будут источники финансирования вашей организации?
– Нужно составить планы и определить их обеспеченность ресурсами. По моему убеждению, она не должна финансироваться из зарубежных источников. А остальное – посмотрим.
– Хотя бы в каком направлении ведется работа по поиску средств?
– Честно могу сказать, я такую работу еще не вел, потому что всего сутки прошли с момента моего перехода на эту должность.
– Вам действительно ближе экспертная деятельность, чем должность в Кремле?
– Есть такое мнение. Во-первых, уверяю вас: почти всеобщая, родовая травма экспертного сообщества состоит в том, что оно очень плохо представляет себе, как функционирует государственный механизм. Во-вторых, в экспертное сообщество какое-то время назад вошла некоторая часть бывших чиновников, обиженных, сводящих свои счеты, рассказывающих, что им не дали реализовать их уникальные идеи. Это тоже непонимание государственного механизма. Государство существует не для того, чтобы реализовывать «гениальные» идеи пикейных жилетов. Опыт, который мне доверено было получить, я считаю бесценным. Желал бы всякому, кто занимается экспертизой в области политики, экономики и государственности, хотя бы чуть-чуть такой опыт приобрести.
– Вы намерены и дальше сотрудничать с Кремлем?
– Было бы странно, если бы человек, занимающийся анализом и экспертизой проблем ближнего зарубежья, не сотрудничал ни с одним органом власти. А как же еще? Интернет читать? Этого недостаточно, этим занимаются политологи через букву «ха».
