0
905
Газета Политика Интернет-версия

26.12.2007 00:00:00

Партии власти поплатились за выборы

Тэги: ср, ер, выборы, пиар, цик


Вчера стали известны финансовые подробности парламентской кампании в отношении двух партий власти. Эсэры не только смогли поспорить по тратам с «Единой России», но по ряду параметров и обошли ее. Что следует из итоговых отчетов, которые Центризбирком вывесил вчера на своем официальном сайте.

Конечно, судить о реальных тратах по данным ЦИКа нельзя, так как основные деньги были потрачены через региональные фонды партий. Это значит, что информация о партийных расходах на местах на федеральном уровне опубликована не будет. ЦИК вывешивает данные только о центральных счетах политструктур. Кстати, у «Единой России» и «Справедливой России» больше счетов в регионах, чем у конкурентов: 83 и 77 соответственно. Единороссы потратили на местах почти в три раза больше, чем на федеральном уровне (1 047 млн. руб.), а мироновцы на 45 миллионов больше, чем в центре (327 млн. руб.).

Любопытно, что итоговые суммы расходов на кампанию у двух партий практически совпадают: у ЕР – 398, а у эсэров – 327 миллионов рублей. Разрыв значительно меньше в отношении стоимости агитационной кампании. Эсэрам она обошлась только на 40 миллионов дороже. По закупленному на телевидении времени «Справедливая Россия» не только идет с единороссами, так сказать, ноздря в ноздрю, но значительно превышает возможности и желание последних. Так, «Единая Россия» потратила на свою пропаганду по ТВ чуть больше 213 миллионов, а справедливороссы – почти 277 миллионов рублей. Даже прокремлевская «Родина», раскручивавшаяся в 2003 году в предельно короткие сроки, потратила на свой телепиар меньше, чем «Единство и Отечество»: 76 и 95 миллионов соответственно.

В отличие от мироновцев, сделавших ставку в основном на телевизор, единороссы очень много денег (больше половины статьи телевизионных расходов -137 млн.) заложили на выпуск и распространение агитационной продукции, и сравнительно немного – 18 миллионов – на предвыборную «поддержку» газет и журналов. Эсэры тоже низко оценили эффективность политрекламы в печати (потрачено всего 4 млн.), но и на буклеты и сувениры смогли потратить лишь около 45 миллионов из общей кассы. Проведение публичных мероприятий обошлось начинающей партии власти еще дешевле – 150 тысяч. Больше, около 180 тысяч, они потратили на консультации (103 млн.) и оплату услуг (76,9 млн.), оказанных партии в ходе кампании по договорам. Единороссы отказались от каких-либо советов со стороны и ни потратили по этой статье ни копейки.

«Иные услуги» обошлись фавориту кампании в 61 тысячу рублей. На проведение публичных мероприятий «Единая Россия» выделила 5,6 миллионов. На этом фоне очень весомой оказалась загадочная графа финотчетов «На оплату иных расходов, непосредственно связанных с проведением избирательной кампании». Давние соратники Владимира Путина затратили на нее почти 23, 6 миллионов, а эсэры, для сравнения, всего лишь 215 тысяч. Обычно в эту графу входят транспортные, телефонные расходы, оплату труда агитаторов, штабных работников.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Сибири готовят стратегию опережающего роста

Сибири готовят стратегию опережающего роста

Владимир Полканов

Ключевую роль в развитии региона способны сыграть частный бизнес и иностранные инвесторы

0
1200
Матисс и Пикассо под защитой полиса

Матисс и Пикассо под защитой полиса

Василий Матвеев

Как устроено страхование музейных ценностей и частных коллекций искусства

0
755
США сокращают сферу влияния НАТО

США сокращают сферу влияния НАТО

Геннадий Петров

Администрация Трампа хочет ограничить применение сил альянса территорией входящих в него стран

0
2231
Пока экономика стагнирует, сектор высоких технологий дрейфует

Пока экономика стагнирует, сектор высоких технологий дрейфует

Анастасия Башкатова

Переход на отечественные цифровые решения пробуксовывает

0
2190