0
1267
Газета Политика Интернет-версия

02.10.2008 00:00:00

Монументальная задача для Путина

Роуз Гетемюллер

Об авторе: Роуз Гетемюллер - директор Московского центра Карнеги.

Тэги: путин, медведев, сша


Первые дебаты кандидатов в президенты США Джона Маккейна и Барака Обамы должны были быть посвящены внешней политике. Однако в итоге практически вся дискуссия свелась к кризису, сотрясающему американскую экономику. О России вспомнили только под конец – спустя примерно 75 минут во встрече, продолжавшейся полтора часа. Кандидаты не сказали о России ничего нового: они просто обменялись теми же выпадами, которые уже адресовали друг другу после начала конфликта в Грузии.

Поразительно, но ни один из кандидатов в ходе обсуждения российской темы ни разу не вспомнил президента России Дмитрия Медведева. Отсутствие упоминания Медведева в дискуссии кандидатов в президенты США не случайно. Конечно, это можно было бы объяснить сложностью произношения этой фамилии для англоязычных людей. Скорее всего, однако, российский президент толком не фигурировал в черновиках, которыми оба кандидата пользовались в ходе подготовки, а Путин в них упоминался.

Если это действительно так, тогда это звучит как непризнание договоренности Путина и Медведева руководить страной в тандеме. Разделение труда, установленное в мае, когда президент Медведев приносил присягу, и предполагающее, что глава государства будет проводить внешнюю политику и политику безопасности, а премьер Путин – заниматься экономикой, теперь вызывает очевидные сомнения. Это – плохая новость для международных партнеров России. Поскольку в этом случае у них нет уверенности, с кем им надо иметь дело в Москве. Для нового президента США эта неопределенность будет иметь еще большее значение, так как он вступит в должность в момент, когда российско-американские отношения находятся в самом неблагоприятном состоянии после окончания холодной войны.

Одной из первоочередных задач президента США в сфере внешней политики будет определение дальнейшей стратегии в отношении России. Точно так же и российское руководство должно будет определить, как вести себя с Америкой. Неясность в том, кто контролирует российскую внешнюю и оборонную политику, серьезно осложнит эти усилия – как для российского, так и для американского правительства.

Чтобы внести большую ясность, Владимир Путин мог бы взять на себя особое поручение, которое соответствовало бы его роли как бывшего президента России. Усилия по выправлению российско-американских отношений будут непродуктивными без устойчивого внимания к ним на высоком уровне. Необходимо реализовать рискованную, но потенциально очень выигрышную стратегию, благодаря которой отношения с Россией останутся в центре внимания. Сформированная на высшем уровне двусторонняя президентская комиссия могла бы стать неплохим вариантом. У этой комиссии были бы две основные миссии: во-первых, установить, как вернуть в нормальное русло российско-американские отношения; и, во-вторых, стать советом высокого уровня для ведения переговоров, не требующих отлагательства. В частности, как продлить Соглашение о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), истекающее в декабре 2009 года, или как быть с Договором об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), серьезный удар по которому нанесло российское вторжение в Грузию.

Эта комиссия работала бы в течение полугода. В нее можно было бы пригласить бывших президентов, включая, с американской стороны, Джимми Картера, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона. После того как президент Джордж Буш-младший покинет пост в январе 2009 года, возможно, он тоже захочет присоединиться к этой группе. Проблемой, конечно, стала бы несбалансированность состава комиссии, поскольку президенты Горбачев и Путин – единственные из ныне живущих бывших российских президентов. Кроме того, Путин сейчас премьер-министр. Решением могло бы стать приглашение Путина в комиссию в качестве бывшего президента, но с официальным признанием его нынешнего статуса.

При всей своей рискованности у комиссии была бы монументальная цель – избежать трагедии, при которой Россия и США оказались бы в глубоком противостоянии, потеряв способность сотрудничать по важнейшим международным вопросам. Если бы Путин согласился принять такое поручение, это помогло бы прояснить его роль в руководстве Россией. Эта комиссия стала бы классическим местом встречи для бывших президентов. Их значительный авторитет, опыт и мудрость помогли бы определить будущее российско-американских отношений, но при этом экс-президенты не участвовали бы в повседневном процессе принятия решений. Это было бы стоящее предприятие монументальной важности.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Карнавальный переворот народного тела

Карнавальный переворот народного тела

Юрий Юдин

100 лет тому назад была написана сказка Юрия Олеши «Три толстяка»

0
521
Тулбурел

Тулбурел

Илья Журбинский

Последствия глобального потепления в отдельно взятом дворе

0
535
Необходим синтез профессионализма и лояльности

Необходим синтез профессионализма и лояльности

Сергей Расторгуев

России нужна патриотическая, демократически отобранная элита, готовая к принятию и реализации ответственных решений

0
428
Вожаки и вожди

Вожаки и вожди

Иван Задорожнюк

Пушкин и Лесков, Кропоткин и Дарвин, борьба за выживание или альтруизм и другие мостики между биологией и социологией

0
277

Другие новости