0
1103
Газета Политика Интернет-версия

04.02.2009 00:00:00

Узкие рамки коллективной обороны

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Об авторе: Владимир Мухин - обозреватель "Независимой газеты".

Тэги: снг, пво, одкб


снг, пво, одкб Военные силы стран ОДКБ сплачиваются лишь на совместных учениях.
Фото Григория Тамбулова (НГ-фото)

Вчерашние двусторонние контакты руководителей РФ со своими союзниками и намеченные на сегодня встречи лидеров и представителей СНГ в рамках внеочередных саммитов министров обороны и иностранных дел государств – участников Содружества, а также сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ демонстрируют, что, несмотря на экономический кризис, военно-политические вопросы во взаимоотношениях постсоветских стран по-прежнему остаются наиболее востребованными.

После выхода из ЕврАзЭС Узбекистана и недавней интриги вокруг визита в Москву президента Таджикистана Эмомали Рахмона планы хозяйственной интеграции между Россией и ее союзниками в известной степени сжимаются, чего не скажешь о сфере обороны и безопасности. Казалось бы, после ликвидации Штаба по координации военного сотрудничества стран СНГ и вялотекущих контактов и действий государств ОДКБ реальная военная интеграция приказала долго жить. Между тем усилия России по объединению своих союзников под знаменами коллективной обороны не так уж бесперспективны, как кажутся на первый взгляд. И в первую очередь они важны именно для Москвы.

На совместных учениях страны ОДКБ оттачивают взаимодействие и боевое мастерство. Худо-бедно поддерживается функционирование Объединенной системы ПВО, при поддержке РФ готовятся значимые шаги в возможной организации будущей военно-космической обороны Содружества, наподобие той, что сейчас создается с Белоруссией. Льготными ценами на военную продукцию Россия держит страны ОДКБ на коротком поводке. Для своих союзников Москва организовала практически бесплатную подготовку военных кадров, что также немаловажно для реализации через военно-человеческий фактор в странах-союзницах ее военно-политических идей, интересов, целей и т.п.

Получается, ОДКБ как организация нужна и России, и другим странам СНГ. Но, к сожалению, как показывает реальность, интерес к данной организации имеет пределы. Страны ОДКБ, к примеру, так и не наладили коллективные действия по обеспечению нормализации обстановки в Афганистане. От взаимодействия с руководством ОДКБ здесь, кстати, отказывается и НАТО. Никто из союзников РФ не предложил ей помощь в отражении грузинской агрессии в Южной Осетии. И даже сейчас союзники РФ к ее действиям на Южном Кавказе относятся, мягко говоря, осторожно.

Надо признать, что у стран ОДКБ имеются собственные военно-политические интересы, которые часто отличаются от тех, что имеются у России. За все эти годы в системе коллективной обороны стран СНГ не сформирован орган по оперативному принятию конкретных решений, связанных с нейтрализацией реальных военных угроз. Это понятно: чтобы принимать подобные решения, организационные структуры ОДКБ должны иметь наднациональные функции, но, думается, на это никто сейчас не пойдет.

Где же выход и как повысить действенность ОДКБ? Очевидно, реализация идей коллективной обороны будет действенной только тогда, когда появится необходимость реального многостороннего взаимодействия в военной сфере по нейтрализации тех или иных военных угроз. Тогда, думается, механизмы взаимодействия будут отработаны очень быстро. А пока сама жизнь диктует странам ОДКБ строить и реализовывать свои интересы на двусторонней основе. И эта схема наиболее успешна на постсоветском пространстве, хотя при определенных условиях она входит в противоречие с интересами «третьей стороны».

Москва и Минск вчера наконец-то оформили единую систему ПВО. Однако формирование подобной системы с Арменией может натолкнуться на противодействие Азербайджана, который очень болезненно относится к военно-техническому сотрудничеству Еревана и Москвы. Около четырех лет назад Россия и Узбекистан подписали договор о союзнических отношениях, дающий право Москве в случае чрезвычайных ситуаций использовать военную структуру этой страны. Узбекистану оказывается значительная военная помощь. Но всем известно, какие напряженные отношения у Ташкента сейчас с соседями. Практически вся граница по периметру Узбекистана заминирована, и не исключено, что там присутствуют инженерные системы, которые поставляет Россия. Чтобы укрепиться в Таджикистане, несмотря на все локальные противоречия и недовольство Душанбе, Россия продолжает передавать этой стране вооружение, боеприпасы и боевую технику 201-й российской военной базы, одновременно обновляя там собственный военный потенциал. Цена вопроса – около миллиарда долларов. Узбекистану это, естественно, не очень нравится. Можно только представить, как здесь развивались бы события, если подобные решения пришлось бы принимать с учетом мнения стран – союзниц по СНГ и ОДКБ.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Москалькова подвела итоги 10 лет работы омбудсменом

Москалькова подвела итоги 10 лет работы омбудсменом

Иван Родин

Партийную принадлежность следующего уполномоченного по правам человека еще определяют

0
271
Сердце не бывает нейтральным

Сердце не бывает нейтральным

Ольга Камарго

Андрей Щербак-Жуков

135 лет со дня рождения прозаика и публициста Ильи Эренбурга

0
270
Пять книг недели

Пять книг недели

0
157
Наука расставания с брюками

Наука расставания с брюками

Вячеслав Харченко

Мелочи жизни в одном южном городе

0
251