Иван Родин.
Депутат Шлегель существенно укрепил свой бюджет в период борьбы с независимыми СМИ.
Фото PhotoXPress.ru
Декларации депутатов Госдумы и членов их семей, уже больше недели открытые на официальном интернет-сайте нижней палаты, позволяют сделать вполне определенный вывод. Парламентская работа явно способствует созданию стабильности семейных финансов. Если сравнивать свежие данные с теми декларациями, которые подавались кандидатами в депутаты ГД в 2007 году, то можно заметить, что многие думцы ныне свою жизнь улучшили. Правда, есть и такие, которые стали беднее, если, конечно, так вообще можно сказать о миллионерах, которых среди думцев очень много.
Декларации о своем финансовом и материальном положении в сумме с доходами и имуществом супругов и несовершеннолетних детей депутаты Госдумы впервые подали в этом году. В соответствии с законом о противодействии коррупции и рядом указов президента. И так теперь будет каждый год. Ранее же сведения о кошельках и закромах народных избранников открывались электорату лишь раз в четыре года – перед очередными выборами в нижнюю палату. А все ежегодные декларации депутатов оставались для общественности тайной. Но сейчас наконец можно более или менее точно отследить, разбогатели ли парламентарии или их благополучие осталось на прежнем уровне.
Провести абсолютно корректное сравнение невозможно – к кандидатским декларациям были одни требования, а сейчас нормативная база изменилась. Поэтому, например, помощник одного из депутатов от ЕР рассказал «НГ», как его начальник, посмотрев на сведения, предоставленные товарищами по фракции, помрачнел и пообещал, что в следующем году он все-таки напишет за собой побольше денег, чем в этом. Впрочем, как оказалось, этот думец вовсе не прятал своих доходов, просто он не озаботился тем, чтобы оформить бумаги на все, что у него есть. Тем более что и никакого наказания за неточности в декларациях пока не предусмотрено. В особенности для депутатов, которых в отличие от чиновников из исполнительной власти даже дисциплинарному наказанию не подвергнешь.
Тем не менее и в данных, опубликованных перед выборами в ГД в 2007 году за предыдущий, 2006 год, прописаны вполне определенные суммы. И в сведениях от мая 2010 года за весь 2009 год финансовые обстоятельства депутатов тоже указаны. А значит, у «НГ» есть полное право их сравнить, не обращая внимания на то, что это разные деньги – в том числе и из-за инфляции. И первый вывод можно сделать такой: избрание в Думу упрочило финансовое положение многих людей, которые в качестве кандидатов демонстрировали просто откровенную бедность. Например, кандидат в депутаты Роберт Шлегель задекларировал в 2007 году 0 руб. Сейчас же у него нормальный депутатский доход в почти 2 млн. руб. Или вот депутат Владимир Головнев, который шел в Думу относительно бедным кандидатом. Ну что такое 270 тыс. годового дохода? Сейчас же человек показал, что у него почти 9,5 млн. руб. То ли жизнь удалась, то ли сравнительная база все-таки несовершенна, то ли думец все же стал более откровенным.
Или, скажем, всем известная Светлана Журова до избрания в ГД показала за собой 150 тыс., а теперь у нее – 2 с лишним миллиона, как и положено вице-спикеру нижней палаты. Кстати, другие «думские спортсмены» тоже почти все прибавили. Алина Кабаева, конечно, и так не бедствовала: ее кандидатский уровень составлял 4 с небольшим миллиона. Но сейчас у нее в доходах почти 13. А вот, к примеру, Светлана Ишмуратова разбогатела вообще в 10 раз – с 350 тыс. годового дохода до 3,5 млн. Но Светлана Хоркина ее превзошла, достигнув без малого 4,5 млн. с начальных 330 тыс. лишь 2,6.
Депутаты, которые не раскрыли сведений о доходах
«Единая Россия»: Виктор Абрамов, Михаил Банщиков, Сергей Белоконев, Юрий Борисовец, Игорь Исаков, Иосиф Кобзон, Елена Кондакова, Максим Мищенко, Николай Расторгуев, Олег Савченко, Евгений Самойлов, Екатерина Семенова, Мартин Шаккум, Виталий Шуба. КПРФ: Жорес Алферов, Леонид Калашников, Сергей Левченко, Николай Харитонов. ЛДПР: Ашот Егиазарян, Михаил Мусатов, Алексей Островский, Сергей Фургал, Рифат Шайхутдинов.
