Сторонники Касьянова записались в его противники

Фото пресс-службы партии ПАРНАС

ПАРНАС, по информации «НГ», еще не определился с партсписком, который выдвинет на выборы в Госдуму-2016. Председатель партии Михаил Касьянов неожиданно стал настаивать на возвращении к результатам праймериз. Но его не поддержали собственные же сторонники.

Бюро политсовета рекомендовало съезду составить первую тройку партсписка из Михаила Касьянова, историка Андрея Зубова и члена бюро политсовета Андрея Пивоварова. Соратница лидера партии Наталья Пелевина в предложенный список не вошла, хотя Касьянов и его заместитель Константин Мерзликин были против такого поворота.

Обращает на себя внимание тот факт, что отменивший итоги праймериз Демкоалиции Касьянов предложил все-таки сформировать партсписок на их основе. Однако против такого решения высказались зампреды Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, а также член бюро Вадим Прохоров и  Андрей Пивоваров. Это дает основания для двух предположений. Во-первых, в партии так и не разобрались с организационными проблемами. Во-вторых, в ней зреет чуть ли не очередной бунт против председателя.

Кара-Мурза сказал «НГ»: «За Касьянова ли эта позиция – даже вопроса не возникает, он рекомендован в качестве первого номера списка. За или против Касьянова – можно было бы спрашивать, если бы кто-то предложил поменять его место в списке, а такого не было, и вряд ли предложат на политсовете или съезде».

Получается парадокс: сторонники Касьянова голосуют против его предложения, но в качестве аргументации используют довод, что это принесет пользу самому Касьянову. То же и с Пелевиной: как сказал «НГ» Пивоваров, бюро рекомендовало исключить Пелевину вопреки просьбам Касьянова. Согласно данным «НГ», решение о первой тройке действительно выгодно лидеру партии. Более того, он сам является его инициатором, однако из политической скромности решил провести такую операцию через своих сторонников. Показательно проголосовав «против» и предложив вариант с праймериз.

Впрочем, источники оговариваются: кадровые решения бюро не окончательны, а исключительно рекомендательны. Все предложения по списку будут рассмотрены 17 июня на политсовете, а потом на съезде 18 июня. И вот тут, надо полагать, возможны вариации. Нельзя исключить и такой вариант, что Касьянов решится даже перетасовать первую тройку партсписка.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что тема праймериз для Касьянова болезненна. Однако «в его реакции нет ничего рационального – Касьянов от них отказывался и сейчас боится упреков в их отмене, вот ему и помогли». При этом эксперт заметил, что такое поведение демонстрирует отношение бюро к лидеру партии как к человеку «нерешительному и плывущему по течению».

По мнению эксперта, в партии присутствует кризис управления, это показала и история с Пелевиной, которая подорвала авторитет Касьянова и ПАРНАСа. Калачев пояснил, что выразителем «новых веяний» в политике партии является ее зампред Яшин, который, в частности, расходится с Мерзликиным в тактике ведения избирательной кампании. Зато под влиянием Мерзликина находится лидер партии, отсюда и внутренние противоречия: «Тут ничего личного. Просто часть членов партии выражает сомнение, что стратегия партии может привести к победе».

В то же время, отметил политолог, съезд скорее всего поддержит Касьянова как лидера партии, «ведь он не только был талантливым премьером – через него еще идет общение со спонсорами». При этом съезд скорее не поддержит инициативу по формированию списка на основе праймериз, так же как и возвращение Пелевиной.