ЦИК увеличил список проблемных регионов

На всероссийском совещании с главами региональных комиссий и уполномоченными по правам человека председатель ЦИКа Элла Памфилова расширила список проблемных  субъектов РФ. Отставки в них начались – недоверие объявлено руководителям Курского облизбиркома, комиссия из Москвы работает на Алтае, ревизоры поедут в Самарскую и Тверскую области.

Кроме называвшихся Петербурга, Подмосковья, Самарской и Нижегородской областей Памфилова обозначила как проблемные Курскую, Ярославскую, Рязанскую, Брянскую, Астраханскую и Архангельскую области, Приморский и Алтайский края,  Тыву, Чувашию и ряд регионов Северного Кавказа.  Выводы уже делаются. Глава ЦИКа рекомендовала секретарю избиркома Курской области Сергею Мальцеву покинуть должность, «чтобы впредь никому неповадно было». 

Поводом послужила ситуация, которая сложилась при выдвижении списка кандидатов в депутаты Курской облдумы от «Патриотов России». После выезда в регион комиссии ЦИКа было установлено, что этой партии как бы пошли навстречу, согласившись получать документы порциями. «Эти нарушения привели к недопустимой скандальной ситуации, в связи с чем в ЦИК поступил большой поток жалоб», – заявила Памфилова.

Она отметила, что проблемы в регионах разные: где-то есть претензии к руководителям избиркомов, а где-то и к самим главам регионов, где-то идет давление на избирателей из числа бюджетников, а где-то на сами комиссии. А, скажем, в Чувашии из 30 комиссий 28 заполнено сотрудниками администрации. В Астрахани другие проблемы: по словам Памфиловой, «путь протоколов от УИКа до ТИКа терялся во времени и пространстве». Не забыла она и о случаях, когда главы регионов ставили в вину председателям избиркомов тесное сотрудничество с ЦИКом: «Мы будем отстаивать таких председателей вопреки капризам руководителей регионов».

Глава Центризбиркома подчеркнула, что некоторые губернаторы явно «мнят себя фактически организаторами конкретных выборов» и пытаются подменять избиркомы, «пытаются давать членам комиссий какие-то установки, какие-то проценты». Памфилова пообещала жестко реагировать на использование админресурса – вплоть до обращения к главе государства. Член ЦИКа Евгений Шевченко отметил, что вектор на конкурентные, открытые и легитимные выборы дан президентом и сегодня есть все шансы провести эту линию: «Председатели избиркомов должны руководствоваться законом, и если они это будут делать, как бы на них ни оказывалось давления, мы всегда их защитим. Если же они не будут руководствоваться законом, таких председателей мы не будем защищать».

Памфилова же призвала глав комиссий оперативно реагировать на все обращения: «На все жалобы, которые к нам идут, я бы попросила наших коллег в регионах не давать отписок. Отписок мы теперь принимать больше не будем. Разбирайтесь всерьез. Если мы увидим такие ситуации, мы будем отсюда направлять группы. Мы найдем на это и средства, и возможности, и ресурсы. Если мы увидим, что вы даете отписку, мы будем дотошно разбираться до мелочей». Глава Центризбиркома напомнила, что ведет переговоры с регионами об установке камер наблюдения на избирательных участках (см. «НГ» от 06.07.16), посетовав, что на всеобщую установку просто нет средств – это обошлось бы бюджету в 4–5 млрд руб.

По ходу совещания председатели регизбиркомов выступали по видеосвязи вместе с региональными омбудсменами, в основном докладывая об успехах и сотрудничестве, а не о трудностях и проблемах. Поэтому при общении, например, с главой Тверской избирательной комиссии Валентиной Дроновой Памфилова обратила ее внимание на жалобу коммунистов о препятствиях в регистрации кандидатом в губернаторы депутата Госдумы Вадима Соловьева (см. «НГ» от 12.07.16). Глава ЦИКа распорядилась «проверить, нет ли в этом случае нарушения законодательства», как жалуется КПРФ. И заметила, что если в ближайшее время ситуация не разрешится, то Центризбирком вышлет в Тверскую область специальную группу.

На совещании в ЦИКе начальник управления президента по внутренней политике Татьяна Воронова напомнила, что всем необходимо будет соблюдать принципы конкурентности, открытости и легитимности, поскольку самое главное – это не результаты выборов, а доверие людей к ним.