0
2684
Газета Политика Интернет-версия

16.12.2020 16:07:00

Участникам несанкционированных акций грозит особая уголовная статья

Преступным деянием предлагается считать возможные помехи уличному движению и пешеходам

Тэги: протест, протестующие, власть, санкции, уголовное дело, закон, вяткин, госдума


протест, протестующие, власть, санкции, уголовное дело, закон, вяткин, госдума Фото Reuters

В Госдуму внесен законопроект о переделке специализированной ст. 267 Уголовного кодекса (УК) «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения» в политическую. Чтобы можно было привлекать по ней именно участников несанкционированных протестных акций. Для этого предусматриваются наказания – вплоть до посадок за воспрепятствование движению транспорта и пешеходов по улицам. Признаком преступления будут некие угрозы – либо «жизни, безопасности и здоровью граждан», либо «уничтожения или повреждения имущества».

Действующая редакция ст. 267 предусматривает наказание в том числе и за блокирование транспортных коммуникаций лишь тогда, когда за этим последовали или тяжкий вред здоровью человека или крупный ущерб – более 1 млн руб.

И если денежную оценку еще можно накрутить, что уже продемонстрировано в ряде гражданских дел против оппозиционных активистов, то граждан, тяжко пострадавших от несанкционированных акций, в последнее время не находится – даже среди сотрудников полиции, занимавшихся разгоном. При этом изобразить исключительно на бумаге причинение тяжкого вреда здоровью, конечно, можно, но тогда скандальный общественный резонанс такому делу, по сути, гарантирован. На правовую брешь, которой, естественно, воспользуются враги России, в очередной раз бросился грудью депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Вяткин.

«Таким образом, ст. 267 УК не охватываются случаи блокирования объектов транспортной инфраструктуры, воспрепятствования движению транспортных средств на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, а равно угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц, а также случаи, когда указанные противоправные действия повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека», – указывает Вяткин в пояснительной записке. И предлагает установить сетку наказаний именно за «умышленное» блокирование – это ключевое слово, которое и раскрывает замысел всей инициативы. Судя по всему, это еще один из тех кирпичей, которые власть собирается положить в стену против так называемого майдана, или, другими словами, каких-то общественных волнений, которые может попробовать оседлать несистемная оппозиция. Например, в том случае, если к началу избирательных кампаний, то есть в мае-июне, так и не будут сняты ковид-ограничения на протестные мероприятия.

Политическими предлагается сделать два первых пункта ст. 267 УК. Первый – связан с теми самыми мифическими угрозами «жизни, здоровью и безопасности граждан» либо «уничтожения или повреждения имущества», причем, и физических, и юридических лиц. За это предусмотрены такие наказания: штраф – от 100 тыс. до 300 тыс. руб., обязательные работы до 240 часов, принудительные работы до одного года, лишение свободы на тот же срок. Второй пункт описывает те же деяния, но уже повлекшие легкий вред здоровью, при этом указание на ущерб имуществу отсутствует. Санкции немного усиливаются: штраф – от 200 тыс. до 500 тыс. руб., обязательные работы – до 300 часов, принудительные – до двух лет, а посадка тоже на два года.

Что же касается рассуждений, мифическими или нет являются те самые угрозы, о которых говорится в законопроекте Вяткина, то тут нет смысла спорить, потому что можно почитать отзыв Верховного суда, подписанный зампредом ВС Владимиром Хомчиком. Там прямо указывается, что депутатом не исполнено требование о необходимости мотивированного обоснования предложений по криминализации таких деяний как воспрепятствование транспорту и пешеходам. Особенно с учетом того, указывает Хомчик, что «преступным предлагается признать состав поставления в опасность». Если говорить проще, то зампред ВС упрекает законодателя в том, что не представлены какие-то объективные критерии для доказывания возможных угрожающих ситуаций. Еще одна ошибка Вяткина, по мнению ВС, в том, что причинение легкого вреда здоровью по закону вообще не является уголовно наказуемым деянием.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


С июня правительство переходит к почти щедрому варианту соцподдержки граждан

С июня правительство переходит к почти щедрому варианту соцподдержки граждан

Анастасия Башкатова

Без президентского внимания опять остались работающие пенсионеры

0
2434
Кудрин отказался писать антикризисный план

Кудрин отказался писать антикризисный план

Ольга Соловьева

Глава Счетной палаты не видит возможности предотвращения спада ВВП

0
1769
Евразийский экономический союз затрещал по швам

Евразийский экономический союз затрещал по швам

Виктория Панфилова

Украинский вопрос изменил формат саммита

0
1999
Московскому бизнесу помогают адаптироваться к санкционному давлению

Московскому бизнесу помогают адаптироваться к санкционному давлению

Елена Крапчатова

Городские программы поддержки позволяют сохранять стабильность экономики

0
765

Другие новости