Иван Родин
Лидер Партии пенсионеров Эрик Праздников (второй слева) пояснил, что его организация вовсе не какая-то нишевая. Кадр из видео Партии пенсионеров
Внимание СМИ к рейтингам думских партий вдруг сменил анализ предвыборных позиций малых политструктур. Дескать, неплохим потенциалом обладают Партия пенсионеров, «Зеленые» и «Яблоко», шансы также есть у «Родины» и ряда других. Две первые партии могли бы отразить запрос общества на проблемы, обозначенные в их названиях. «Родину», например, по традиции можно показать той части патриотов, которая не голосует за власть. Формально в нынешней Госдуме представлены семь политсил, но в ее будущем созыве их может оказаться и побольше.
Кроме пятерки больших партий, в Госдуме, которая скоро завершит свою работу, формально есть представители и еще двух политических сил. Это лидеры партий «Родина» и «Гражданская платформа». Правда, депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Рифат Шайхутдинов весь нынешний созыв состояли во фракции ЛДПР.
Сейчас деятельность «Гражданской платформы» и вовсе приостановлена по решению суда, а ее руководитель вроде бы как попал под разбирательство с правоохранительными органами. Тем не менее в самом начале пока еще действующего восьмого созыва Госдумы на повышенный уровень ее многопартийности обращали внимание. Другое дело, что в дальнейшем данный нарратив был отложен. Однако сейчас он в очередной раз, похоже, берется на вооружение кураторами внутренней политики из администрации президента РФ. Потому что богатство выбора на выборах – это и объективно причина для повышения явки избирателей, и приличное объяснение ее росту по итогам кампании. Причем вне зависимости от того, насколько соответствующий показатель отвечал электоральной действительности.
Показательно, как быстро прежнее внимание к рейтингам и местах большой думской пятерки сменилось обсуждением хороших позиций и шансов целого ряда непарламентских партий. Под эту дискуссию уже подложена и научная база – серьезный социологический опрос, проведенный на днях Институтом социального маркетинга (ИНСОМАР). Там выявили такую существенную деталь предвыборного расклада, как 41% респондентов, которые хотели бы, чтобы в Госдуме появились какие-нибудь новые политсилы. И ИНСОМАР в своем опросе их палитру представил: у Партии пенсионеров 13% поддержки тех, кто высказался за обновление парламента, «Зеленые» – 10%, «Яблоко» – 9%, «Коммунисты России» – 7%. У все той же «Гражданской платформы», о судьбе которой опрошенные явно не знают, – 5%, Партия прямой демократии и «Родина» показали рейтинг в 4%.
Напомним, кстати, что названная предпоследней политструктура возникла шесть лет назад одновременно с «Новыми людьми». Но те, пользуясь влиянием своих кураторов, в Госдуму попали, а сторонники полной «интернетизации» России получили право выигрывать мандаты в региональных заксобраниях. А «Зеленые», как известно, недавно поглотили партию-конкурента с почти тем же названием – тоже явно не без благословения внутриполитического департамента Кремля. Ответ на вопрос, зачем тому могли бы понадобится малые партии, вполне очевиден – это привлечение внимания к выборам.
Стоит заметить, однако, что фавориты рейтинга малых политструктур – Партию пенсионеров и тех же «Зеленых» можно считать еще и демонстрацией нормальности политического процесса. Потому что те общественные проблемы, беспокойства и недовольства, которые и отражены в их названиях, парламентская пятерка, конечно, затрагивает, но в общем и целом или, напротив, в связи с тем или иным проектом. Например, в составе думской фракции ЕР есть группа депутатов – выходцев из Общероссийского народного фронта, которые занимаются экологическими делами. Ситуацию вокруг пенсионеров освещают и в «Справедливой России», а КПРФ и вовсе имеет в своей программе отдельный пункт о снижении пенсионного возраста. Однако концентрация на этих темах у крупных игроков, понятно, не может быть стопроцентной, это партии, представляющие интересы массовых групп электората. А для общества должно быть и специализированное политическое предложение.
Впрочем, лидер Партии пенсионеров Эрик Праздников постоянно утверждает, что это организация вовсе не нишевая, а общероссийская. Он повторил это и на недавнем круглом столе о перспективах непарламентских партий. Проведение данного мероприятия стало еще одним подтверждением тому, что последние выходят из предвыборной тени вовсе не по собственной невообразимой смелости. Это часть плана на думскую кампанию и отдельный сюжет ее сценария. Можно предположить, что он закончится как минимум получением несколькими партиями весьма приличного процента голосов, хотя и недостаточного для преодоления заградительного барьера высотой в 5%. Не исключено, что по типу нынешней Госдумы ряду лидеров малых партий откроют для побед одномандатные округа. Так что следующий созыв можно будет называть и мультипартийным.
