Даниил Борисов В Петербургском отделении «Яблоко» назрел партийный переворот. Председатель отделения Максим Резник заявил о необходимости реформирования партии и введения института сопредседателей. По его мнению, «Яблоко» должно быть многоликим, а сейчас партия ассоциируется только с Григорием Явлинским. Реформация партии может начаться уже со следующего года – если предложение питерцев поддержат на декабрьском съезде «Яблока».
Многие СМИ интерпретировали слова Максима Резника как призыв к свержению нынешнего лидера партии. Однако сам Резник эту версию отвергает. «Необходимо не сменять Григория Явлинского, а диверсифицировать руководство партии, – комментирует он. – Надо расширять базу демократического движения для того, чтобы в объединенную партию приходили люди, которые сейчас ассоциируют «Яблоко» только с Явлинским и не хотят с ним работать. Если ввести институт сопредседателей, мы сможем привлечь к себе Каспарова, Рыжкова и других сильных политиков».
По мнению питерских яблочников, высокие результаты партии в Петербурге (более5%) связаны как раз с тем, что здесь «Яблоко» воспринимают как объединенную структуру, организатора движения несогласных. В других регионах, где «Яблоко» равняется Явлинский», результаты намного ниже. В качестве потенциального сопредседателя предлагается член городского «Яблока» Михаил Амосов. В Петербурге он известен как один из лидеров оппозиционного движения, экс-депутат местного парламента и кандидат в губернаторы на выборах 2003 года. Впрочем, на федеральном уровне Михаил Амосов известен в значительно меньшей степени.
Помимо введения института сопредседателей питерское «Яблока» предлагает наделить себя полномочиями по ведению от имени партии объединительных переговоров с другими политическими движениями. До сих пор этими переговорами занимается Москва, однако до последнего времени без видимого результата. «Можно говорить о самом широком спектре политических сил, которые могли бы войти в объединенную партию, – рассуждает Максим Резник. – И надо отойти от извечной формулы «Яблоко» плюс СПС». В новом формате необходимо максимально объединить все оппозиционные структуры в одну. Кремль, конечно, попытается сделать дублера, но наша задача состоит в том, чтобы их «создание» воспринималось именно как дублер».
«Вопрос смены лидера или разделения полномочий – это внутрипартийная проблема, – считает петербургский депутат от ЛДПР Елена Бабич. – И вытаскивать этот вопрос на всеобщее обозрение некорректно. Это все равно что жене ходить по соседям и рассказывать, что ее муж – сволочь».
Политологи высказывают по поводу предложения питерского «Яблока» диаметрально противоположные точки зрения. «Идея очень актуальная, – рассуждает политолог Дмитрий Перевязкин. – Результаты выборов показали, что в нынешнем состоянии партия не выдерживает конкуренции. Обновление руководства и приток новых сил – это реальный шанс усилить позиции «Яблока». Предложение наделить питерское «Яблоко» мандатом переговорщика Дмитрий Первязкин также поддерживает. По его словам, именно в Петербурге «Яблоко» сумело объединить вокруг себя многие политические силы, и даже выступало в коалиции с СПС на выборах до тех пор, пока коалиции не запретили.
Политолог Валерий Островский, в свою очередь, убежден, что «парламентская история «Яблока» закончилась. Все кадровые перестановки в партии – как мертвому припарки. Да, Явлинский не очень удачный лидер, но другой будет еще хуже. А коллективное руководство – вообще самый худший вариант. В КПСС тоже говорили, что в стране коллективное руководство».
Объединение демократических сил, по его мнению, невозможно в принципе: «Все равно будут поливать друг друга грязью, как делали последние 15 лет. Им надо не кадровые вопросы решать, а сущностные. Прав был Чубайс когда сказал, что задачи, поставленные перед первой волной демократов, уже решены. А новых задач они поставить перед собой не могут».
Сам Григорий Явлинский пока идею своих сопартийцев не прокомментировал. В отрытом письме, распространенном 4 декабря, он опустил тему реформирования партии. По его словам, кампания по выборам в Госдуму является «беспрецедентной по масштабу манипуляций и нарушений, по лживости и циничности телевизионной пропаганды, которую власть обрушила на людей, по степени административного нажима на избирателей, зависящих от начальства». Видимо, именно в этом Григорий Явлинский усмотрел причину поражения партии, а вовсе не в том, что само «Яблоко» нуждается в обновлении.
Санкт-Петербург
