Светлана Гаврилина
Евгений Марченко (в центре) уже известен в Заксобрании своими неординарными инициативами. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru
Марченко писал открытое письмо Алле Пугачевой, осуждая ее за то, что она «гуляет, пьет, курит, веселится», выходит замуж за молодых людей и разводится, чем «развращает нацию».
Он предлагал экс-губернатору Валентине Матвиенко кастрировать педофилов и запретить День святого Валентина. Пару лет назад Марченко вместе со своей охраной напал на активистов, собравшихся на субботник по благоустройству сквера на улице Ивана Фомина, который отстояли от застройки. В ходе депутатства Марченко сменил партийную ориентацию. Избирался он от «Справедливой России». Но в январе 2011 года во время отчета перед Заксобранием города тогдашнего спикера Совета Федерации Сергея Миронова Марченко и еще ряд депутатов-эсэров вместе с фракцией «Единой России» покинули зал. После демарша эсэры были исключены из партии. Как заявлял тогдашний спикер Госдумы Борис Грызлов, единороссы и «перебежчики» выразили «отношение к некорректным высказываниям ряда представителей оппозиционных партий» – имея в виду предложение депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой возбудить уголовное дело против Валентины Матвиенко и ряда чиновников.
Переходы из партии в партию для Питера традиционны. Когда-то пример показал один из старейших питерских политиков Алексей Александров на городском и федеральном уровне: он последовательно депутатствовал от всех «правящих» партий – КПСС, «Выбор России», «Наш дом – Россия», «Отечество – вся Россия» (и соответственно затем – «Единая Россия»), сейчас завершая карьеру сенатором почему-то от Калужской области. В нынешнем Заксобрании можно вспомнить казачьего атамана Виталия Мартыненко, активного участника демократических блоков, а ныне единоросса. Иногда партию меняют сами. Иногда из партий исключают – можно назвать бывших яблочников, примкнувших к партии Михаила Прохорова (правда, такой фракции в Заксобрании нет), коммунистов (Ирина Комолова) и тех же эсэров (например, Андрей Анохин). Сейчас эсэры индифферентно относятся к возвращению в депутаты бывшего соратника. Лидер фракции «Справедливой России» Алексей Ковалев сказал журналистам: «Ну, беспринципный человек. Ну, составит конкуренцию другим скандальным депутатам. Замена одного единоросса другим не важна, поскольку все они управляются извне». Марченко, похоже, не всем нравится и внутри ЕР – он уже заявлял, что кто-то недовольный мешал его возвращению, создавая «нездоровый ажиотаж».
Вне Мариинского дворца ротацию не особенно заметили. Разве что Андрей Пуговкин из санкт-петербургского Союза ученых, активист РПР–ПАРНАС, автор исследования о политических трансформациях города «Балтийский путь Петербурга», в беседе с «НГ» сказал, что считает новость проявлением общего симптома: «В нормальных странах люди идут в партии потому, что их привлекает идеология. У большинства партий в России связной идеологии нет вовсе. Нет и ответственности перед избирателями за партийных выдвиженцев. Позвали за «заслуги» в исполнительную власть – депутат стал чиновником. На его место пришел другой вне воли избирателей. Так будет до тех пор, пока выборы и работа парламента будут зависеть от Смольного и Кремля. Из всех партий, присутствующих в Заксобрании, разве что КПРФ, чьих идей я не разделяю, предлагает своему электорату идеологию. И отчасти «Яблоко».
Лояльный к Смольному политолог Валерий Островский тоже не находит систему партсписков идеальной, но полагает, что в Петербурге она все же «при всех нелепостях неплохая, потому что дает шанс избраться людям не только от правящей партии. Но проблема в политической культуре: ее нехватка приводит к внутрипартийным подковерным играм и приводит во власть случайных людей».
Санкт-Петербург
