Светлана Гаврилина
Питерским депутатам так и не удалось услышать мнение большинства представителей непарламентских партий.
Фото с сайта Законодательного собрания Санкт-Петербурга
Причину такого равнодушия определить сложно, поскольку в большинстве своем контактные телефоны многих отделений оказались недействительными или «временно недоступными» («Новая Россия», «Молодая Россия» и т.д.). Раздраженно ответил руководитель местного отделения Демпартии России Сергей Куделин: «Ой, как все надоели – звонят и звонят, а я два месяца в Америке сижу, а руководство все время меняется». Значащийся главой Партии духовного возрождения России Георг Габриелян заявил, что вообще уходит из партии, поскольку не согласен с ее программой. Дмитрий Гурин из Партии свободных граждан сказал «НГ», что у них «никто не изъявил желания» выступить с трибуны Заксобрания. В Партии садоводов сообщили, что пока они не прошли «организационно-правовые формы», ходить куда-то рано. В Партии пенсионеров за справедливость отказавшийся назвать себя человек сказал, что он «не уполномочен отвечать», а кто уполномочен, он не знает. Похожая по названию Партия пенсионеров своего человека в Мариинский дворец прислала. Как и партия «За справедливость», причем оратор от нее выступал также и от партии «Социальная защита».
Поскольку основная часть заседания Заксобрания затянулась (депутаты спорили и о мигрантах, и об Охтинском мысе, и о прикреплении детей к школам), партиям дали слово «под занавес», и спикер Заксобрания Вячеслав Макаров определил «непарламентским» жесткий регламент: пять минут на выступления друг за другом, без вопросов и обсуждения.
Глава петербургского отделения РПР–ПАРНАС Константин Ершов успел коснуться целого спектра тем: от недостатков системы образования до необходимости переименовать питерские улицы, которые «носят имена террористов». Александр Николаев из Аграрной партии России сказал несколько слов о тяжелом положении села и фермеров (напомним, темой встречи были проблемы Петербурга, где и сел, и фермеров вообще-то не очень много). Сложилось впечатление, что все ораторы соревновались в краткости, особо лаконичных Макаров благодарил. Только Михаил Машковцев из «Коммунистов России» разошелся: сначала он сказал, что их не нужно путать с КПРФ, потом обличил власть, единороссов и ЛДПР, наконец, эмоционально отозвался о текущих городских проблемах, в частности о будущем городе-спутнике Южный. Вячеслав Макаров с трудом его прервал. Выступившие от «Демвыбора», «Гражданской платформы» и «Городов России» скороговоркой сказали о проблемах транспорта, малого бизнеса и социальной сферы.
Представитель партии «Пенсионер России» Борис Ивченко сказал «НГ»: «Мы активные, а те, кто не пришел, значит, они не очень думают о горожанах. Зарегистрировалось много, а на деле их не видно». Активист РПР–ПАРНАС Андрей Пивоваров (кстати, внутрипартийный оппонент Константина Ершова) поделился с «НГ» своим мнением о порочности сегодняшней многопартийности: «Да, в законодательстве произошли смягчения, но мы видим, что появилось множество спойлерских партий, которые вообще не занимаются политикой, а созданы совершенно в иных целях. Вот и в Петербурге таких отделений много. А в реальности действительно независимые организации с трудом проходят процесс регистрации, делается все, чтобы не допустить к участию в любых выборах». Впрочем, и в Мариинском дворце звучали голоса о декоративности вчерашнего мероприятия, о видимости демократии. Тем временем в рядах оппозиции зреет идея выборов питерского Координационного совета оппозиции наподобие федерального КСО, но с надеждой на эффективность.
Санкт-Петербург
