Даниил Дунаев Сегодня вступают в силу очередные изменения в бюджет Омска. В муниципальную казну поступило 628,3 млн руб. федеральных средств. Большая часть из них (279,3 млн руб.) будет направлена на ремонт и материально-техническое обеспечение групп в детских садах. 200 млн пойдет на реконструкцию городских дорог и выборочный ремонт межквартальных проездов. Всего 37 млн составят затраты на строительство и реконструкцию школ и детских садов.
Бурное обсуждение бюджетных вопросов прошло накануне на пленарном заседании Омского горсовета. Директор департамента финансов и контроля мэрии Инна Парыгина, как и положено, назвала все необходимые цифры и отчиталась об исполнении бюджета за 2014 год. Однако ее доклад не смог удовлетворить депутатов.
Так, глава комитета по социальным вопросам Александр Иванов напомнил, что ему до сих пор не объяснили, куда направляются субсидии для общественных организаций: «Я просил расшифровать, куда идут эти деньги. Почему-то я только от прокурора узнаю, что на эти деньги департамент культуры покупает два портфеля по 25 тыс. руб. каждый и какие-то непонятые шторы». Инна Парыгина на это смогла лишь ответить, что нецелевого использования бюджетных средств в 2014 году не выявлено: «Неэффективность расходования средств – это уже другой вопрос».
Иванова поддержал глава финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов. По его мнению, покупка и портфелей, и предметов мебели за счет субсидий осуществлялся с ведома мэра Омска Вячеслава Двораковского. «Депутаты чувствуют себя обманутыми, – сказал Федотов. – Такие вещи без согласования с мэром не происходят. Владимир Шалак (директор департамента культуры. – «НГ») просто зашел в кабинет и согласовал покупку портфелей и мебели за счет субсидий. Сумма-то там, конечно, небольшая, но как после этого мы можем доверять вам распоряжаться миллионами и миллиардами бюджета?»
На стороне администрации города выступил только депутат Валерий Кокорин, который сравнил омскую казну с бикини: «У нас бюджет тропический, бикини называется, и прикрывает только небольшое место в жизни города. И куда его ни потяни – все равно останется неприкрытая территория. Я удивляюсь, как мэр и его команда этой тряпочкой обеспечивают жизнь миллионного города. В свое время коммунисты гнобили наш город как бывшую столицу Колчака. Тогда предпочтение отдавалось Новосибирску. Не понимаю, почему сейчас такое отношение».
Несмотря на все замечания, и отчет об исполнении бюджета, и изменения в главный финансовый документ города депутатами были приняты. Политолог Михаил Андреев считает, что даже нищий бюджет Омска чиновники и депутаты умудряются использовать в собственных играх. «Иванов и Федотов пытаются давить на Парыгину в своих интересах, – говорит Андреев. – Любой депутат может из желания показать своим избирателям, какой он крутой, критиковать мэрию. Бюджет у города самый низкий среди всех российских миллионников. И эта тотальная бюджетная недофинансированность сказывается на всем».
«Депутатам и городской власти необходимо вместе продолжать долбить федерацию, – уверен экономист Алексей Егоренко. – Может, это принесет результат и позволит увеличить доходы бюджета. У мэра Вячеслава Двораковского было хорошее предложение о принципах бюджетного распределения налогов в России – 50–30–20. Чтобы 20% всех налогов, собранных на территории города, оставалось в муниципальном бюджете. Однако его наверху не услышали. В городской бюджет сегодня зачисляется лишь 5% от всех местных налогов».
