0
3736
Газета Стиль жизни Интернет-версия

28.01.2015 00:01:00

Брюс Всевидящий

Андрей Ваганов
Ответственный редактор приложения "НГ-Наука"

Об авторе: Андрей Геннадьевич Ваганов – заместитель главного редактора, ответственный редактор приложения «НГ-наука».

Тэги: брюс стерлинг, фантастика


брюс стерлинг, фантастика Брюс Стерлинг уже все знает.

Бывает же! Именно таким я себе его и представлял. Припанкованный интеллектуал. Человек, который на пару с Уильямом Гибсоном изобрел понятия «киберспейс» и «матрица». Американский писатель-фантаст, пророк эпохи прекрасного постчеловеческого будущего (belle epoque), футуролог и проч. и проч. Сам Брюс Стерлинг о роде своих занятий отзывается так: «Самое странное в моих отношениях с капитализмом то, насколько мир бизнеса приблизился к научной фантастике. Бизнесмены начали просить меня занять руководящие посты, войти в консультативные комитеты или в советы директоров корпораций… Я зарабатывал себе на жизнь, делая деньги на чем-то вымышленном и странном, а они считали это важнейшим для бизнеса качеством». Ну, действительно, прекрасная эпоха!..

В конце прошлого года Брюс Стерлинг побывал в Москве, выступил с публичной лекцией – о своих предощущениях этой самой belle epoque. На этот раз Стерлинг поставил под сомнение абсолютную пользу Интернета вещей – технологий, которые объединяют между собой не людей, а предметы, которые этим людям (нам с вами) принадлежат. Или только кажется, что принадлежат. Уже сегодня практически все микро-, мезо- и макрогаджеты, без которых западному человеку и жизнь-то представить трудно, могут самостоятельно обмениваться между собой информацией. Мир, в котором все наши бытовые гаджеты – автомобили, утюги, холодильники, кофемолки, осветительные лампочки, дома, стиральные машины, тостеры, телевизоры, охранные системы, пивные кружки – в общем, все, к чему можно прилепить микрочип с выходом в Интернет, – могут общаться друг с другом, этот мир может показаться почти идеальным. Но только не для Брюса Стерлинга…

По оценкам компаний IDC и Intel, если в 2006 году мир Интернета вещей составлял 2 млрд объектов, то к 2020 году этот показатель возрастет до 200 млрд! То есть больше, чем 20 «чипированных» артефактов в расчете на одного жителя Земли. Уже не только люди коммуницируют по поводу вещей, но сами вещи начинают коммуницировать друг с другом, в том числе и по поводу людей. Несколько лет назад статистика показала: у двух крупных интернет-провайдеров в США две трети трафика делали уже не люди – предметы, общающиеся между собой с помощью IP-протокола. Иными словами, все идет к тому, что сам материал мира может быть активирован и начнет коммуницировать.

Конечно, до этого еще далеко, но движение в эту сторону уже началось. Уже витает в воздухе идея «парламента вещей». И людям, объединенным в Сети, нужно будет искать способ быть нужными предметам, также объединенным в Сети. Нужно будет учиться договариваться с вещами. В противном случае… «Радикальная нестабильность, эпическая битва – у меня нет слов описать это! Фантастическое зрелище!» – восхищается, провидя будущее, Брюс Стерлинг.

Один из отцов киберпанка и его разновидности – стимпанка, Стерлинг считает, что Интернет вещей служит интересам технологических гигантов и их масштабным играм с пользователями: «Фактически вы ничего не можете выбрать: вы так или иначе упретесь в одни и те же консорциумы… Киберконсорциум по контролю за имуществом – это будет эпическая битва».

Именно эти киберконсорциумы превращают столь популярные сегодня такие мысленные продукты, как «умные города» и «умные дома», в самосбывающееся пророчество. Брюс Стерлинг сбавляет уровень общественного позитива и снимает завесу со сферы, в которой слишком много денег и желания держать весь мир под контролем. Возможно, неосознанного желания. Но нам от этого не легче. «Это цифровой политический мир. Но эта битва будет идти не больше 15 лет: к тому времени и мир, и Интернет вещей устареют, – то ли успокаивает, то ли грустно иронизирует Стерлинг. – Завтра все мы с вами можем оказаться в пространстве коллабораций; среда, в которой мы живем, – это все активы. Это даже не капитализм, это совершенно новый способ жизни, который возникает на наших глазах». Вот-вот, обратите внимание: уже не стиль, но способ жизни. Что будет дальше, за горизонтом этих 15 лет? Попробуем поискать ответ в текстах самого Стерлинга.

«Цифровые панархии! Сегментированные, полицефальные, интегрированные сети влияния!» (рассказ «Манеки-Неко», 1999).

А вот – из его же научно-фантастического романа «Бич небесный» (2007): «Плотность информации, заключенной в современных технологических объектах, создает глубокий концептуальный стресс, буквально взрывающий взаимодействие «человек–объект». Мало удивительного, что ответный неистовый луддизм стал определяющей чертой, модой нашего времени: приматы, превзойденные собственным окружением, в неистовой ярости набросились на постнатуральный мир».

Будущее вот-вот начнется.	Фото автора
Будущее вот-вот начнется. Фото автора

Такой радикальный взгляд на вполне уже обозримое будущее завораживает. По-другому – крышу сносит! Кажется, и сам автор этих постчеловеческих сценариев был слегка обескуражен и приятно удивлен масштабами аудитории, которая его слушала – весь московский кибер- и постпанк собрался в Strelka институте. И, надо сказать, Стерлинг оправдал их ожидания (мои – точно). Очень афористичная (даже в переводе) речь, эмоциональный контакт с публикой, прекрасное владение материалом (я бы назвал это – взгляд с высоты птичьего полета на Матрицу)… Лучше всего будет привести еще несколько футурологических прогнозов от Брюса Стерлинга:

«Большая часть компаний, в которые текут деньги, производят микропроцессоры. Все это – лидеры Силиконовой долины»;

«Старый Интернет умер. Смартфон – это дистанционный контроль за всем. Ко всему можно подключиться»;

«Британцы не хотят контролировать доступ к Сети, но они намерены контролировать Интернет вещей… Интернет вещей более или менее контролируется американским правительством»;

«Почему бы не гуголизировать и не фейсбукировать все?»;

«Зачем мне владеть машиной, если ею можно пользоваться?»;

«Если мы пользуемся всеми предметами сообща – при чем здесь Маркс; при чем здесь распределение капитала и благ?»...

Конечно, можно придраться, что Стерлинг иногда противоречит сам себе, что его прогнозы ни на чем не основаны и научно не обоснованы и проч. и проч. «В конце концов, наука… выполнила почти все, что от нее требуется для того, чтобы обеспечить человеку комфортабельную жизнь. Но достижение мечты человечества – построение коммунизма – не сводится к успехам техники», – отмечал профессор Александр Китайгородский, один из авторов сборника «Заглянем в будущее» (1974).

Сегодня выясняется, что гораздо более эффективный способ предсказать будущее не через экстраполяцию тенденций развития современных технологий, а через отправку в будущее значений (знаков). Между прочим, так появились вполне реальные и привычные нам сегодня роботы, киберпанки и киберспэйс (киберпространство)… В этом-то и прелесть фантастических конструкций Брюса Стерлинга. Материал, с которым он работает, – само будущее!.. Например, такое.

«Вот так почти всегда и бывает, когда начинаешь копаться в Библиотеке. Время от времени, когда его начинало тошнить от кабельного телевидения, Алекс залезал в нее, но, по его мнению, большинство людей несколько переоценивали это огромное скопище электронных текстов. Повсюду было полно бродяг, чье имущество могло целиком уместиться в бумажном пакете, но в этом пакете у них обязательно был дешевый лэптоп с установленным на нем здоровенным куском Библиотеки. И вот они сидели, скорчившись в какой-нибудь дренажной трубе, и отклевывали от нее по кусочку, и делились впечатлениями, и читали в ней все, что попадется, и аннотировали ее, и составляли гипертексты. А потом вылезали наружу и предъявляли миру какую-нибудь идиотскую, жалкую, бредовую, извращенную, параноидальную теорию на предмет того, что же все-таки за чертовщина случилась с ними и с их планетой... Библиотека была едва ли не хуже наркотиков в плане превращения умных людей в человеческие руины».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Грузинская оппозиция выбрала день, который все изменит

Грузинская оппозиция выбрала день, который все изменит

Игорь Селезнёв

Противники партии власти требуют срочных выборов

0
567
Инфляция показывает врачам зубы

Инфляция показывает врачам зубы

Ольга Соловьева

Цены на услуги стоматологов выросли на 20%

0
656
Репатриантам из Прибалтики трудно попасть в Россию

Репатриантам из Прибалтики трудно попасть в Россию

Екатерина Трифонова

Возвращаться домой соотечественников призывают политики, а встречают – бюрократы

0
624
Банк БРИКС лавирует между юанем и антироссийскими санкциями

Банк БРИКС лавирует между юанем и антироссийскими санкциями

Михаил Сергеев

В Москве обсудят перспективы суверенной платежной системы объединения

0
718