Сюжет о наградах губернаторам за вторые сроки

На фото: С. В. Иванов. «Приезд воеводы», 1909 г.

Начну без обиняков. Я в отличие от Фалета с Фиестом стоек и верен линии правительства. На вагнеровские оперы не шляюсь. Желто-синее не ношу. Сыр с плесенью не нюхаю. Регулярно строчу доносы. А то за соседями моими глаз да глаз нужен. Чуть замечу где-нибудь пропаганду, оскорбление чувств, шпионаж, непризнание исторической справедливости, клевету на светлое завтра – сразу бегом доносить куда следует. Алкей уверяет, мне за это прибавка к пенсии будет. Засчитают заботу о родине в трудовой стаж.

В общем, человек я, значит, патриотичный. Даже хожу странно. Люди думают – геморрой, а это во мне духовная скрепа… И будучи настолько сознательным, я с товарищем Олегом Куликовым, зампреда комитета Госдумы по охране здоровья, заодно. По поводу губернаторских сроков. Ну, вы знаете, говоруны рассусоливают, что больше двух сроков руководить субъектами РФ не стоит. А Олег Анатольич очень верно им возразил. И объяснил, что лишать губернаторов третьих, четвертых, пятых, десятых сроков – недемократично. Потому что многие из них очень хорошо работают и регионы у них самодостаточные. «А есть, – добавляет товарищ Куликов, – и, напротив, дефицитные, бюджетно необеспеченные регионы, и нужно просто награждать тех, кто соглашается руководить ими второй срок».

Восхищен! Очарован! Награждать, конечно! Только предлагаю не из бюджета брать (на всех долгосрочных не хватит). А изымать непосредственно с граждан. Пусть скажут спасибо, что их не бросают после первого срока. Пускай несут подарки, взносы. За второй срок – скажем, ценную утварь. А за пятый – надо бы уже землями, недвижимостью, золотыми статуями и билетами на курорты. И демократия соблюдена, и для охраны здоровья полезно. Здорово? Это все депутат Куликов. Ум!

 На этом кончаю.