0
1489
Газета В мире Интернет-версия

12.03.2013 00:00:00

Британская юстиция осваивает советский опыт

Тэги: англия, юстиция, суд


Если верить интернет-сайтам, Англия скатывается к тирании. Парламент рассматривает законопроект о проведении некоторых судебных процессов втайне. Государство утверждает, что оно хочет лишь защитить спецслужбы от разглашения их секретов. Но либерал-демократы – партнеры тори в правительстве считают билль покушением на гражданские свободы.
Предчувствие Джорджа Оруэлла, описавшего гипотетическую участь Британии в своем романе «1984», начинает сбываться. Она находится на грани тирании. И причиной тому – билль о юстиции и безопасности, который проходит последние стадии рассмотрения в парламенте. «Если билль станет законом, то он даст возможность проводить тайные заседания судов, и тогда не позволено будет даже рассказать кому-нибудь о них», – утверждает интернет-сайт Global Research.
Сайт приводит отрывок из книги публициста Ричарда Коттона, где говорится, что в тайных судах обвиняемые будут лишены возможности защищать себя или иметь защиту в лице адвоката. Им также не позволят узнать, в чем их обвиняют. Словом, старая добрая Англия начинает осваивать сталинский опыт в области юриспруденции.
Но так ли все ужасно, как изображают противники законопроекта? Его спонсор министр юстиции Кеннет Кларк говорит, что цель властей весьма скромная: защитить правительство от исков со стороны лиц, подвергшихся преследованию по делам, касающимся, в частности, терроризма. Билль о юстиции и безопасности создаст механизм, позволяющий судам заслушивать показания на закрытых заседаниях. Дело в том, что если подозреваемых суды оправдывают, то они в гражданском процессе требуют огромной компенсации и иногда получают ее. А власть не может в открытом суде отстоять свою правоту, поскольку тогда придется раскрыть некоторые факты о работе спецслужб.
Примером может служить дело бывшего узника американской тюрьмы Гуантанамо Биньяма Мохамеда. В 2011 году он и еще 15 других подозреваемых в терроризме получили от государства «отступную» на многие миллионы фунтов стерлингов. Они утверждали, что подверглись плохому обращению со стороны сотрудников спецслужб Британии и США, передала Би-би-си.
 Основанием для этого послужат интересы национальной безопасности. При этом правительство внесло в законопроект положение о том, что решать вопрос, проводить заседание по закрытому регламенту или нет, будут судьи, а не министры. То есть Лондон пошел на уступку критикам, считающим, что билль ущемляет гражданские свободы. Но этого оказалось недостаточно для большинства делегатов весенней конференции Либерал-демократической партии, партнера консерваторов по правящей коалиции. Они отвергли билль. Это произошло после того, как видный юрист по правам человека Дайна Роз заявила о выходе из партии в знак протеста против того, что ее руководство поддерживает законопроект. Результаты конференции не обязывают либерал-демократических членов палаты общин голосовать против билля. 
Тем не менее не только борцы за гражданские свободы и активисты левых убеждений возмущены действиями правительства. Лорд Небергер, один из самых старших судей страны, предупредил, что готовящиеся изменения в законодательство не могут не беспокоить любого юриста или члена судейского сообщества, который «чего-то стоит».
Вопрос о закрытых судах недавно бурно обсуждался в британской прессе в связи с судебным дознанием по делу о смерти бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко. Часть документов дознания будет засекречена по требованию правительства. Такое решение принял судья-коронер Роберт Оуэн, ведущий дознание.
Газеты встретили этот шаг в штыки. «Cекретные дознания, как и все секретные суды, оскорбительны для принципов открытого правосудия, на которых зиждется демократия», написала Daily Mail. Ей вторила Times: «Репутация Лондона как места, безопасного для глобальной элиты, основывается на убеждении, что Британия – это место, где правосудие беспристрастно и где торжествует закон и порядок. По этому дознанию о нас будут судить. Оно должно быть тщательным и открытым».
Билль прошел третье чтение в Палате общин. Но, как полагают английские комментаторы, в Палате лордов он натолкнется на сильное сопротивление. 

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Факторинг пришел на выручку бизнесу

Факторинг пришел на выручку бизнесу

Ярослав Вилков

Компании могут получать выгодное финансирование даже в условиях ограниченного доступа к кредитам

0
638
Страхование жизни растет, молодеет и теснит привычные финансовые инструменты

Страхование жизни растет, молодеет и теснит привычные финансовые инструменты

Андрей Гусейнов

Драйвером рынка выступают долгосрочные накопительные программы

0
615
В какой навигации нуждается слушатель современной музыки

В какой навигации нуждается слушатель современной музыки

Мария Невидимова

В Челябинске прозвучали премьеры участников лаборатории "Курчатов Лаб"

0
839
Белорусскую молодежь осудили за приверженность мировым брендам

Белорусскую молодежь осудили за приверженность мировым брендам

Дмитрий Тараторин

В правительстве обнаружили, что мешает продвижению отечественных товаров

0
923