Олег Никифоров
На фото сопредседателями партии "Альтернатива для Германии" Алиса Вайдель и Тино Хрупалла. Фото Reuters
Правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), чье создание в 2013 году стало реакцией на миграционную политику тогдашнего немецкого правительства, оказалась перед угрозой раскола. Непосредственным признаком намечающегося конфликта между двумя сопредседателями партии Алисой Вайдель и Тино Хрупалла, как считают эксперты журнала Stern, послужила смена представителя партии по внешнеполитическим вопросам.
Дело в том, что занимавший эту должность Маттиас Моосдорф был забаллотирован Бундестагом при выборах в состав комитета по внешней политике. Stern назвал эту кадровую перемену в партии отражением новой стратегии АдГ в отношении России и пытается разобраться, что за этим стоит.
Причина того, что Моосдорф не был избран в комитет Бундестага по внешней политике, кроется в его пророссийской ориентации и в пресловутой стене отчуждения, которую воздвигли против АдГ все другие политические силы. Впрочем, в своем кадровом поражении правые популисты оказались не одиноки. Провалился и баллотировавшийся на пост главы комитета по внешней политике бывший глава фракции СДПГ в Бундестаге прежнего созыва Рольф Мютцених, считающийся левым и креатурой экс-канцлера Герхарда Шрёдера. Это место занял представитель ХДС. Так что христианским демократам удалось в Бундестаге сконцентрировать все ведущие элементы внешней политики в своих руках. Создается впечатление, что всех мало-мальски пророссийски настроенных депутатов отстраняют от возможности как-то влиять на внешнюю политику страны. В голосовании по последнему, десятому месту в комитете Бундестага Моосдорф даже не участвовал. Отсюда вывод журнала, что он, мол, стал первой жертвой новой внешнеполитической стратегии АдГ. Журнал пишет, что партия намерена выглядеть менее дружественно настроенной в отношении России.
Причину этого, по мнению экспертов журнала, стоит искать в действиях контрразведки, намеревающейся организовать за партией тотальный контроль. После опубликования доклада Федерального ведомства по охране Конституции, где утверждается, что якобы есть достоверные сведения о принадлежности АдГ к правым радикалам, над партией нависла угроза запрета. В складывающихся условиях она не намерена особо выделяться в таких острых для германского общества вопросах, как российско-украинский конфликт, и скорее предпочтет плыть по течению.
В то же время журнал утверждает, что и многим членам партии (особенно из Западной Германии) пророссийские настроения в партийном руководстве давно уже стали, образно говоря, бельмом на глазу. Stern публикует список из высокопоставленных представителей АдГ, которые позитивно настроены по отношению к России. В нем и депутаты, и партийные функционеры. Указывается, что в отношении по крайней мере одного из фигурантов списка существуют подозрения в получении денег от РФ и что на этот счет даже ведется расследование. Лично Моосдорф упрекался журналом в том, что он «работал в Гнесинке в качестве приглашенного профессора», да и вообще часто ездил в Россию. В современной Германии, мол, это плохой тон.
Журнал полагает, что другой причиной складывающейся ситуации в АдГ может быть усиливающееся соперничество между Вайдель и Хрупалла. Первая (она из Баден-Вюртемберга) представляет интересы западногерманских членов партии, а второй (он саксонец) – восточногерманских. Наиболее отчетливо разногласия между ними проявляются в отношении к визитам в российское посольство во время празднования 9 Мая. Если Хрупалла бывал там, то Вайдель – никогда. Известно ее мнение на этот счет, высказанное в интервью одному немецкому изданию. Она, мол, не ходит на подобные мероприятия, поскольку не намерена праздновать поражение Германии. В этом году, утверждает Stern, и Хрупалла под давлением Вайдель отказался от посещения на 9 Мая мероприятия в российском посольстве.
Новый внешнеполитический курс АдГ будет реализовывать ставленник Вайдель из ее баден-вюртембергской партийной организации по имени Маркус Фронмайер. Журнал приводит примеры новых ноток, появившихся в выступлениях депутатов АдГ в Бундестаге. Если раньше они говорили по крайней мере о том, что Запад несет свою долю вины за украино-российский конфликт, то сейчас в ряде выступлений появляются расхожие тезисы об «империалистической политике Москвы».
Журнал напоминает, что АдГ получила поддержку от таких представителей новой американской администрации, как миллиардер Илон Маск и госсекретарь Марко Рубио. Stern делает вывод, что в верхушке АдГ, в той части руководства, которая ориентируется на Вайдель, появилась надежда, что переориентация на США поможет выстоять в противодействии с силами, стремящимися запретить партию. Отсюда и необходимость более взвешенной политики в отношении Москвы. Однако это достаточно опасный курс, который наталкивается на непонимание в Восточной Германии и чреват расколом партии.
Дарья Гармоненко 
