Премьер-министр Ирландии Мартин Михол и президент Украины Владимир Зеленский, как кажется, нашли полное взаимопонимание. Фото с сайта www.president.gov.ua
Важной темой предстоящего саммита НАТО в Анкаре скорее всего станут меры противодействия теневому флоту РФ. Чем-либо иным трудно объяснить проснувшийся интерес к ней на Западе. Один из ведущих британских аналитических центров опубликовал доклад, где фактически обвинил РФ в использовании гражданского теневого флота в военных целях. Ранее Украина призвала Международную морскую организацию (IMO) признать танкеры с подсанкционной российской нефтью законной военной целью. Активизация усилий в данном направлении, возможно, связана в том числе и со сменой страны – председательницы ЕС. Вместо Кипра, не проявлявшего энтузиазма в деле ограничения российских морских перевозок, Евросоюз возглавила Ирландия, настроенная на всемерную поддержку Украины.
Известные британские издания The Guardian и The Financial Times в четверг, 2 июля, сообщили о докладе, подготовленном Международным центром стратегических исследований (The International Institute for Strategic Studies, IISS), одной из старейших британских аналитических структур, к которой прислушиваются в правительстве Великобритании и руководстве Евросоюза. В докладе утверждается, что РФ якобы использовала танкеры, которые под флагом других государств перевозят российскую нефть для запуска дронов, тестировавших системы ПВО европейских стран.
В публикации The Guardian указывается, что на официальном уровне с такого рода претензиями к России ни одно государство не выступило. Но коль скоро IISS опубликовало свой доклад, возможно, это только вопрос времени и места. В этой связи важен саммит НАТО в Турции, который пройдет 7–8 июля. Украино-российский конфликт во всех его аспектах и роль Запада в нем будут там ключевой темой обсуждения.
Нетрудно заметить, что тема российского теневого флота в британских СМИ вообще стала в последнее время часто встречаться. Та же The Financial Times, а также британский журнал о судоходстве Lloyd’s List сообщили 30 июня об обращении Украины в одну из структур ООН – IMO. В письме за подписью украинского вице-премьера Алексея Кулебы предлагается оценить, можно ли считать российские танкеры, перевозящие нефть и газ из РФ, коммерческими судами, учитывая, что продажа энергоресурсов играет «ключевую роль» в доходах российского бюджета, а следовательно, в финансировании боевых действий против Киева. Ответа на это письмо, по данным на 2 июля, нет.
Сейчас страны НАТО периодически перехватывают суда, которые они относят к российскому теневому флоту. Военными целями они не считаются – лишь нарушителями антироссийских санкций. Не далее как 2 июля прокуратура французского города Бреста выписала штраф в 1 млн евро владельцу судна Tagor, задержанного французскими военными в конце мая. Судно якобы относится к российскому теневому флоту. Но штраф – это не торпеда в борт.
Действия украинских властей соответствуют их стратегии, направленной на нанесение ущерба российской нефтяной отрасли, так что письмо Кулебы неудивительно. Не исключено, что в Киеве хотят использовать и благоприятный момент: председателем ЕС стала Ирландия, где всерьез обсуждается вопрос о предоставлении военным широких полномочий для борьбы с российским теневым флотом. Этому вопросу уделено большое внимание в вышедшей в феврале Стратегии морской безопасности, которую подготовило правительство страны.
Следует заметить, что Владимир Зеленский присутствовал 1 июля на церемонии начала полугодового председательства Ирландии в ЕС. Он вообще не упускает возможности посетить такого рода мероприятия. На его совместной пресс-конференции с ирландским премьер-министром Михолом Мартином было сказано много того, что должно обнадежить украинского президента. Так, глава ирландского правительства назвал «глотком свежего воздуха» уход с поста премьера Венгрии Виктора Орбана, известного своей особой отнюдь не проукраинской позицией в отношении конфликта Москвы и Киева. Мартин также высказался за прием в ЕС Украины и выразил уверенность, что России не удастся победить. Полгода назад президент Кипра Никос Христодулилис на церемонии начала председательства его страны ничего похожего не говорил. Он лишь подчеркивал, что Украина будет для него приоритетом, и обещал, что его страна будет действовать с «реализмом и амбициями» в вопросе российско-украинского конфликта. От страны – председателя ЕС не так уж много зависит, но сыграть свою роль в активизации тех или иных процессов она может. В данном случае – процесса ужесточения мер против российского теневого флота.
* * *
За изменениями в мировых раскладах и попытками надавить на Россию следят и авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.
Авторы канала «Мейстер» обращает внимание на то, что группа евродепутатов требует от ФИФА не пускать Россию на чемпионат мира U15: «Нельзя мол, до начала переговоров по Украине и прекращение огня, да и вообще, из-за участия россиян кто-то может бойкотировать турнир (известно лишь об украинцах). Отметим, что на днях группа европейских гимнастических федераций потребовала от World Gymnastics пересмотра разрешения на выступление россиян с флагом и гимном. То есть, с одной стороны, налицо тенденция на возвращение россиян в мировой спорт, а с другой – яростное сопротивление европейских ястребов на нее, что выливается либо в прямое давление (как на ФИФА), либо опосредованное (якобы от лица спортфедераций)».«Выглядит это как попытка европейских «ястребов» надавить на Инфантино. Очень им не нравится его позиция по России. Напомним детали: президент ФИФА настаивает, что бан РФ «порождает ненависть», а не мир. Именно эта логика легла в основу решения по U-15. Что очень отличается от позиции УЕФА — не пускать Россию, пока идёт СВО», - также пишет «Темник».
Авторы «Беспощадного пиарщика» цитируют материал журнала «Россия в глобальной политике», выделяя одно из важных наблюдений: «Мы вошли в период очередного тотального передела мира – время не процветания, а выживания. Приходящая эпоха с её революционными технологиями, другими правилами и новыми людьми расшатывает системы эпохи уходящей. Нет практически ни одной страны, которая не находилась бы в состоянии глубокой болезненной перестройки».

