0
89
Газета Регионы России Интернет-версия

02.07.2026 19:57:00

Коллективный адвокатский протест

Открытое письмо по поводу незаконного возбуждения уголовных дел в Ставропольском крае

Тэги: адвокаты, суд, правосудие, спор, конфликт, ставропольский край


Руководителю Администрации Президента Российской Федерации Вайно Антону Эдуардовичу,

Генеральному прокурору Российской Федерации, действительному государственному советнику юстиции Гуцану Александру Владимировичу,

Министру внутренних дел Российской Федерации генералу полиции Колокольцеву Владимиру Александровичу,

Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу юстиции Бастрыкину Александру Ивановичу,

Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации генералу армии Бортникову Александру Васильевичу

ОБРАЩЕНИЕ

Обращаемся к Вам в связи с фактами незаконного возбуждения уголовных дел на территории Ставропольского края и силовым давлением в целях рейдерского захвата имущества наших подзащитных.

Заявителями и, по нашему мнению, организаторами событий, происходящих на территории Ставропольского края, являются братья Сутягинские Михаил и Александр, которые к осуществлению задуманного подключили адвоката Крючкова Владимира, представляющего их интересы, а также сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и судов Ставропольского края.

Братья Сутягинские Михаил и Александр на протяжении долгих лет на почве возникшего конфликта осуществляют уголовное преследование своих бывших партнеров по бизнесу – Гаркушкина М.И., Белоконя В.А. и Махмаханова Ш.Э., бывших работников группы компаний Третьякова А.А., Андриевского О.О., Земскову И.В., а также лиц, которые приобрели недвижимость у компаний и лиц, связанных с преследуемыми лицами, в том числе Дукузова А.В., Дакашева Ш.Ш., Садой А.Э.

Сутягинский М.А. (который в прошлом являлся депутатом Государственной Думы Российской Федерации, находится в международном розыске по запросу Республики Казахстан), имея обширные связи в правоохранительных органах и силовых структурах, а также огромные финансовые возможности и преследуя цель отомстить и захватить чужое имущество, предпринимает действия по фальсификации в отношении бывших партнеров по бизнесу, работников и иных лиц, входящих в их окружение, документов и доказательств об их якобы причастности к преступной деятельности на территории Российской Федерации.

Изначально Сутягинский М.А. пытался выставить бывших партнеров и иных лиц, входящих в их окружение, причастными к хищению денежных средств у ГК «Титан», которые впоследствии якобы были направлены на приобретение в г. Санкт-Петербурге ТРК «Пулково-3».

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел указанное уголовное дело и пришел к выводу, что ТРК «Пулково-3» приобретен на законных основаниях и никакого отношения к якобы похищенным денежным средствам у ООО ГК «Титан» не имеет. Данный приговор был оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Не найдя нужных рычагов давления в Москве и Санкт-Петербурге, по нашему мнению, Сутягинский М.А. нашел выход из положения и, используя свои связи в правоохранительных органах, добился на территории Ставропольского края возбуждения ряда уголовных дел в отношении бывших партнеров по бизнесу, работников и иных лиц, входящих в их окружение.

Череда всех уголовных дел, возбужденных на территории Ставропольского края, является не чем иным, как местью и рейдерским захватом имущества с использованием правоохранительных органов, о чем в том числе ярко свидетельствует давность указанных в фабулах постановлений о возбуждении уголовных дел событий, ни об одном из которых не было ранее известно органам полиции, в том числе и в связи с отсутствием заявлений якобы потерпевшего.

Для реализации задуманных планов, по нашему мнению, братья Сутягинские, интересы которых представляет адвокат Владимир Крючков, разработали целую преступную схему, заключающуюся в следующем.

Сутягинский Михаил обратился с заявлением о том, что якобы в 2013 году в г. Изобильный Ставропольского края из его автомобиля был похищен портфель с денежными средствами и золотые запонки.

26.02.2023 года в ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело № 12301070035290083 по признакам состава преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После возбуждения уголовного дела по ст. 158 УК РФ в правоохранительные органы явился гражданин Сабанин В.В. (бывший подзащитный адвоката Крючкова В.), который сообщил следствию, что в 2010 году он участвовал в данной краже, попросил госзащиту взамен на раскрытие информации о существовании преступного сообщества и преступлениях, совершаемых участниками данного сообщества.

Исходя из показаний Сабанина, были возбуждены уголовные дела по составам преступлений, которые вменяются всем фигурантам дела.

Причем Сабанина лично не знает ни один фигурант уголовного дела, никогда с ним не общались и не встречались.

Именно Сабанин дал данные свидетелей (жителей Ставропольского края), которые указывают на фигурантов дела как лиц, совершивших преступления, хотя данные свидетели даже не знают, что написано в протоколах допросов, поскольку в судебных заседаниях отказываются от дачи показаний, понимая, что не смогут повторить написанное и ответить на вопросы участников.

Даже сам Сабанин не знает подробностей своих допросов, поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении него в суде он отказался от дачи показаний, поддерживая то, что написано следователем.

Уголовные дела в отношении Сабанина В.В. направляются в Изобильненский районный суд Ставропольского края, оперативно рассматриваются, и выносятся обвинительные приговоры с освобождением Сабанина от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Это сделано для дальнейшего их использования (преюдиции) в уголовных делах против бывших партнеров по бизнесу и иных лиц, входящих в их окружение.

После получения приговоров в отношении Сабанина в Изобильненский районный суд Ставропольского края направляется уголовное дело по обвинению Андриевского О.О. и Земсковой И.В.

В настоящее время указанное уголовное дело рассмотрено и также вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде реального лишения свободы, а также конфискации имущества, которое не имеет никакого отношения к осужденным, а по одному из объектов недвижимости имеется приговор суда, в котором четко прописано, что он приобретен на законных основаниях и не имеет никакого отношения к каким-либо преступлениям.

Ирина Земскова, пожилая женщина, абсолютно не имеющая отношения к указанным преступлениям, изначально была задержана и помещена в СИЗО только лишь с одной целью – дать «нужные» показания для братьев Сутягинских в уголовном деле. Однако Ирина отказалась идти на поводу и в результате получила обвинительный приговор. Фактически она оказалась заложницей ситуации.

Андриевский Олег, будучи личным охранником Сутягинского А.А., сорвав заказное убийство и предав его огласке, стал объектом хладнокровной и затяжной мести. Причем никто даже не дал оценки тому факту, что Андриевский с 2006 года не был на территории Российской Федерации и никаким образом не мог совершить те преступления, за которые он получил наказание.

При рассмотрении данного дела как осужденные, так и их защитники столкнулись с полным равнодушием и нежеланием увидеть нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона со стороны суда.

Таким образом, возбуждение и расследование (с грубейшим нарушением действующего законодательства) всех вышеуказанных уголовных дел, а также их рассмотрение именно в г. Изобильный Ставропольского края, по нашему мнению, говорит о явной заинтересованности органов предварительного следствия, прокуратуры и суда в благоприятном исходе дела для братьев Сутягинских.

При этом рассмотрение всех указанных дел проходило и проходит в закрытом режиме, фактически без каких-либо оснований. Судьи не могут обосновать свое решение о рассмотрении дела в закрытом режиме. Если проанализировать все происходящее, единственным объяснением является сокрытие стыда, абсурда и бреда, которые творятся в судебных заседаниях со стороны суда, государственного обвинения и компании Сутягинских.

Фактически Изобильненский районный суд Ставропольского края, по нашему мнению, стал «карманным» судом для Сутягинских, поскольку рассматривает неподсудные дела, а решения выносит с закрытыми глазами, игнорируя истинные вещи, доказательства стороны защиты, а также все возможные нормы законодательства РФ, что фактически дискредитирует работу всей судебной системы, и адвокатуры в частности.

Исходя из всего вышеуказанного, налицо явно продуманная схема братьев Сутягинских по организации преступного сообщества для рейдерского захвата имущества и мести бывшим партнерам, бывшим работникам и иным лицам, входящих в их окружение. При этом сами братья Сутягинские находятся в международном розыске в Республике Казахстан, а Сутягинский Александр приговорен к 12 годам лишения свободы за организацию покушения на убийство своего партнера Гаркушкина М.И.

Исходя из всего вышеуказанного, полагаем обязательным Ваше вмешательство с целью проведения тщательной проверки по факту возможных незаконных действий сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и суда, так как имеются все основания полагать, что они действуют под четким руководством Сутягинского М.А., на предмет коррупционной составляющей и совершения преступлений.

Адвокат Виктор Валдайцев

Адвокат Алексей Ивлев

Адвокат Артур Ионелис

Адвокат Рустам Каитов

Адвокат Асламбек Минкаилов


Читайте также


Адвокаты не нашли принципа состязательности в судах

Адвокаты не нашли принципа состязательности в судах

Екатерина Трифонова

Декларация о равноправии сторон превращается в опасную фикцию

0
956
Пример Ирана демонстрирует: институты имеют значение

Пример Ирана демонстрирует: институты имеют значение

Михаил Емельянов

Почему Исламская Республика устояла перед военными ударами

0
1147
Турция предлагает свое посредничество РФ и Украине

Турция предлагает свое посредничество РФ и Украине

Геннадий Петров

Эрдоган собирается одновременно выступить в роли миротворца и поставщика оружия Киеву

0
1230
Кишинев запретил гагаузам советоваться с Москвой

Кишинев запретил гагаузам советоваться с Москвой

Светлана Гамова

Санду настаивает, чтобы южная автономия лишила себя особого статуса

0
2025