|
Редко так бывает, чтобы в потоке слов замышляющие хлесткий ответ оппоненту не смогли сформулировать ни одной претензии к осуждаемому тексту.
Вместо этого приводятся высказывания вневременной свежести руководителя МИД РФ, не привязанные к конкретному случаю последней атаки на Крымский мост. А вневременная свежесть различных заявлений МИД давно подернулась плесенью недоверия и неточности. Достаточно вспомнить энергичные опровержения со стороны госпожи Захаровой, например, информации западных СМИ о планах России начать СВО. Уж как она резвилась, высмеивая наивных и пугливых американцев, которым померещились в наших маневрах на собственной территории некие планы. По ее словам, многочисленные сообщения западных правительств и СМИ о «вторжении» уже похожи на настоящую «информационную террористическую атаку». А глава МИД РФ Сергей Лавров называл тогда публикации о «вторжении» «пропагандой, фейками и вымыслами».
И что? Легко обозвать нечто фейком, труднее доказать это.
Цитирование авторитетов по повестке прошлого даст мало толка в попытке понять настоящее. Новые события – новые оценки.
Скорее всего нынешняя антифейковая активность МИД свидетельствует о принципиальной неспособности критически непредвзято оценивать заявления депутатов Госдумы, которые и послужили для автора редакционной статьи основанием для выражения озабоченности.
В качестве варианта мщения эти некоторые политики предлагали закрыть транзит российского газа через Украину. Мнение таких политиков было опубликовано в РИА Новости 18 июля с.г. под заголовком «Закрутить вентиль: украинский газовый транзит висит на волоске». В статье утверждалось, что заместитель председателя думского комитета по обороне Алексей Журавлев предложил «полностью прекратить транзит природного газа через территорию Украины».
Ну и в стиле МИД напомним более ранние (ретро) высказывания российских политиков на обсуждаемую тему. Например, с ней уже выступали и представители фракции ЛДПР, которые, по сообщению ТАСС от 29 марта еще 2022 года, в письме вице-премьеру РФ Александру Новаку предлагали остановить транзит до окончания российской СВО.
А вот информация ТАСС от 8 июня с.г.: «Россия должна прекратить транзит газа через территорию Украины, чтобы не спонсировать режим Зеленского». «Это тот минимум, который необходимо выполнить. В идеале нужно остановить весь экспорт российских энергоресурсов и других товаров в недружественные страны», – сказал председатель партии «Справедливая Россия – За правду», руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов.
«Не знаю, о какой выгоде думают в «Газпроме» и правительстве, но для тех, кто реально думает об успехе российской спецоперации, очевидно, что доходы от транзита газа киевский режим направляет на поддержку своей армии, то есть на убийство наших военных, ополченцев и мирных жителей Донбасса. Транзит нужно прекратить немедленно!» – сказал председатель партии.
«В дальнейшем надо не просто перенаправить потоки в Европу, а вообще запретить экспорт российской продукции и сырья в недружественные страны, которые поставляют оружие на Украину. Напомню, таких в ЕС большинство», – добавил Сергей Миронов.
Не хотелось бы думать, что МИД в своей фейковой активности отказывает депутатам и руководителям фракций Государственной думы в принадлежности к категории лиц, именуемых в простонародье «представители власти». Легче предположить, что обвинить депутатов в фейковой информации у мидовцев не хватает духа. Можно ведь получить публичный ответ от весьма разговорчивых и азартных парламентариев. Легче и безопаснее выплескивать свою фрустрацию на беззащитные и не защищенные депутатским статусом СМИ.
При всей важности исполнительной власти законодательную ветвь власти еще не отменили. А потому «Независимая газета» будет продолжать внимательно следить за высказываниями представителей депутатского корпуса по актуальной повестке. Что советуем делать и борцам с фейками из МИД. Тогда, может быть, они оперативнее будут реагировать на заявления депутатов. В таком одергивании вполне уместной будет ссылка на заявления многомесячной давности уважаемых лиц из руководства. А иначе нет ни правды характера, ни достоверности эмоций, ни прояснения фактической позиции власти по ключевым вопросам российской внешнеполитической и внешнеэкономической повестки.«НГ»
P.S. Для пропустивших очередной антифейковый/фейковый опус МИД РФ приводим его полностью.
21.07.2023 13:46
Об очередной недостоверной редакционной публикации в «Независимой газете»
Antifake NG GAZ.png
Опубликованная 19 июля на сайте «Независимой газеты» редакционная статья «Остановка украинского газового транзита лишит Россию последних союзников в Европе» вызвала, мягко говоря, удивление и недоумение.
Данный материал – пример желтой спекулятивной псевдожурналистики: в погоне за ярким заголовком полностью проигнорированы факты, реальные позиции и действия сторон, взамен которым авторы сконструировали свою фейковую реальность.
Считаем необходимым восстановить истину, дать фактуру, проигнорированную изданием то ли намеренно, то ли вследствие непрофессионализма.
Итак, по порядку.
Заявлений о необходимости остановки транзита газа через Украину российские официальные представители не делали, наоборот, всегда подчеркивали то, что российская сторона полностью выполняет все свои обязательства, поставляя газ для транзита в соответствии с имеющимся контрактом.
Российскую позицию по выполнению обязательств подтвердил В.В. Путин на пленарном заседании Евразийского экономического форума в мае этого года: «Газовый маршрут Ямал–Европа через Польшу Польша закрыла. Мы, что ли, закрыли? Они же закрыли. Две нитки газопровода через Украину – Украина одну из них закрыла. Не мы же это сделали. Кстати говоря, по второй нитке мы же поставляем газ в Европу, а Украина, несмотря на то что называет нас агрессором, благополучно кассирует деньги за транзит. Мы все свои обязательства выполняем в полном объеме, хочу это подчеркнуть».
Вполне ясно высказывался министр иностранных дел России С.В. Лавров: «В 2010 году, по-моему, был первый кризис, когда украинская власть просто стала воровать транзитный газ для Европы, потому что за свой газ она прекратила платить. Мы исправно поставляли транзитный газ в Европу в полном соответствии с обязательствами, что касается объемов и цены, а они воровали. Вы думаете, Европа как-то попыталась усмирить их? Нет, ничего подобного: в Европе стали говорить, что это Россия использует этот газ как оружие, хотя прекрасно знали, что происходит на самом деле. Насчет нефти и газа: мы оставляем это все на усмотрение и на совести наших западных коллег. Мы никогда не использовали нефть и газ как оружие – вопреки тому, что они [западные коллеги] регулярно вменяют нам в качестве вины».
Заместитель министра иностранных дел России М.Ю. Галузин так прокомментировал возможность остановки транзита газа украинской стороной: «В случае непродления транзитного соглашения после 2024 года Украина нанесет удар по странам ЕС, которые покупают российский газ, и одновременно сама выстрелит себе в ногу, лишившись дивидендов от транзита».
Представитель «Газпрома» С. Куприянов и пресс-служба компании на регулярной основе заявляли о том, что «подача российского газа для транзита через территорию Украины ведется в штатном режиме, в соответствии с заявками европейских потребителей и украинской стороны».
Представители же киевского режима постоянно спекулируют на тему транзита газа, хотя и уходят от прямых ответов. В мае 2023 года Украина уже перестала прокачивать газ через одну из двух газоизмерительных станций. Принимая во внимание террористические методы, используемые киевским режимом при покровительстве или попустительстве западных кураторов, нельзя исключать, что Зеленский и Ко. могут попытаться повредить объекты газовой инфраструктуры, обеспечивающие бесперебойный транзит. Подрыв аммиакопровода Тольятти–Одесса наглядно это демонстрирует.
Именно Украина создала такие условия, когда транзит газа через ее территорию на 34% ниже забронированных и оплаченных «Газпромом» мощностей, оставила для транзита в Европу только один вход, что существенно снижает надежность ее газоснабжения.
Истинные намерения киевского режима выдал бывший глава австрийской нефтегазовой компании OMV Герхард Ройс, который заявил в эфире телеканала ORF, что уточнил у заместителя министра энергетики Украины, можно ли ожидать продления данного соглашения, и его ответ был кратким и однозначным – «нет». По словам украинского замминистра, Киев будет следовать вышеуказанному договору до 2024 года, однако о его продлении речь не идет.
Администрация США, страны, подсадившей Европу на иглу собственного сжиженного газа, и, согласно расследованию С. Херша, стоявшей за диверсиями на «Северных потоках», в свою очередь, в лице своих представителей продолжает обвинять Россию в том, что это якобы Москва «использует энергию в качестве оружия для подрыва европейской безопасности». Тот случай, когда комментировать – только портить.
Сделать вид, что не в курсе всех этих заявлений и факторов может лишь тот, кто намеренно отрабатывает политический заказ.
Кроме того, вновь сверились с ведомствами и организациями, отвечающими за газовый транзит через Украину: все они подтвердили, что об остановке газового транзита речи не идет, таких намерений нет. Представляется, что эту работу должны были проделать журналисты...
***
Раньше мы бы направили письмо в редакцию «Независимой газеты», обратив внимание на все эти несостыковки и тенденциозность расставленных акцентов, но с учетом того, что наши обращения в редакцию вызывают лишь неприкрытое раздражение, разоблачать фантазии авторов издания впредь будем в жанре «антифейка».
Владимир Скосырев 
