Константин Ремчуков: В Китае снизили топливный сбор, и самолет уже обходится дешевле скоростного поезда
Трамп променял "дух Анкориджа" на "дух Анкары"
КПРФ готова лететь в Госдуму на "черных лебедях"
Константин Ремчуков. Тезисы Патрушева
Российской экономике пока придется притормозить
В условиях СВО власти начинают бороться с тунеядством
Детские пособия снижают социальное неравенство
Почему новая стратегия Кубани – это вопрос федерального масштаба
Иран и США грозят друг другу забыть о меморандуме
Индия продает Индонезии произведенное вместе с Россией оружие
Конституция обеспечила Токаева предсказуемым преемником
Сможет ли президент ФИФА помочь не только США, но и России
Успех британских ультраправых грозит обернуться фарсом
Пилоты LADA Sport ROSNEFT улучшили позиции в Российской серии кольцевых гонок
Вместе через года с "Московским семейным долголетием"
Опасна не поддельная справка, а ложный допуск
Папа Лев XIV разом отлучил от церкви 1,5 тыс. ярых традиционалистов
Будет ли Карл III защищать РПЦ
Цхинвал ждет церковных перемен
Сила креста Евфросинии Полоцкой
Книга недели - Сергей Капков. В Союзе с мультфильмами
Буратино как заложник вечности
Спасать и губить
Смущают не слова, а локон
28.09.2007
Планы США по развертыванию элементов системы ПРО в Восточной Европе не могли не привлечь пристального внимания России, где традиционно с недоверием относятся к американским противоракетным намерениям и скептически воспринимают заявления США о наличии ракетной угрозы со стороны третьих стран, которым развертываемая система ПРО призвана противостоять.
10.07.2007
В противоракетном споре Москвы и Вашингтона есть два практически очевидных положения. Первое заключается в том, что предложения президента России Владимира Путина о совместном использовании радиолокационной станции «Дарьял» в Габале (Азербайджан), строящегося радара типа «Воронеж» около Армавира (Краснодарский край), реанимации центра обмена данными о пусках ракет в Москве и создание аналогичного центра в Бельгии не могут быть для США альтернативой ПРО в Польше и Чехии.
02.03.2007
Если на заседании ВПК 27 февраля речь действительно шла о создании единой системы противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, то есть такого российского 'ноу-хау', которого нигде в мире еще нет и скорее всего не будет.
01.03.2007
Если на заседании Военно-промышленной комиссии 27 февраля речь действительно шла о создании единой системы противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, то это нужно рассматривать в контексте образования такой структуры в Вооруженных силах России, как Воздушно-космическая оборона (ВКО).
15.07.2005
Так неужели без авиационной составляющей российские СЯС действительно утратят способность к ядерному сдерживанию? Для ответа на этот вопрос приведем принятые ранее в США и СССР обоснования существованию стратегической ядерной триады. Суть их сводилась к необходимости компенсировать возможную потерю боеспособности какой-либо одной или даже двумя составляющими триады за счет других.
08.04.2005
В последнее время вновь возникли различные вопросы будущего российских ядерных сил, связанные, во-первых, с дискуссией на страницах "НВО" о целесообразности понижения готовности ракет России и США к пускам, во-вторых, с предложением министра обороны России Сергея Иванова о выходе из Договора РСМД между СССР (Россией) и США. И в-третьих, вопросы, связанные с опасениями по поводу значительного сокращения за последнее десятилетие стратегических подводных ракетоносцев. Редакция попросила прокомментировать эти вопросы главного научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН профессора Владимира Дворкина.
