Цена московских «реформ»

Москва собянинской эпохи давно и прочно ассоциируется у населения столицы (и не только) с неразумными бюджетными тратами при скудной фантазии в части «ассортимента» этих трат.

То меняется добротный асфальтированный тротуар на тротуарную плитку, «старые» бордюры на новый гранитный бордюрный камень, то (причем как всегда не в сезон)отличный газон на еще более лучший (стоящий как чугунный мост), добротная система городского освещения на новую с удвоенным количеством гораздо более дорогих лампочек. Все это «полируется» ежеквартальной заменой добротного асфальта в одних и тех же местах.  

       

Словом бюджетные деньги тратятся на вещи не первой необходимости. Складывается впечатление, что если в столице остановить этот пир во время чумы, то дефицит федерального бюджета просто исчезнет.

 

Наблюдение перечисленных «инновационных преобразований» московскими властями повергает в шок жителей столицы, которых в принципе удивить  непросто.

 

Но мэрия стоит на своем. И продолжает совершать «подвиги»  и внедрять «нововведения» в угоду некому обобщенному москвичу, который хочет, чтобы столичный бюджет тратился именно так.

 

И вот этот мифический персонаж, живущий неизвестно в каком кривоколенном переулке, потребовал от городских слуг народа снести исторические павильоны, которые  портят городской дизайн.

 

Снос павильонов, простоявших в столице не одно десятилетие, как незаконных вызывает массу вопросов к властям города. Да и затеян он явно не вовремя.

 

Во-первых, сложно поверить, что павильоны, знакомые не одному поколению москвичей с середины ХХ века вдруг в одночасье стали незаконными. Притом, что у владельцев этих павильонов на руках документы о собственности.  

 

Во-вторых, люди, работавшие в этих павильонах, это и есть тот многострадальный малый бизнес, о поддержке которого столько разговоров. И эти люди по мановению мэрской палочки просто лишились рабочих мест НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИВ ВЗАМЕН. И это не две тысячи людей, как рапортуют столичные чиновники, а гораздо больше.

 

В-третьих, аукционы, по которым власти города обещают представителям малого бизнеса предоставить рабочие места в новых, законных постройках, это просто издевательство. Это все равно, что сегодня начать сносить все здания мэрии, выдворив всех их обитателей на тротуар, пообещав ВОЗМОЖНОЕ возвращение в новое здание, которое будет когда-то построено. Вот только въедет в него тот, кто победит в аукционе. Так, что, сотрудники мэрии, посидите пока на паперти.

 

В-четвертых, то «инженерное рвение», с которым ведутся работы по сносу «незаконных» павильонов (а это тоже большие бюджетные траты) – просто не безопасно для жизни.

 

Так по сообщениям РИА Новости в Москве в ходе сноса самостроя частично обрушился подземный переход. Это произошло при демонтаже наземных построек напротив входа в метро по адресу улица Новослободская, дом 3.

Сообщение заканчивается на мажорной ноте – «при частичном обрушении в подземном переходе, предварительно пострадавших нет».

Но беда заключается в том, что в пострадавшем подземном переходе в результате деяний «специалистов», которым платят исключительно за снос, обрушения возможны в будущем, а значит, возможны и жертвы.

К, сожалению, этот печальный список «побед» столичных властей в павильонной «войне» можно продолжить.

Главная же проблема заключается в том, что столичные власти в очередной раз испытывают терпение народа.

Испытывают не в самое подходящее время, когда социальная напряженность и так очень высока.

Одно дело тратить бюджетные деньги в нефтеносном государстве, когда цены неуклонно растут от 150 до 200 $ за баррель, и совсем другой, когда цены упали до «плинтусных» 30 $ за баррель, и расти не собираются. В этот период, когда народ экономит, и планирует еще сезон проходить в старом пальто и в старой обуви, мэрия тратит деньги во всю ивановскую.    

 

Действия столичных властей в последнее время входят все в большее противоречие с принципами обеспечения социальной стабильности и согласия в обществе. Полностью проиграно мэрией и информационное поле. Внятных, убедительных для населения объяснений от градоправителей в том, что их действия единственно верные просто нет.

 

Нельзя на складе горюче-смазочных материалов, где воздух, пропитанном парами керосина, постоянно таскать зажженный факел, и  экспериментировать рванет или не рванет.

 

Москва – это не маленький городок. И если в нем произойдет социальный взрыв, то докатится и до окраин страны.  

 

Так, что подобные действия московских властей просто безответственны.