Все записи
Михаил Захаров
23:57 13.03.2014
По ситуации в "Ленте", тезисно. Во-первых, друзья и товарищи по несчастью (работе в медиа-сфере) - у среднестатистического абстрактного сотрудника медиа нет никакой защиты перед собственником. И журналисты в том числе в этом виноваты - не только они, но и они тоже. УК тут слабо действует, а де-факто собственник почти в ста процентов случаев может указать кому хочет на дверь. какого рода может быть эта защита - тысячу раз описано, повторяться не буду. Сейчас же ее нет. А зная склочность журналистского цеха и любовь к составлению списков разной степени рукопожатности, рискну предположить, что такой защиты в ближайшие годы и не появится. Виноват в этом не Кремль и не Мамут - они все, фигурально выражаясь, были "маленькими с кудрявой головой", когда условный Алексей Алексеевич Венедиктов и условная Евгения Марковна Альбац уже были ого-го какими журналистами и медиа-менеджерами. Типа в Кремль ходили, но про вот такую ситуювину почему-то не думали. Будто не видели людей типа Сосковца, ПалПалыча и прочих больших любителей "свободной прессы". Теперь получают уже и другие люди. совсем другого поколения, но проблема так и не решена.
Второе: Почему зачистка "Ленты" позиционируется как "уничтожение последнего свободного и независимого СМИ", с неким не до конца проговоренным обвинением в этом действующей власти и конкретно Путина, Иванова, Володина. Громова и далее по списку? Уничтожает "Ленту" на сегодня ее коллектив, который в таком бизнесе стоит примерно половину всей стоимости ресурса, если не больше, который решительно не согласен со сменой главного редактора (опять-таки - вещью, которую де-факто владелец волен сделать в любой момент с любым вообще сотрудником своего (!!!) актива). Увольнение Колпакова, Козенко, Рейтер, и прочих талантливых ребят ПСЖ - это и есть уничтожение ресурса. Эмоционально, впрочем, вполне понятное.
Наконец третье: решительно не приемлю тезис про "последнее свободное". (Цитата из интервью Ивана Колпакова и иных сотрудников "Ленты": "Да тут вообще парадокс на парадоксе. Мы понимаем сами: это не мы такие крутые. Просто всех остальных убили. Они избавили нас от всех конкурентов. Мы вынуждены были соревноваться сами с собой, патологическая ситуация" и "Просто никто, кроме нас, не писал репортажей про Навального, про «болотное дело». А если больше об этом никто и никак не сигналит, мы оказываемся рупором оппозиции. "
Это, конечно, не так. Писали многие, снимали многие. Будто рядом с прекрасным Андреем Козенко в кировском суде не сидел постоянно прекрасный Илья Барабанов и еще человек двадцать вполне профессиональных журналистов, у редакций которых нашлись бабки на отправку корреспондентов в Киров? Сидели. То есть в плане создания собственного эксклюзивного контента (как раз по тому самому профилю, что вел и хорошо это делал в "Ленте" Иван Колпаков) у "Ленты" с конкурентами все было ой как в порядке. Вообще рынок общественно-политических медиа за период первой половины 2000-х и до 2008 года довольно сильно перегрелся, а теперь этот пузырь сдувается, имхо. Так как бизнес это непрофильный и гемморойный, с точки зрения какого-нибудь Мамута или Усманова и вовсе не бизнес, а морока сплошная. О чем, кстати, тот же Колпаков в интервью и упоминает.
Далее: при всей крутости "Ленты.ру" трафик и имя ей сделали (тут роль Галины Тимченко без сомнений очень велика) скромные труженики "контрола-С и контрола-В" - рерайтеры и их редакторы. Что до собственно корреспондентов, то они и появились не так давно (хотя отдел, без сомнений получился оч хорошим) и их можно пересчитать ну примерно по пальцам. Пять хороших неангажированных (или не слишком ангажированных) корреспондентов я легко насчитаю в любом крупном медиа - от "Новой газеты" и "Эха Москвы" до, разумеется, "Ведомостей" и "Коммерсанта", радиостанций, которые делал Доренко, РБК разных периодов. Строго говоря, не будем забывать и об "Известиях", "Лайфньюс" (хотя тут жанр и особый), РИА "Новости" и условном "Московском комсомольце" или "Российской газете", которую никто особо не читает, но она существует.
Почему увольнение пяти-десяти специалистов весьма приличного уровня и и еще пары десятков спецов по обработке и подаче информации (произведенной другими людьми) в удобной форме в сети воспринимается некоторыми как несомненный конец журналистики вообще - мне решительно непонятно.
Эмоции понимаю, тренд в медиа-сфере ясен и в целом мне лично неприятен. Однако, как говорилось в фильме "Ширли Мырли" - " Я ваше горе готов разделить, но по пунктам"...
Леонид Радзиховский
15:18 13.03.2014
Чем ближе "референдум", с заранее известным результатом - тем менее понятен результат этого референдума!
Что большинство выскажется за присоединение к РФ ясно - иначе не стоило и референдум проводить.
Но что России делать с этой ПИРРОВОЙ ПОБЕДОЙ?
1. Россия - как истинный БРАТ ("Сам погибай - а брата выручай "!) ПРИСОЕДИНИТ к себе Крым.
Т.е. присоединит к своим проблемам - ПРОБЛЕМЫ Крыма. Экономические проблемы - дотационный регион, несовременные курорты, которые МОЖНО БЫЛО БЫ сделать конкурентоспсособными - но какой же псих вложит хоть рубль в регион, куда никто из иностранцев уже никогда не поедет, т.к. его статус никто не признает... Национальные проблемы - глава крымских татар четко и "грубо" (насколько это возможно) объяснил Путину, что татары этот "референдум" не признают, да еще будут опираться ВНУТРИ России на Татарстан. СЕПАРАТИСТЫ - если сегодня в Крыму антиукраинский, русский сепаратизм, то завтра он развернется в АНТИРУССКИЙ, украинский сепаратизм! И т.д. и т.п.
В общем - получили дырку от бублика... Зато отняли эту дырку, эту головную боль у братской Украины...
Но СОБСТВЕННЫЕ проблемы Крыма - ничто по сравнению с той ЦЕНОЙ, которую Россия должна будет уплатить за радость... заполучить эти проблемы!
Цена проста - РЕПУТАЦИЯ АГРЕССОРА И ЗАХВАТЧИКА. Союзников в мире нет и не будет. КНР усмехается углами рта - мы не причем... СНГ угрюмо молчит (только могучая Киргизия уже резко осудила всю затею с Крымом!) Итак, РФ - в полном одиночестве перед США + ЕС.
И начнется МЕДЛЕННОЕ УДУШЕНИЕ. Без резких санкций - зачем же-с? Удушение в том ритме, который УДОБЕН Западу. И на государственном уровне, и на уровне частных компаний (какой дурак вложит хоть доллар в страну с ненадежным будущим как РФ? Значит - прощайте кредиты!), разрыв - нитка за ниткой - научно-культурно-гуманитарных связей с Агрессором и оккупантом.
Плюс к этому - НЕИЗБЕЖНЫЙ в любом случае, объективно неизбежный экономический застой.
Нет, Западу НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. "Ты САМ этого хотел, Жорж Данден!". "Падающего - толкни". Даже не толкни - лишь ПОДТОЛКНИ ...
В этих условиях, политический кризис НЕИЗБЕЖЕН - по мере того, как уровень жизни падает, и нарастает мысль "ЗА ЧТО? За - КРЫМ?!!!". И никакой ТВ-лай ситуацию не спасает. Чем громче проклинают Запад - тем злее напоминают, что ведь это все - ИХ санкции... за Крым !!!
Чтоб удержать ситуацию при падающем уровне жизни нужен уже не информ-террор, а ПРОСТО ТЕРРОР. Как при Сталине. А этого - НЕ БУДЕТ. Некому это делать и НЕЗАЧЕМ.
Итого - Россия САМА СЕБЯ ЗАГОНЯЕТ в Крымский бублик.
Зачем - РАДИ Украины! Чтоб Украина а) избавилась от проблемы Крыма б) сплотилась против "внешней угрозы" в) ПОЛУЧИЛА СТАТУС МЕЖДУНАРОДНОЙ СТРАДАЛИЦЫ-МУЧЕНИЦЫ, которой надо помочь.
Вот СУМЕЕТ ли Украина воспользоваться теми картами, которые ей так лихо стасовала Россия - это ВОПРОС. Большой вопрос. Но тут уж - извините, братья, больше Россия для вас ничего сделать не могла. Дальше - сами...
2. Опомнившись - буквально на краю Крымобрыва - Россия (Путин) дает задний.
Крым - НЕ присоединяется к России Крым становится Абхазией-2.
Увы ... Да, это СМЯГЧАЕТ режим международной изоляции. Но - не отменяет его совсем.
Проблема "независимого острова" все равно лягут на Россию. По крайней мере - экономическая проблема.
Экономический кризис - стагнация, стагфляция или как-там-ее-назовут - в России ВСЕ РАВНО НЕИЗБЕЖНА. Это даже не от политики зависит.
И вот на эту стагнацию-стагфляцию наложится... МОРАЛЬНАЯ ФРУСТРАЦИЯ!
"Как?! Мы ПОЧТИ ПОЛУЧИЛИ Крым - и отдали! От страху перед Западом! Мы - ПРОИГРАЛИ (да-да, как ни сласти пилюлю!) ТАК НА ХРЕНА ЖЕ ЛЕЗЛИ?!!".
И это все вопросы - персонально к Путину!
Президент страны имеет полное право на любые ошибки, слабости, провалы и т.д. О чем речь? Чиновник, политик, сменяемый президент... Дырка от бублика ...
ВОЖДЬ - НЕ ИМЕЕТ. Много прав имет Вождь - неограниченные права. Одного права нет - ОТСТУПАТЬ. Можно НЕ НАСТУПАТЬ - никто не тянет. Но поднявшись над окопом - ОБЯЗАН ИДТИ ВПЕРЕД! А отступающий Вождь - уже не Вождь...
И ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ - НА РОВНОМ МЕСТЕ. Сам себе сделал.
ЗАЧЕМ? "Не дает ответа".
Владимир Гельман
14:34 12.03.2014
Пока общественность ломает копья вокруг фактически состоявшейся аннексии Крыма и ожидаемой многими аннексии Юго-Востока Украины, в России официально анонсирована ликвидация выборов мэров городов. В ГосДуму внесен законопроект, согласно которому в городских округах, городских поселениях и внутригородских районах главы исполнительных органов местного самоуправления будут избираться муниципальными советами из своего состава. Тем самым ставится точка в затяжной истории удушения местной автономии и местной демократии в постсоветской России (о том, как развивался этот процесс до 2006 года, можно прочесть )
С точки зрения политической целесообразности, как она видится Кремлю, логика вполне оправданна. Нет выборов мэров - значит, неоткуда взяться незапланированным "зигзагам" вертикали власти в виде протестного голосования, провала официальных кандидатов или, и того хуже, побед нежелательных фигур, будь то Ройзман, Уралшов, или некий гипотетический Вася Пупкин. То, что при этом будет происходить с самими муниципалитетами, по большому счету, в Кремле никого не волнует (они, скорее всего, будут низведены до того положения, в котором сегодня находятся муниципальные образования в Москве и Санкт-Петербурге - то есть почти бесправные общественники, в лучшем случае ходатайствующие о местных нуждах перед региональным начальством).
Впрочем, и российская общественность тоже не сильно озабочена судьбой местного самоуправления, и отнюдь не только из-за Крыма и Украины. В том же Питере меня некоторое время назад спрашивали журналисты по поводу предстоящих муниципальных выборов исключительно в связи с "муниципальным фильтром" на будущих выборах губернатора. Когда я пытался объяснить, что избирателям эти выборы не интересны. поскольку они почти не видят от муниципалитетов никакой пользы, искренне удивлялись - "а вот, оппозиция, выдвинет кандидата..." Про сами муниципалитеты и вопросы местного значения никто из них слышать и не хотел.
Константин Мильчин
13:30 12.03.2014
Тезисно про Крым. По итогам поездки.
1. Рассматривать события в Крыму исключительно как оккупацию – слишком упрощать ситуацию. Да вторглись. Да оккупировали. Но! Крымчане говорят вещи, очень похожие на лозунги киевского Майдана. И те, и другие проклинают Януковича. И те, и другие мечтают «чтоб народ имел власть над властью, которая им управляет» . И тех, и других достала некомпетентность и коррумпированность центральной власти. Но Майдан считает, что свалив одно правительство, он сможет контролировать последующие. А условный крымчанин больше не верит центральному правительству в Киеве и надеется на независимость или на вхождение в состав России. Я никого и ничего не оправдываю, это скорее замечание на полях.
2. В роли коллективного, подлого и презираемого врага у Майдана --титушка. В крымской мифологии на этом самом месте находится гопник-националист из Днепропетровска. Киевляне ненавидят российские телеканалы, за ту ложь, которую они про них рассказывают. Крымчане ненавидят украинские каналы, за ту ложь, которую они про них рассказывают. В Киеве убеждены, что после евроинтеграции у них расцветет пышным цветом IT-сектор и страна накормит всю Европу экологически чистыми продуктами. В Крыму искренне верят, что счастье наступит, когда они перестанут отдавать деньги в украинский бюджет.
3. Учитывая симпатию к России, которая в Крыму всегда была, учитывая языковую проблему, которая и правда есть (это говорят крымчане), совершенно непонятно почему нужно было все делать так топорно. Почему нельзя было отложить референдум хотя бы до общеукраинских выборов? Ну, где это видано – две недели на референдум? Все-таки не Ватикан, а двухмиллионный регион. Не меньше вопросов и к новым киевским властям.
4. Очень интересно, что будет дальше. Крымчане, те что хотят в Россию, свято верят, что за ними сохранят все те свободы, вроде права митинговать, что у них есть сейчас. Вот интересно – что с этими свободами будет. А еще крепкий алкоголь 24 часа в сутки. А еще цены, такие, что обед с горилкой в ресторане с видом на Артбухту стоит как чашка кофе в Москве.
5. У нас сейчас многие радуются, тому, что происходит у украинцев. Заберем Крым, а может и весь восток, вперед, на Донецк. «Мы покажем этим сербам, что австрийцы победят». Чему радоваться-то? На наших глазах, после толчка со стороны России, разваливается государство, очень похожее на наше. С похожим набором противоречий, разрывом зарплат, презрительным отношением столичных жителей к провинциалам. Чему радоваться-то? По мне, так это последнее и очень грозное предупреждение.
Константин Сонин
15:53 11.03.2014
Мелочь на фоне больших потрясений, и всё же - новому руководству Украины на заметку. Одной из катастрофических ошибок Януковича была то, что он посадил Тимошенко в тюрьму. Само по себе наличие политика, сидящего в тюрьму, делегитимизирует тех, кто находится у власти. Сколько не объясняй миру, что ты демократически избран и тебя поддерживает большинство, оппозиционер в тюрьме всеми воспринимается как типичным признак диктатуры (потому что является типичным признаком диктатуры). В демократических странах оппозицию не сажают в тюрьму даже во время войны - в том числе, если они против войны.
Я ничего не знаю про бывшего харьковского губернатора, но, судя по всему, он сел в тюрьму из-за своей политической деятельности. Ещё раз - дело не в какой-то "морали". Чисто прагматическое соображение - если хотите, чтобы вас воспринимали как демократическое, легитимное правительство - политзаключенных быть не должно. (И да - кто является политзаключенным, определяется не теми, кто у власти, а тем, чем человек занимался на свободе. Боролся за другой путь развития страны - ну так и что?).
Михаил Соломатин
14:34 11.03.2014
Устами Януковича Москва заявила, что не станет признавать правительство Украины, которое будет сформировано после выборов 25 мая. Таким образом Кремль отказывается урегулировать конфликт или ограничить его Крымом, а ставит под вопрос легитимность всей Украины.
Решение это, скорее всего, имеет эмоциональную природу, поскольку оно никак не соотнесено с развитием ситуации вокруг Крыма. В Кремле не знают, что должен украинский президент "Витя Я Живой" говорить в данный исторический момент о будущем мятежной автономии, о проблеме российского вмешательства, а также о своем письме Путину с просьбой ввести войска на Украину. Эти важнейшие вопросы вовсе не были затронуты в выступлении Януковича (если не считать констатации "откалывается Крым").
Кремль знает только одно: Россия не будет общаться с Украиной пока там не придет к власти его креатура. Более того, Кремль заранее уверен, что нынешняя украинская власть ("темные силы" и "бандиты" в терминологии Януковича) не сможет провести легитимные выборы.
Иными словами, Путин заявил о своем крайнем нежелании вести переговоры по урегулированию ситуации в Украине. Формально говоря, это крайнее нежелание не равно отказу, но по сути оно гораздо хуже отказа. Это не "обстоятельства не позволяют", а "видеть не хочу", не логическое рассуждение, а слепая ненависть.
Леонид Радзиховский
12:08 11.03.2014
Лавров заявил, что его не устраивает американская позиция по Украине: "мы исходим из того, что никакого конфликта у России с Украиной - НЕТ".
Издевка? Бред? Слова человека, которому в принципе нечего сказать?
По-моему - нет.
Хотел того Лавров или нет, думает он так сам или не думает, но сказал он довольно глубокую мысль. Точнее - глубокое чувство.
Россия захватила кусок территории Украины.
При этом конфликта нет, т.е. у Украины нет претензий к России.
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?
Ответ очевиден.
Это возможно в том и только в том случае, если Украины - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Т.е. Украина существует ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИ, де-юре. Но де-факто НЕТ НА СВЕТЕ Украины как Государства ОТДЕЛЬНОГО от России.
ИМЕННО ТАКОВО ГЛУБОКОЕ УБЕЖДЕНИЕ Российской власти и подавляющего большинства российского общества.
Вот государства Средней Азии - какие уж есть - они СУЩЕСТВУЮТ. Прибалтика - существует. Закавказье - существует. Даже, как ни странно, Белоруссия - существует (благодаря лично Батьке в огромной степени!). А "государства Украина" - НЕТ. Его не существует.
МЫ ДАЛИ ИМ ПОИГРАТЬСЯ. ОНИ И САМИ ЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ИГРА. А теперь пора игру заканчивать. Игрушки собираем в ящик. И дети - дети ведь нормальные, хоть и капризные! - попищат-попищат, но потом идут за родителями спать. Во-первых, куда ж им деться? Во-вторых, они признают, конечно же, Право Родителя. Папа плохо не сделает! А в-третьих, дети и родители - вообще одна семья, друг друга любят.
ТАКОВО ГЛУБОКОЕ (не всегда осознанное) УБЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА в отношении Украины.
Вопрос один - ТАК ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ ИЛИ НЕ ТАК?
Для многих украинцев сам этот вопрос оскорбителен. Как можно даже ПРЕДПОЛАГАТЬ, что это - так?! Само предположение есть великлодержавный шовинизм и империализм.
Я думаю, что эти предположения опираются на факты. На ЧАСТЬ фактов.
Понятно, что Украина не в состоянии - просто физически! - воевать с РФ.
Но то, что Украина напрямую не рвет ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ в такой ситуации - это уже другая история. Грузия в аналогичном случае отношения порвала. Украина - нет. Это говорит или о крайнем хаосе в Государстве. Или о параличе воли и смысла. Или о том, что это Государство (его руководство) МОРАЛЬНО МЕРТВО, бессильно. Может быть, Украина просто ждет итогов референдума и формального присоединения Крыма к РФ? Т.е. ждет каких-то ФОРМАЛЬНЫХ жестов РФ, которые сделают ситуацию НЕОБРАТИМОЙ, дадут Украине ФОРМАЛЬНЫЙ ПОВОД действовать? Возможно и такое.
Я далек от "оценок" поведения РФ, Украины, ЕС и т.д. Дело не в МОИХ (!) моральных оценках - тоже мне, моральный авторитет, мать Тереза ... Но я пытаюсь разобраться в ПСИХОЛОГИИ действующих сторон.
Украинское Государство (руководство) пока что фактически сохраняет полное бездействие. Даже те формально-юридические ЖЕСТЫ, которые не требуют никаких "физических сил" - не делаются. Почему? Чего-то ждут? Или ничего не ждут, а просто нет МОРАЛЬНЫХ СИЛ?
Нет моральных сил у ДАННОГО ничтожного руководства? Или же нет моральных сил у ОБЩЕСТВА в целом? Именно - у общества КАК ЦЕЛОГО. Потому что общества абсолютно разного - от великих и ужасных русофобовфашистовбандеров - до той части общества, которая морально НЕ СЧИТАЕТ себя гражданами Украины, а прямо говорит, что хочет быть ЧАСТЬЮ РФ? Сколько этих последних - оценить трудно, картина меняется. Но если руководство страны (ЛЮБОЕ руководство) хочет сохранить страну ЦЕЛОЙ, оно должно как-то иметь дело с ОБЕИМИ ПОЛЮСАМИ, у каждой - свой блокирующий пакет голосов на "общем собрании". У каждой части - СВОИ желания, но каков результирующий вектор? Российское руководство уверено - НИКАКОЙ. Из этого и исходит в своих планах: при давлении лже-Государство расползется в "территориальное".
Да, в такую секунду стране жизненно необходим свой Черчилль, на худой конец хоть де Голль, хоть Кастро... Лидер, способный СПЛОТИТЬ Нацию своей Личностью, "лидер-интеграл" для Нации, который может ПОВЕСТИ, которому ВЕРЯТ. Этого на Украине - все видят! - в помине нет...
Я думаю, что на это и расчет России.
Если страна не способна сплотиться и МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИ (не физически!) сопротивляться - то тогда Лавров прав. "Противника - нет, атаковать - некого, конфликта - нет". Так ТОЖЕ БЫВАЕТ в Истории.
Я долго колебался - публиковать ли. Не хочу обидеть читателей с Украины. Тем более понятно, КАК им сейчас непросто - по НАШЕЙ (России, а значит и ВСЕХ нас, ее граждан!) вине. Еще меньше хочу, чтоб это выглядело "подначкой" - "что ж, мол, вы ничего не делаете?". Поэтому скажу честно - будь я гражданином Украины, Я НЕ ЗНАЛ БЫ КАК ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Уверен в одном - ВОЕВАТЬ (т.е. НАЧИНАТЬ военные действия) оно не должно. Это и невозможно физически, и означает войну-без-конца (гражданскую, партизанскую и т.д.) - гибель массы людей, разрушение Государства, Катастрофу, которая не ведет ни к какому Катарсису. Но что оно - руководство страны ДОЛЖНО делать? Должно ли делать ХОТЬ ЧТО-ТО? Как гражданин РФ я знаю, что должно было делать по-моему руководство РФ - НЕ НАЧИНАТЬ всю эту Историю. Слабое на Украинское Государство? Слабое, Ну и не лезьте! Оставьте их в покое... Но как гражданин Украины я бы не знал, что должно делать в этой ситуации руководство Украины (ну, кроме мелких глупостей - не надо было принимать дурацкий закон, который сами же и отменили и т.д.).
Виктор Мясников
12:45 09.03.2014
Пройдет немного времени, и очередной Сноуден опубликует документы Госдепа и ЦРУ, в которых будет и про 5 миллиардов баксов, брошенных на оплату киевской революции, и про десятки молчаливых иностранцев в одинаковой униформе, грамотно воевавших на баррикадах под прикрытием Майдана.
Но это будет уже потом, после войны. Если война окажется локальной, а не всемирной ядерной.
Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что армия США готова поддержать союзников в Европе и оказать поддержку Украине в случае обострения ситуации в стране. Буквально: США готовы «ответить в случае необходимости». Когда подобные заявления делает самый высокопоставленный военный, а госсекретарь Керри заявляет, что дипломатические возможности урегулирования кризиса исчерпаны, по-настоящему пахнет порохом и кровью.
Казалось бы, Украина под боком России, а не США. Откуда такое рвение? Как раз поэтому. Не зря мгновенно признанные Западом путчисты заговорили о немедленном призыве натовцев и своем желании вступить в НАТО. Как раз для этого и проплачивался их приход к власти.
Базы ПРО и аэродромы НАТО на Украине – это полная и абсолютная ликвидация безопасности России. Нам придется жить с пистолетом у виска и беспрекословно выполнять приказы хозяина пистолета. Враг будет стоять под Курском, Белгородом и Ростовом-на Дону. До Москвы несколько минут подлетного времени. Вот тогда нам придется стать 100%-ным сырьевым придатком. И распоряжаться сырьем будут транснациональные компании, как в какой-нибудь банановой республике. А потом Россию разделят, чтобы навсегда, необратимо уничтожить. Об Украине речи вообще не будет – источник дешевой рабсилы и семечек, только и всего.
В общем, отдать Украину для России – самоубийство.
И не зря Минобороны РФ прорабатывает вопрос о приостановке приема инспекционных групп в рамках обязательств по договору СНВ-3 – о сокращении ядерных боеголовок. В случае захвата Украины натовцами России придется выйти из всех договоров, включая СНВ-3 и о ракетах средней и меньшей дальности. И поставить на «Искандеры» ядерные боеголовки.
В свое время Ельцин сдал Прибалтику, но с ограничениями по вооружению. НАТО там держит 4 патрульных самолета, не более того. Правда, американцы уже перегнали в Польшу 10 истребителей, чтобы увеличить патрулирование. Показали серьезность своих намерений. Но и нам уже некуда отступать. Украина и Белоруссия – предполье России. И оно должно быть либо союзным, либо нейтральным. Как нейтральна Финляндия, с территории которой можно держать под прицелом Питер и весь северо-запад России. Ничего, на жизнь финны не жалуются. И помнят, что в 1944 их Сталин мог бы их оккупировать за пару дней, но заключил договор о мире и дал возможность жить, как хотят.
Россию в Киеве нагло кинули. Это Путин, согласовав все вопросы с Западом, фактически принудил Януковича прекратить кровопролитие и подписать документ о передаче власти. И свалить из Киева, чтобы отстраниться от дальнейшего процесса, который гарантировали западные демократы. И тут же власть хапнули бандиты «Правого сектора», а Запад посмеялся над простачком Путиным.
Представляю ярость российского президента. После этого ни о каких джентльменских соглашениях и подписанных договорах не может быть и речи. Из года в год все соглашения остаются на бумаге и никогда не выполняются Западом. Никто ведь из натовцев не ратифицировал договор об ограничении вооружений в Европе, постоянно выдвигали какие-то новые условия. Никто не ратифицировал Будапештский меморандум, на который ссылается киевская хунта. Это всё пустые бумажки, как соглашение о мирной передачи власти от 21 февраля. Так что больше никаких договоров, только сила и признание статус-кво. Как аукнется, так и откликнется.
Киевский переворот отбросил все церемонии. Россия прекратила оглядываться на чужое мнение. США же ни с кем не считаются. А мы дурнее паровоза? Мы тоже должны обеспечить свою безопасность. Мы не принимали Кубу в Варшавский договор, не держали там, у американского виска, свои боеголовки, так и вы не лезьте с ножом к нам в печенку.
Вопрос стоит не о либеральных ценностях, свободах и правах наций, как это выглядит сейчас в СМИ и в дипломатических контактах. Вопрос на самом деле звучит так: «Быть России, иль не быть?» Терять нам уже нечего. Если мирным способом решить вопрос не удается, останется немирный. Даже если после этого начнется новая холодная война, гонка вооружений, даже если вся Европа покроется руинами, как в 1945.
Американцев, кстати, такой вариант вполне устроит. Они и сами с удовольствием побомбят, как тогда в 45-м.
Андрей Десницкий
20:30 06.03.2014
Я за право жителей Крыма на самоопределение и я буду очень рад, если они на честном и открытом референдуме, признанном мировым сообществом, выберут единство с Россией (после чего необходимо будет путем долгих и упорных переговоров достигнуть соглашения и с Украиной). А если нет - это будет их выбор.
Я против нынешнего развития событий, которое радикально дикредитирует идею такого референдума в глазах всего мира, которое подвесит правовой статус полуострова очень надолго, а саму Россию вытолкнет из мирового сообщества в разряд стран, которых все опасаются, но никто не уважает, даже те, кто сосет из них деньги "на стабильность".
Я совершенно уверен, что интересы жителей Крыма тут стоят на последнем месте. Цели ставятся внутриполитические, если говорить грубо - это возвращение России примерно в 1983 год, если не раньше. Чтобы в экономическом спаде и застое виноваты были внешние враги и внутренние вредители, чтобы можно было легко заткнуть рот несогласным как наймитам и пособникам, и всё такое прочее. Так якобы проще. Только теперешний застой будет (1) без внятной идеологии, (2) с приватизированной и изношенной инфраструктурой, (3) в совершенно ином мире, где уже нельзя жить по-андроповски. Да и народ привык к двадцати сортам пива и каникулам в Турции, трудновато будет на мобилизационную экономику переключаться.
Вектор движения для меня абсолютно очевиден. Что остается неясным? Насколько это движение будет (1) быстрым, (2) всеохватным, и (3) как далеко зайдет. И это в некоторой мере зависит и от множества частных выборов, которые предстоят каждому из нас на наших обычных местах.
Итак, куда идем:
1. Всё решает воля одного человека с богатой фантазией и «чуйкой», но фантазия всё больше перевешивает «чуйку». Парламентская оппозиция – теперь то же, что и сухая вода, не существует в принципе. Парламентские партии соревнуются лишь в том, какая полнее и быстрее предугадает его желания.
2. Непарламентская оппозиция – то же, что рыбы на суше. Можно поразевать рот, можно пошевелить жабрами. Но недолго.
3. Постоянно звучит невнятная, но трескучая идеология про особый путь, духовность и державность. Единственное конкретное содержание – противостояние с Западом. Независимая журналистика постепенно уходит в блоги, которые пока не придумали, как контролировать.
4. Официальные церковные структуры будут поддерживать генеральную линию, в худших случаях они смогут отделаться невнятными общими фразами. Независимая церковная позиция невозможна в принципе.
5. Инвестиции, инновации, экономический рост? Нет, не слышали. Росс-сия вперед! Уррра!
6. Бизнес – это госкорпорации, те, кто под ними, и те, к кому еще не пришли.
7. Пространство частной жизни будет всё больше сокращаться: «тебе деньги государство платит, так что давай, соответствуй, в это воскресенье как раз митинг в поддержку Гондураса».
8. Запад начинает видеть в России не строптивого партнера, а реальную угрозу своей стабильности. Санитарный кордон на границах, возобновление идеологической войны, в перспективе – война холодная.
9. «Русский мир» внимательно сравнивает, что ему предлагает Брюссель, а что – Москва. Делает выбор. Такие же сравнения проводят отечественные бизнесмены (кто остался вне коропоративных рамок), средний класс (кто не уехал), наконец, бюджетники. «Сегодня мальчик любит джаз, а завтра усомнится в державнодуховности». См. поздний СССР.
10. Кто его знает, сколько это продлится, но кончится плохо. Стране будет очень трудно сохранить себя, и решающее значение будут иметь горизонтальные связи, та мера общественной солидарности, к которой мы сумеем себя приучить. Вопреки всему, что выше.
В общем, будет всего много и всегда будет чем заняться. Берегите себя и близких и не разменивайтесь на ерунду. Это всерьез.
Леонид Радзиховский
16:12 06.03.2014
Итак, на референдум 16 марта поставлен, наконец, "окончательный" вопрос - в Россию или на Украину?
Ясно, что ответ будет "в Россию". Кстати, при отсутствии международных наблюдателей результаты референдума будут особо убедительными - для всего мира.
Понятно, что ответ -"В Россию" (думаю 70-80%). Это, кстати, означает раскол - ну, пока во всяком случае мирный - самого Крыма. Но внутренние проблемы Крыма никого уже не волнуют. Полуостров сейчас - точка на карте, внутренней структуры не имеет.
Этот полуостров отрывается от перешейка и начинает дрейф - в Россию
Ок.
Зачем Путину ТАКОЕ обострение?
1. ЭФФЕКТНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ,
Он хочет ЗАКОНЧИТЬ игру с Украиной. Перед международными санкциями ему надо ОТСТУПИТЬ. Прекращать политическую войну с Украиной, так или иначе признать власть в Киеве, не доводить до той или иной формы холодной войны с Западом.
Но отступить с солидным ОЩУТИМЫМ трофеем. Только это позволит ему Триумфатором "вернуться в Москву".
Крым - СВЕРХТРОФЕЙ для российского общественного мнения.
Причем какое-то там "расширение суверенитета АР Крым" никого в России не вдохновит. Крым - В СОСТАВЕ России - о, да! Вот это ТРОФЕЙ.
Вариант торга: вы (Киев) признаете итоги референдума - мы (Москва) признаем вашу легитимность, забыли про Янука, сворачиваем информ-войну, мы (Москва) чем можем успокоим сепаратистов на Юго-Востоке Украины, может и деньжат подкинем.
И - разошлись как острова в море. Крым - наш, Украина - ваша.
Запад этот вариант примет... если Киев примет. Но Киев этот вариант примет... если Запад примет! А общмнение Украины примет... от безнадеги. "Крым стоит мира", "лучше потерять Крым - чем гражданская война Востока и Запада". И Крым развернется вокруг своей оси - станет такой же "мечтой о реванше" для Украины - какой был для России.
2. НЕИСТОВОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Он хочет ОБОСТРИТЬ игру с Украиной и НАТО!
Сепаратисты на Юго-Востоке получат второе дыхание. "Сегодня - Крым, завтра - Донецк, послезавтра - Киев".
Максимальное обострение не с осатаневшей Украиной, а с обалдевшим Западом!
"Вы МНЕ пытались грозить санкциями?! Три ха-ха! А не угодно ль ЭТОТ финик вам принять?!". "Лезут? Хорошо! Сотрем в порошок!".
Да! Разрыв дипотношений с Киевом! "Да! А пожелай ты мне ни пуха ни пера! Да! Пусть не по правилам игра, "прорвемся - ответят опера"!
Да, вы - от бессильного Киева до сонного Брюсселя - никогда не примете эту аннексию. Ок. Знаю! НА ТО И РАСЧЕТ! А как насчет ВСЕГО Юго-Востока Украины?! Оглянуться не успеете, резолюцию в 1, 2, 3 чтении не проголосуете - а МЫ УЖЕ ТАМ!
Какой из двух вариантов ВЕРОЯТНЕЕ?
Я все-таки думаю - первый.
Алексей Филатов
11:08 05.03.2014
На фоне приковавших внимание событий на Украине практически незамеченным остался теракт, организованный уйгурскими сепаратистами в минувшие выходные.
Вооруженная ножами группа неизвестных, одетых в черное, напала на людей в зале ожидания и кассовом зале вокзала в Куньмине. По сообщениям китайского агентства Синьхуа число погибших в результате теракта составило 29 человек, еще более 130 получили ранения.
Обратим внимание на то, что Куньмин - административный центр провинции Юньнань на юго-западе Китая, а террористы-сепаратисты прибыли из расположенного на северо-западе Китая Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Отметим также, что провинция Юньнань — один из самых этнически разнообразных регионов мира. Помимо китайцев (ханьцев), составляющих 67 % местного населения, здесь проживает еще 24 народности, исповедующие конфуцианство, даосизм и буддизм. Между этими религиями большинство рядовых китайцев не видят особого различия.
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе преобладают уйгуры. Это коренной народ Восточного Туркестана, по вероисповеданию — мусульмане-сунниты. В этом районе достаточно давно действует экстремистская организация "Исламское движение Восточного Туркестана", которую официальный Пекин не без оснований причисляет к террористическим организациям. На группировку неоднократно возлагалась ответственность за организацию противоправных акций и терактов в СУАР и других районах страны.
Не правда ли, теракт в Куньмине что-то это очень сильно напоминает: «восток-запад», «север-юг». Попытка сыграть на национальных и религиозных различиях, очевидно, привнесена извне. Всем же очевидно, что пассажиры в зале ожидания вокзала в Куньмине ни перед кем провиниться не могли.
История в Куньмине очень похожа, если не по исполнению, то по постановке на те, которые неоднократно наблюдались в Ираке, Ливии, Сирии, Югославии, на Кавказе, а теперь и на Украине.
Единственное чего не могут понять заказчики подобных терактов, так это то, что создаваемое ими террористическое оружие со временем обернется против них самих.
Леонид Радзиховский
11:49 04.03.2014
"Маневры" рядом с Украиной - закончены. Войска возвращаются в казармы. А в Крым прибывает ОБСЕ.
Так что - сломался все-таки полковник?
НИ ФИГА НЕ ПОНИМАЮ...
Но то, что его - не только его, но и действительно МАССОВАЯ - очень глубокая Сверхценная Идея - Большая Антизападная Империя, геополитический реванш, помесь евразийства-славянофильства-особого пути, словом, всего того, что 150 лет жует-пережевывает российская интеллектуальная элита - осталась, это очевидно.
Войска могут двигаться как им угодно. Идеи двигаются по своей орбите. Иногда они пересекаются... Но в любом случае - Идея первична.
А эта Идея - АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - и правда очень глубока.
Почва и Судьба... И никакими рационально-экономическими рассчетами ее не объяснить.
Это - не "понты" Путина. Не его каприз. Я был ГЛУБОКО НЕПРАВ, когда так судил. Все гораздо глубже, серьезней. Наоборот - каприз Истории, что сейчас глашатаем этой идеи выступает Путин. Путин - лишь ОБОЛОЧКА, "торс старого мачо" , а Идея - ген, из которого это тело вырастает.
Да, сейчас, в исполнении Путина, в его оркестровой обработке, эта Идея так же похожа на Больших славянофилов (Данилевский), Гениальных носителей Русской Альтернативы Западному Миру (Ленин), Великих Имперцев (Сталин), как Шура Балаганов похож на своего папу - лейтенанта Шмидта...
Поизмельчал народ. Везде. Время такое (и опять измельчание с Запада идет! Во, гниды...)
Но Идея, совершив успешные маневры - осталась.
И Маневры - продолжатся.
Сейчас в Крыму и Восточной Украине? Или не сейчас и не там? Наученный опытом - НЕ ПРОГНОЗ.
Но Историческую пружину сколько ни сжимай - выстрелит.
Алексей Рощин
11:44 04.03.2014
Можно все-таки попробовать принять какую-то иную версию действий Путина, помимо самой простой - что он вульгарно съехал с глузду. К сожалению, самая простая версия - далеко не всегда самая правильная.
И "умная" версия уже ходит по Рунету. Эта версия мне тоже кажется вполне правдоподобной. Итак - чего же все-таки Путин добивается, если предположить, что у него есть какая-то рациональная цель? Какие "плюсы" он для себя видит в создавшейся ситуации?
На первый взгляд - плюсов никаких нет и быть не может. Обрести Крым или даже весь Юго-Восток Украины в обмен на превращение в государство-изгоя? Невыгодный обмен, особенно учитывая, что все перечисленные области Украины, мягко говоря, совсем не процветают. А их придется кормить, причем кормить СЫТНО, демонстративно - дабы показать, что Россия "лучше", чем Украина, и не создавать из захваченных "пятую колонну". Словом, заниматься привычным уже делом - покупать лояльность. То есть делать то же самое, что Россия вот уж больше десятка лет делает с "покоренной" Чечней.
С той разницей, что Юго-Восток плюс Крым - это малость поболе, чем Чечня. Российским регионам придется еще туже затянуть пояса.
А тут еще изоляция в мире, возможные санкции, "санитарный кордон", неизбежное превращение "оставшейся" Украины в прямо враждебное государство... Одни минусы, причем - очевидные. Неужели Путин этого не видит? Может быть, он все-таки сумасшедший?
Нет, есть вполне разумное объяснение: ОН ИМЕННО ЭТОГО И ДОБИВАЕТСЯ. Ему нужно военное положение и полная изоляция! Он этого и хочет. Остаться один на один с покорным быдлом, без докучливого "международного контроля" и "западных правозащитников". Вообще без всей этой "западной заразы", включая богопротивные и развратные голливудские фильмы.
Мы ведь сами уже который год говорим, что Путин хочет создать на месте России "православный Талибан". Так чему ж мы удивляемся? "Сахарный Кремль" Сорокина читали? А "День опричника"? Вот - оно самое. Все происходит в точности так, как мы же давно говорим. Путин подчиняется не сегодня заданной логике. Ему НУЖЕН Православный Талибан: и он его таким образом получает - быстро и без хлопот.
Запад отвернется? Не будут путинцы покупать квартиры в Майями?! Так Путину того и надо. Путин в Майами не отдыхает, Сечин тоже. Думаете, Путин сильно расстроится, если его соратники будут отдыхать в Сочи или в Крыму? Да ни капли. Не нравится - будут отдыхать на Соловках.
Вы спросите - а народ? А народу будет найдено занятие, не волнуйтесь. Прекрасное, в смысле всепоглощающее занятие - война. По известному сценарию: "У меня бандеровцы другана убили, Гришку!! Я им за Гришку глотки буду грызть!!" И понеслась.
Чего не хватает на сегодня? Только первой крови - чтобы маховик взаимной мести начал раскрутку. Возможно, уже завтра: CNN передает, что российское МИнобороны в Крыму поставило ультиматум украинским морякам. Фактически предлагают сдаться и отдать корабли. Если не согласятся - будут стрелять.
Добро пожаловать в Православный Талибан.
Алексей Филатов
13:27 03.03.2014
Шахматная партия, разыгранная кукловодами на территории Украины, прочно втянула Россию в эту проблему.
Вспоминаю Украину еще до оранжевой революции. Тогда сильное впечатление на меня произвело обилие зарубежных (западных) некоммерческих организаций, зарегистрированных и активно работающих в разных городах. Их насчитывалось более 1500 тысяч. Российских же некоммерческих организаций культурной направленности официально на территории Украины было зарегистрировано всего 6. Реально же работала всего одна.
На фоне активной работы западных НКО на Украине можно говорить о том, что Россия длительное время проблематикой изменения взаимоотношений с Украиной на неформальном практическом уровне фактически не занималась.
И сегодня мы имеем то, что имеем. Ход развития событий на Украине последних десятилетий благодаря активной позиции Запада привел к тому, что сформировался целый пласт украинских граждан желающих быть ближе к Евросоюзу, чем к России. При этом украинские граждане, стремящиеся в Евросоюз, откровенно живут больше инъекционными иллюзиями, чем пониманием, что Евросоюзу они особо не нужны.
Так или иначе, эту идеологическую борьбу Россия проиграла Западу, планомерно раскачивающему украинское общество.
Фактически весь предыдущий период был подготовкой к Майдану. И роль жертвы в этой шахматной партии была уготовлена президенту Януковичу и его правительству, рвавшимся, на минуточку, в Евросоюз.
После Ющенко выборы Янукович казались некой победой российской позиции над Западной. Но это была иллюзия. Янукович, как это часто бывает в политике, не был ни с Россией, ни с Западом. Он разыгрывал свой хитрый покер, чем в конечном итоге и переполнил чашу терпения всего украинского народа.
Любая нестабильность в мире ничего хорошего в себе не несет, а уж нестабильность вблизи границ государства особенно взрывоопасна.
Сегодня Россия фактически втянута в украинскую проблему. И любой исход этой проблемы будет достаточно сложен для России.
Первый сценарий. Если Запад пойдет по пути обещанных санкций, то это будет достаточно серьезный удар по российской экономике. При этом санкции по отношению к России будут более масштабными, чем в 2008 году после событий 08.08.08, которые продержались полгода.
Второй сценарий. Допустим в рамках переговорного процесса между Россией и Западом, удастся достичь компромисса о зонах влияния в восточной и западной Украине. Для России экономическая поддержка русскоязычного населения наших соседей, оправданная с национально-исторической, морально-этической и культурно-нравственной точек зрения, ляжет достаточно тяжелым бременем. Надо учесть, что на юго-востоке Украины проживает несколько десятков миллионов человек. К тому же в соревнованиях кошельков России и остальной семерки из G8, фактически сколоченной по принципу один плюс шесть, у нашей страны преимуществ нет.
Кроме того, в условиях ловко обставленного политического хаоса в украинской власти нет не только никаких гарантий в возврате выделяемых средств помощи, но и в целевом их использовании принимающей стороной. Если и в более благоприятные времена все соглашения об оплате газа начинали нарушаться в тот же день, то о чем тогда можно говорить сегодня?
Оба этих сценария сулят России серьезные неприятности. Это, в первую очередь, экономические проблемы, сопряженные с высокими политическими, имиджевыми рисками, ухудшением инвестиционного климата и т.д.
Как подтверждение сегодня курс доллара расчетами «завтра» поднимался с утра до исторического максимума в 37 рублей, а курс евро – также до исторического максимума в 51,2 рубля.
Ничего хорошего это российскому бизнесу не сулит.
Сценарии развития событий на Украине увеличивают и риски возникновения терактов в России. Обращение лидера украинских националистов Яроша к главарю чеченских террористов Умарову за подобной «помощью» яркое тому подтверждение. Тем более, что у украинских националистов кроме ненависти к России за душой ничего нет.
Вот и получается, что куда ни кинь – всюду клин.
Ситуация для России рисковая при всех сценариях. И пока украинская шахматная партия еще не перешла в эндшпиль России предстоит нелегкий поиск рационального компромисса.
Учитывая, что самый главный актив любой цивилизации это люди, в сложившейся ситуации самым правильным было бы упрощение процедуры получения представителям русскоязычного населения Украины гражданства РФ с переселением их на территорию России. Такой вид помощи нашим украинским братьям на данный момент представляется наиболее эффективным.
Михаил Соломатин
11:43 03.03.2014
Постучим три раза по деревянному. Возможно, Путин решил отыграть назад. По крайней мере, в разговоре с Меркель он согласился на создание под эгидой ОБСЕ группы по расследованию ситуации в Крыму. Само по себе это ни о чем не говорит: расследование ситуации вводу войск не помеха. Интереснее, что замглавы МИД РФ Григорий Карасин в программе "Воскресный вечер" на канале Россия-1 выдвинул новую концепцию: Россия-де не собиралась воевать, а только хотела напугать. По его словам, Москва рассчитывает, что решение Совета Федерации о возможности ввода войск "многих отрезвит и покажет серьезность намерений Российской Федерации".
Замечу, что эту же позицию высказали, оправившись от шока, М.Ю.Соколов и некоторые другие прокремлевские консерваторы.
Возможно, столкнувшись со всеобщим неодобрением, Путин решил сдать назад, а, строго говоря, ничего лучше "мы только припугнуть хотели" для оформления такого решения не придумаешь.
Все мало-мальски серьезные люди знают цену этой версии, но сейчас она, разумеется. всех устроит как меньшее из зол. Понятно, что отрезвлять кого бы то ни было (Кстати, кого? Кличко-старшего? Киевских студентов и домохозяек или крымских татар?) нарушением гарантированного тобой же суверенитета "братской" страны, отказавшейся в обмен на эти гарантии от третьего по величине ядерного арсенала – это уже не глупость, а полный идиотизм. Понятно, что основные гаранты международной безопасности должны будут всерьез заняться этой проблемой, но это можно отложить на потом. Пациент вышел из острой фазы – о большем сейчас и мечтать нельзя.
Ситуация требует от нас быть реалистами и не требовать от внешнего мира многого. К сожалению, Путин и разделяющие его систему ценностей россияне уже наломали столько дров в борьбе с Украиной, что, остановись Кремль прямо сейчас, репутацию России и ее граждан уже не спасти, но это уже не важно, сейчас главное – чтобы не было войны.
А ведь всего неделю назад главную угрозу своему благополучию россияне видели в Шендеровиче, сравнившем восторги по поводу Сочи-2014 с восторгами берлинцев 36-го года!
Леонид Радзиховский
02:47 03.03.2014
Разговор Путина с Меркель о том, что расследованием ситуации в Крыму займется ОБСЕ, означает практически, что:
Ввода войск (кроме тех 500-600 человек, что уже есть в Крыму) не будет.
Покушения на смену власти в Киеве не будет.
Сепаратисты на Востоке РЕАЛЬНОЙ (т.е. СИЛОВОЙ) поддержки не получат.
Крым получит де-факто независимость.
Все это мне кажется вполне разумным и справедливым.
Политически Киев это выдаст за СВОЮ Победу - Путин испугался и отсупил, войны не будет.
Путин это выдаст за СВОЮ Победу - "бандеровцы отступили" (тем более, что и не наступали...), Крым освобожден. А больше мы (Россия) НИКАКИХ ЗАДАЧ и не ставили.
Ну, а уж Меркель это точно выдаст за СВОЮ ПОБЕДУ - спасла Мир от войны.
И всем хорошо.
Но, конечно, Киев не рад "потерять Крым" (который де-факто давно потерян).
Конечно, Путин не рад, что реально не только не разбил "майдан", но помог им СПЛОТИТЬСЯ и к Мифу 1 (Сбросили Тирана) добавил им Миф 2 (Россия отступила перед НАМИ).
А Меркель не рада, что все-таки Нобелевскую премию мира ей не дадут. Хотя?..
Андрей Десницкий
16:30 02.03.2014
Жили были балканские славянские народы в одной большой стране под названием Югославия. Да, порой ссорились, да, помнили о прежних конфликтах, да, были не одинаковыми, но как-то жили. Даже национальность такая появилась: югослав. А кто ты, в самом деле, если мама хорватка, а папа серб, и живешь ты при этом в Македонии?
А потом вдруг как-то так выяснилось, что сербы и хорваты - враги, и всегда были врагами, и всегда будут врагами, и гитлер-гитлер-гитлер, а боснийские мсульмане, те вообще, и гитлер-гитлер-гитлер-гитлер-гитлер за каждым балканским окошком.
И в один момент слова перешли в дела. И уже правда настал гитлер-гитлер, потому что убивали тогда всех подряд. И ни щедрый и мудрый Евросоюз, ни майка Русия не смогли этого так вот взять да и остановить.
Спустя десятки тысяч убитых и сотни тысяч навсегда потерявших свой отчий дом глобус остался всё тем же. Эти народы по-прежнему живут рядом и даже поодиночке входят в Евросоюз, а самое большое препятствие для вхождения - шрамы войны, едва затянувшиеся со всех сторон.
И по-прежнему ездят друг к другу, хоть и намного реже, и понимают друг друга без перевода, и даже пытаются иногда дружить, но это сложно. Почти невозможно. Но они пытаются, потому что глобуса-то нового никому не выдали, и нет справедливых безусловных границ, и не может быть в мире, где три соседних села называют себя разными именами, но пьют одну и ту же ракию.
А потом всё равно придется жить на том же самом глобусе - кто останется жить, конечно.
Мы пока что не ненавидим друг друга, так, как научились на нашей памяти ингуши и осетины, абхазы и грузины, те же сербы и хорваты - чтобы уже никогда не жить в одном селе.
Но всё движется в эту сторону очень быстро.
Алексей Рощин
11:19 02.03.2014
А на Украине-то объявлена всеобщая мобилизация! Так что ж - столкновение "лоб в лоб"? Поиграем в войнушку по полной программе? "Огонь, батареи, огонь батальон, за нами Россия, Москва и Арбат, летят самолеты и танки горят"? Надо только добавить - "и корабли тонут".
Песенку-то сложили в свое время "на вырост", так сказать; во время войны в Чечне танки и самолеты были только у одной стороны - у "федералов". А теперь расклад будет более равномерный!
Припоминаю, что в свое время в Югославии - в начале 90-х - тоже и сербам, и хорватам казалось, что никакая война невозможна, что сербы и хорваты будут брать штурмом какое-нибудь Сараево - да вы что?? Умные и всезнающие обыватели крутили пальцами у виска: вы что, как хорваты могут с сербами воевать?? Ведь вся югославская армия - это сербы, так сложилось изначально, у хорватов и армии-то никакой нет!
История учит, что все обывательские "не может быть!" легко разбиваются неумолимой логикой эскалации. Оглянуться не успеешь, как всех перестанут удивлять сообщения из "окопов под Харьковым", "наши доблестные войска после кровопролитного сражения отбили у противника Керчь".
Хочется, конечно, проснуться, пока не поздно.
Страницы:
Пред.
|
1
|
...
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
...
|
107
|
След.
Юрий Гальперин
04:05 04.03.2014