С нуля – под грифом «совсекретно»

Суд будет идти за закрытыми дверями вплоть до приговора.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Процесс по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова, вернувшийся из-за смены судьи в начальную стадию, будет вновь проходить в закрытом режиме. Вчера участники процесса в Мосгорсуде повторно отобрали коллегию присяжных из 12 основных и 6 запасных присяжных заседателей. Как пояснила корреспонденту «НГ» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, «материалы пришли из прокуратуры под грифом «совсекретно», и потому все слушания пройдут при закрытых дверях». По словам Усачевой, прессу допустят в зал суда только при оглашении резолютивной части вердикта.

Вчерашнее предварительное слушание под председательством Владимира Усова (судья Марина Комарова находится на лечении) началось с получасовым опозданием. Как предположила в беседе с корреспондентом «НГ» адвокат Елена Липцер (вместе с Русланом Коблевым и Русланом Закалюжным она представляет интересы одного из обвиняемых – Фаиля Сатретдинова), «задержалась доставка подсудимых». В ожидании обвиняемых участники процесса разбились на небольшие группы перед залом суда. Адвокаты обвиняемых в убийстве Хлебникова Мусы Вахаева и Казбека Дукузова старались держаться незаметно, защитники проходящего в деле «по касательной» московского нотариуса Сатретдинова (он обвиняется в организации убийства предпринимателя, которое, как считает следствие, по его заказу исполнили Вахаев и Дукузов) – в центре зала.

Адвокат семьи Пола Хлебникова Лариса Масленникова воздержалась от комментариев перед слушаниями. И совсем особняком держался гособвинитель Дмитрий Шохин: он не стал дожидаться начала заседания в холле перед залом и стоял на лестнице. Когда конвой быстро провел обвиняемых через специальную зарешеченную дверь в зал, секретарю пришлось специально пригласить прокурора. Шохин торопливо проследовал в зал, двери захлопнулись, и перед ними встали двое приставов в бронежилетах.

Как рассказал журналистам во время перерыва адвокат Коблев, он заявил повторное ходатайство о проведении суда в открытом режиме. «Однако судья, ссылаясь на постановление, вынесенное в ходе предварительного слушания, заявил, что процесс будет проходить в закрытом режиме», – сказал адвокат. По мнению Коблева, «против открытого заседания выступали как прокурор, так и представитель потерпевших Хлебниковых». В свою очередь, Лариса Масленникова заявила, что их сторона «заинтересована в открытом рассмотрении дела и заявляла такое ходатайство на предварительных слушаниях». «Тогда суд нам отказал, – сказала она. – Заявлять повторное ходатайство об открытости не имеет юридического смысла».