Н.О. 14 марта в санкт-петербургском Интерьерном театре чествовали лауреатов премии Андрея Белого за 2002 год.
Вообще-то это мероприятие должно было состояться еще в декабре прошлого года, сразу же после московской ярмарки non-fiction, во время которой и были названы имена шести лауреатов. За невозможностью собрать всех победителей вместе церемонию пришлось отсрочить.
Так что интрига нынешнего события сводилась не к обнародованию решения жюри, а к гаданию, успеет или не успеет прилететь на торжества лауреат премии в номинации "Поэзия" Михаил Гронас, обремененный экзаменаторскими обязанностями в одном из американских университетов. Он, сразу надо сказать, не приехал. Не в пример двум лауреатам в номинации "Гуманитарные исследования" - филологам Вардану Айрапетяну и Лене Силард. А на присутствие Эдуарда Лимонова, чья "Книга воды" победила в номинации "Проза", никто не рассчитывал.
Вообще с Лимоновым, как всегда, особая история. Представлявший решение жюри литературовед и главный редактор журнала "Критическая масса" Глеб Морев все свое выступление посвятил тому, чтобы показать: премию Эдуард Лимонов получил не за политические идеалы. Поэтому на церемонию не пригласили издателей ("Ad Marginem") и не позвали (не пустили?) группу поддержки из национал-большевистских рядов. В "Книге воды" - нет партийного жизнестроительства. "Книга воды" - это продолжение "Дневника неудачника", а неудачник не может быть политиком. "Книга воды" - это исповедь пораженца, на помощь которому приходит только язык.
Премии в остальных номинациях тоже по-своему беспрецедентны. Во-первых, за гуманитарные исследования поощрили сразу двоих. Это означает, как сказал член жюри переводчик и эссеист Виктор Лапицкий, не понижение достоинства премии, а, напротив, ее двукратное вздорожание. Симптоматично, что обе работы-победительницы - книга "Толкуя слово" Вардана Айрапетяна и сборник "Герметизм и герменевтика" Лены Силард - выполнены в герменевтическом ключе. То есть герменевтика и победила.
Во-вторых, впервые в истории премии Андрея Белого лауреатом стал "беловед". Хотя книга Лены Силард посвящена в целом русскому символизму и его герметической изнанке, сама Лена Силард известна прежде всего как знаток творчества Белого.
Наконец, премия "За заслуги перед русской литературой", врученная Дмитрию Кузьмину, - тоже феномен культурного дежа-вю. Сам Кузьмин в своем выступлении сказал, что, по его мнению, последние сорок лет Россия переживает небывалый поэтический расцвет, превосходящий даже литературный гений Серебряного века. Мистическое почти совпадение фамилии и образа нашего лауреата с фамилией и образом тогдашнего Михаила Кузмина, поэта, критика, издателя, литературного организатора etc., добавляет этой несколько благодушной параллели недостающую убедительность. А что такое Серебряный век в превосходной степени? Не иначе как век Золотой.
Надо сказать, что премия Андрея Белого - сугубо символическая: вместе с дипломом лауреат получает в конверте один рубль. Символические почести в рост не идут и конвертированию не подлежат.
Дарья Гармоненко