Пол Кругман Экономист Брэд Делонг недавно написал небольшую заметку на платформе Medium о том, как и когда он начал вести блог (читайте здесь: bit.ly/1SKmY8C). Эта публикация появилась как нельзя кстати: у меня запланирована лекция с рядом студентов из Оксфорда по теме меняющихся форм коммуникации в экономике, и заметка г-на Делонга не только рассказывает о его опыте, но и заставляет меня вспомнить, как развивалась ситуация в конце 1990-х.
Что касается меня, я начал писать онлайн в 1996 году, когда редактор и основатель интернет-издания Slate Майкл Кинсли подрядил меня готовить ежемесячную колонку. Это по-прежнему было традиционное написание колонок: требования к объему статей были менее жесткими, редакторская правка более щадящая, а вознаграждение выплачивалось скорее, чем в печатном издании, но все-таки не было относительно ничего нового. Однако это приучило меня к формату онлайн. Затем разразился азиатский финансовый кризис. Каждый пытался разобраться в происходящем, а события и идеи приходили слишком быстро, чтобы получать актуальное освещение в традиционных публикациях. Так что я начал выкладывать маленькие эссе, делиться мыслями и моделями на своей домашней страничке Массачусетского технологического института, которая все еще существует (web.mit.edu/krugman/www)! Я не пользовался специальным программным обеспечением для ведения блога – просто загружал материал и ставил ссылки на странице. Но, по сути, это была форма блога и, как выяснилось, многие люди его читали. Именно там я опубликовал мои первые соображения, которые легли в основу создания модели ловушки ликвидности, мысли о макроэкономике и многом другом. И большинство ссылок, кажется, все еще действует.
Другие люди занимались похожими вещами. Экономист Нуриэль Рубини перевел дискуссию на следующий уровень, создав интернет-страницу, посвященную азиатскому финансовому кризису (которой, кажется, больше нет), служившую компендиумом и информационным порталом, содержащим большую часть интересных работ по этой теме. Таким образом, к концу 1990-х значительная часть содержательного обсуждения по международной макроэкономике и финансам уже велась онлайн в обход традиционных каналов.
Блог как таковой появился гораздо позднее, когда я понял, что мне хочется получить площадку, чтобы рассматривать предысторию моих колонок в New York Times. Позднее New York Times добавила ссылку на Twitter (я даже не знал о ее существовании до тех пор, пока редактор редакционной полосы Энди Розенталь мимоходом не упомянул, что у меня 600 тыс. подписчиков). Вот так мы и пришли к тому, что имеем сегодня.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Главное – эффективность
Блогосфера движется так же быстро, как Ганг. Как гласит поговорка, нельзя войти в одну реку дважды. А она все идет вперед, и в каком-то смысле в этом есть что-то сакральное.
– Michael O’Neill, Орегон
Я очень рад, что вы рано начали вести блог, г-н Кругман, и что вы достигли совершенства в этом вопросе.
Недавно вы написали в блоге о том, что, согласно опросам, народ сегодня в меньшей степени беспокоится по поводу дефицита, чем это было в прошлом. Думаю, вы, возможно, как раз тот человек, кто больше других несет ответственность за эту перемену.
– Alex S., Нью-Йорк
До изобретения Интернета я читал ваши газетные колонки. Они были очень интересными, и в итоге я стал читать ваши книги.
Затем появился Интернет, который дал возможность читать ваши комментарии порой через несколько минут после того, как вы их написали. И я мог сразу писать отзывы, которые вы могли бы прочитать.
– Jim Hansen, Калифорния
Исторически применение машин значительно повысило производительность людей, но я не уверен, что Интернет оказался на столько же полезен.
Я больше всего уповаю на то, что, если люди будут так активно обмениваться информацией, мир станет лучше.
Но боюсь, что избыток информации пока имеет только противоположный эффект.
– Ian, Норвегия
Теперь все мы в состоянии обмениваться идеями в обход власть имущих. К сожалению, некоторые ведущие СМИ все еще практикуют цензуру.
Кроме того, зачем нам нужна кучка «представителей», которые голосуют за законы от нашего имени? Почему мы не можем голосовать напрямую через Интернет?
В последние 20 лет Швейцария делала шаги в направлении прямого онлайн-голосования, и результаты отличные.
Интернет сильно меняет общество. У него есть потенциал позволить нам перейти от представительской олигархии, которую мы называем демократией, к реальной прямой демократии.
– Patrice Ayme, Франция
Если не произвести независимое архивирование, со временем содержание блога, как правило, исчезает.
Так что удивительно, что ваши посты на сайте Массачусетского технологического института все еще в доступе. Полагаю, что New York Times будет еще долго здравствовать, и надеюсь, что блоги таких светил, как вы, будут доступны для будущих поколений, заинтересованных в том, чтобы понять, почему мы так плохо реагировали на финансовый кризис 2008 года.
– Без имени, Калифорния
В блогинге нет ничего особенного. Все началось в эру телефонного вызова ЭВМ. К середине 1990-х стали доступны многочисленные сайты, на которых помещались цепочки, где каждый владелец аккаунта мог создать пост по любой желаемой теме.
– Без имени, Нью-Йорк
Дарья Гармоненко