Пол Кругман
ФОТО AIAN THOMAS JANSEN-LONNQUIST FOR THE NEW YORK TIMES
Митт Ромни принял участие в избирательной кампании бывшего сенатора Скотта Брауна в Хадсоне, штат Нью-Гэмпшир.
Иногда начинаешь почти жалеть Митта Ромни. У бывшего кандидата в президенты от Республиканской партии есть одно большое достижение в жизни: реформа здравоохранения в Массачусетсе, принятая в 2006 году, когда он был губернатором, и ставшая образцом для закона о доступном здравоохранении (Obamacare).
Будь г-н Ромни членом здравомыслящей политической партии, он бы хвастался таким послужным списком. Но он захотел стать президентом, что означало: необходимо подстроиться под собственную партию. В недавнем опросе Bloomberg в Айове 81% республиканцев отметили, что заявление Бена Карсона, согласно которому Obamacare – худшая вещь со времен рабства, делает этого кандидата более привлекательным в глазах избирателей, и вот г-н Ромни вынужден поливать грязью лучшее, что он сделал.
Но иногда, как выясняется, он не умеет носить маску. Недавно в статье Boston Globe г-н Ромни поставил себе в заслугу, что проложил путь для реформы здравоохранения Обамы. Потом он отчаянно пытался дать задний ход, утверждая, что Obamacare потерпела фиаско, что в буквальном и переносном смыслах является линией партии.
Это ставит вопрос: если закон о здравоохранении оказался провальным, как бы выглядела ситуация в случае его успеха?
Реформа Обамы привела к резкому снижению числа незастрахованных американцев, особенно в штатах, которые полностью применяют ее положения. Застрахованы оказались не все, но этого и не ожидалось: закон не обеспечивает медицинского страхования иммигрантов, нелегально живущих в стране, а относительная сложность закона всегда подразумевала, что некоторые подлежащие страхованию люди окажутся за бортом. Согласно первоначальным оценкам Бюджетного управления конгресса, впоследствии 92% граждан трудоспособного возраста должны были бы получить страховку, и в штатах, где реализуются меры по расширению страхования по программе Medicaid, мы приближаемся к этому показателю.
Тем временем программа в целом оказалась значительно менее затратной, чем прогнозировалось. Хотя в 2016 году спустя два года относительно небольших подорожаний страховые премии все-таки вырастут, услуги по-прежнему будут дешевле, чем предполагалось. А в целом затраты на здравоохранение оказались значительно ниже ожиданий.
Никакие остальные ужасные вещи, которые, как считалось, должны были случиться – потеря рабочих мест, подрыв полной занятости, скачок бюджетного дефицита, – также не случились.
Но, чтобы быть хорошим республиканцем, надо настаивать, что Obamacare стала катастрофой. И таким образом г-н Ромни оказался в положении, когда приходится осуждать дело всей своей жизни. Грустно. Но ему надо винить только себя.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
«Успех» может означать многое
Возможно, Митту Ромни надо попытаться определить группу республиканцев, которые являются здравомыслящими (если предположить, что таковые есть), и возглавить фронду внутри партии, чтобы снова превратить ее в ответственную правящую организацию.
Перспективы успеха выглядят призрачными, но серьезная попытка осуществить такое мероприятие могла бы в итоге стать лучшим наследием г-на Ромни.
– Red, Массачусетс
Когда речь идет о здравоохранении в США, аргументация должна вестись не по поводу того, успех это или провал, говорить надо о том, как достичь большего прогресса.
Закон о доступном здравоохранении работает, но цифры показывают, что надо предпринять еще большие усилия и не тянуть с этим. Должно быть ясно, что система единого плательщика значительно облегчит ситуацию после хаоса, созданного страховыми компаниями.
– Dave, Висконсин
Вместо того чтобы отрекаться от своего наследия, г-н Ромни мог бы стать республиканцем, который отодвинул партию от края утеса, с которого она вот-вот прыгнет вниз.
– Bob Laughlin, Колорадо
Извините, г-н Кругман, но ваши постоянные утверждения, что закон о доступном здравоохранении стал грандиозным успехом, опровергаются тем фактом, что более 30 млн американцев по-прежнему не застрахованы. В разумном мире это нельзя было бы считать успехом.
– Christopher, Мексика
Не могу понять, как Республиканская партия превратилась из партии президента Эйзенхауэра в сегодняшнюю партию.
Куда делись все разумные республиканцы?
– Brian, Арканзас
Почему г-н Ромни отказывается от своих слов? Он больше не баллотируется в президенты. Так почему бы не поставить себе в заслугу Romneycare и построение модели для закона о доступном здравоохранении, и точка? Даже если г-н Ромни настолько болен, что надеется на шанс еще раз баллотироваться в президенты, не похоже на то, что сумасшествие с отрицанием реформы Обамы продолжится после того, как Обама покинет пост.
– Без имени, Индиана
Трудно понять, почему большой бизнес против закона о доступном здравоохранении и медицинском страховании всех американцев в рамках системы единого плательщика.
Компаниям следовало бы радоваться, что им не придется обеспечивать медстраховкой своих сотрудников, поскольку отказ от этих издержек, возможно, привел бы к взлету котировок на фондовом рынке до небес. А любые увеличения налогов, связанные со всеобщим медицинским страхованием, скорее всего легли бы в первую очередь на народ, а не только на 1% самых состоятельных. Таким образом, обманом заставили проголосовать за республиканцев не только большую часть американского среднего класса, но и бизнес, в интересах которого было бы поддержать всеобщее медицинское страхование, каким-то образом убедили проголосовать против своих же интересов.
– Casey, Калифорния
Дарья Гармоненко