«Дружба без границ» между РФ и КНР подрывает западоцентричный порядок, считает глава ЕК
11:20 18.07.2024 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"
Стратегическое партнерство между Россией и Китаем приводит к снижению глобального влияния ЕС и подрывает так называемый западоцентричный «порядок, основанный на правилах». С таким утверждением выступила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в своей политической программе развития сообщества на 2025–2029 годы.
«Все более агрессивная позиция и нечестная экономическая конкуренция со стороны Китая, его „дружба без границ“ с Россией <…> отражают сдвиг от сотрудничества в сторону соревновательного подхода (в международных отношениях — прим. ТАСС). <…> В результате наш (отстаиваемый Западом — прим. ТАСС) международный порядок, основанный на правилах, разрушается, и наши [ЕС] глобальные институты становятся менее эффективными», — считает председатель Еврокомиссии.
Комментарии отключены - материал старше 3 дней
Новости
- 21:20 31.01.2026
- Трамп рассказал, почему США не посвящают союзников в подробности плана по Ирану
- 20:20 31.01.2026
- Кирилл Дмитриев провел во Флориде «продуктивные и конструктивные встречи» по Украине - Уиткофф
- 18:00 31.01.2026
- Лидеры стран ЕС обсудили план по противодействию угрозам и давлению со стороны Трампа - NYT
- 17:23 31.01.2026
- Обеспечение электроэнергией Мурманска и Североморска полностью восстановлено
- 16:30 31.01.2026
- Министр иностранных дел Швейцарии собирается с визитами в Москву и Киев
- 15:14 31.01.2026
- Япония, Британия и Италия совместно займутся созданием бревого самолета шестого поколения
- 14:30 31.01.2026
- Глава МИД Ирана: у нас сейчас нет общей основы для переговоров с США
- 14:15 31.01.2026
- Правительство РФ ввело новый временный запрет на экспорт бензина, дизельного и других видов топлива
- 12:00 31.01.2026
- Глава политсовета японской партии СЛП считает, что его страна утрачивает свою движущую силу
- 11:45 31.01.2026
- Активизация действий НАТО в Арктике носит больше концептуальный, чем практический характер - NYT
комментарии(0)