Александра Самарина Сегодня Большое жюри Союза журналистов России (нечто вроде товарищеского суда по конфликтным ситуациям, связанным с прессой), рассмотрит жалобу ректора Московского государственного социального университета (МГСУ) Василия Жукова на обозревателя газеты "Время МН" Александру Самарину, ныне - сотрудника отдела политики "НГ". Статья под названием "Книга - источник зданий" была опубликована 24 июня. В расследовании речь шла о тяжбе между Минкультуры и Минтруда.
Прошлой зимой по настоянию Александра Починка Минимущество приняло решение о расширении территории учебного заведения, подведомственного Министерству труда, за счет Российской государственной общественно-политической библиотеки (ГОПБ РФ). Она находится по соседству, в том же здании, что и университет. Но принадлежит Министерству культуры, которое изначально противилось реализации планов коллег. Особое недовольство и сотрудников ГОПБ, и министерских работников вызывали неоднократные заявления ректора относительно планов будущего присоединения библиотечных фондов к университетскому книжному собранию.
Газетная статья сделала конфликт достоянием гласности. Ректор МГСУ Жуков, а затем и Михаил Швыдкой провели пресс-конференции, где обозначились полярно противоположные позиции двух министерств по имущественной проблеме. Главный довод Минтруда: книги нужны студентам и преподавателям университета. Однако, заявил в ответ Михаил Швыдкой, никто не запрещает и сегодня любому читателю пользоваться уникальными фондами. Министр культуры считает идею переподчинения ГОПБ необоснованной и вредной: библиотека, занимающая сегодня третье место в мире среди подобных учреждений, хранит не учебные пособия, а музейные экспонаты, стоимость которых исчисляется миллионами долларов. Вслед за российской прессой в защиту библиотеки выступили влиятельные международные научные сообщества. Летняя "битва гигантов" закончилась джентльменским соглашением: Починок временно отказался от претензий на имущество Минкультуры, а Швыдкой попросил журналистов смягчить позицию в отношении социального министерства.
Но вскоре тяжба возобновилась. Библиотека, едва не сгоревшая летом в результате ремонтных работ в МГСУ, обратилась за помощью в правительство РФ. Ректор МГСУ, в свою очередь, обвинил автора этих строк, которая первой написала о скандальной ситуации, в искажении фактов. Большое жюри Союза журналистов России выслушает обе стороны и, если Жуков докажет свою правоту, обяжет автора статьи опубликовать опровержение в газете "Время МН". Впрочем, такое решение обычно носит чисто рекомендательный характер. Да и газеты такой уже не существует. В любом случае это вряд ли разрешит конфликт между Минкультуры и Минтруда, который далек от завершения.
