КПРФ объявляет себя единственной партией президента

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обвинил власть в раздвоенности, которая мешает сплочению страны и граждан. Кадр из видео с сайта www.kprf.ru

Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) растолковал смысл речи лидера КПРФ Геннадия Зюганова перед Всероссийским партсобранием. Это был один из этапов смотра сил перед выборами в Госдуму и заксобрания регионов. Зюганов ужесточил риторику в адрес правительства, администрации президента и «Единой России» из-за того, что те не исполняют указаний главы государства о сплочении политсил ради победы страны. Эти слова Зюганова против «раздвоенности власти» были названы заявлением о том, что КПРФ теперь единственная пропрезидентская партия. Однако главное ее требование – это соблюдение всеми договоренности о беспрепятственном участии коммунистов в кампании.

Зюганов выступил на Всероссийском открытом партийном собрании еще 30 января – и в принципе ничего особо кардинально нового не сказал. Большая часть его тезисов уже неоднократно звучала и в ходе думских дебатов, и на пресс-конференциях руководства КПРФ. Впрочем, было заметно, что лидер партии действительно раздражен «раздвоенностью власти». То есть когда коммунистов вроде бы и слушают, но выданные советы игнорируют, более того, не предпринимают и каких-то собственных мер. А еще большее возмущение Зюганова, конечно, вызывают нападки на КПРФ и попытки затруднить ей участие в избирательной кампании 2026 года.

Внимательно прослушав оригинальную речь Зюганова, «НГ» заметила, что ее интерпретация усилиями ЦИПКР – главной аналитической структуры КПРФ выглядит как более четкое и действительно крайне жесткое политическое заявление. Выступление лидера было названо программной речью, которая де-факто объявила «политическую войну» либеральному крылу во власти». Потому что, мол, Зюганов обвинил часть исполнительной власти и политических администраторов в саботаже указов президента и фактически в подготовке к «сдаче страны».

Доклад ЦИПКР получил такое обозначение – «10 ударов Геннадия Зюганова по политическому и экономическому блоку «Единой России».

Констатировано, например, такое явление как «управленческий кризис и саботаж»: Зюганов утверждает, что чиновники на словах поддерживают курс на суверенизацию, а на деле действуют вразрез с ним. Изобличена и «пятая колонна» внутри системы власти: Зюганов настаивает, что там сохраняют влияние кадры, идеологически чуждые национальным интересам. Далее следуют уже традиционные претензии вроде «убийства экономики ключевой ставкой», а также «федеральной стагнации на фоне региональных успехов КПРФ». Последний тезис – это обычное противопоставление эффективности пресловутых «народных предприятий» провалам олигархических или государственных компаний. А успехи «красных губернаторов» – плохой работе управленческого аппарата в целом.

Всероссийское открытое партийное собрание КПРФ прошло в формате видеоконференции.  Кадр из видео с сайта www.kprf.ru

Отметим, что прямых цитат Зюганова в документе ЦИПКР не приводится, потому что таковых, которые хотя бы более чем наполовину совпадали с тезисами аналитического доклада, и не было. Хотя попытка заявить, что те, кто будет работать против партии, тот будет выступать против указаний президента, конечно, была. Однако за ней так и не последовало точного указания на тот счет, а что тогда станет делать сама КПРФ. Кстати, по итогам январского рейтинга присутствия партий на госТВ аналитики КПРФ уже заметили появление весьма заметного объема негативных сообщений о ней. Напомним, что все последнее время КПРФ была вынуждена идти по грани между оппозиционностью и системным консенсусом, действующим во время СВО. Теперь же звучат откровенные намеки, что левые посмотрят внимательнее на границы такого консенсуса – и, возможно, сочтут необходимым выйти за них. Впрочем, верится в подобное с трудом, тем более потому, что партия уже давно завязла в договоренностях с властями. А ныне, когда те решили, что их необходимо пересмотреть, у коммунистов нет реальных рычагов для того, чтобы заставить контрагентов держать прежде данное слово. Несложно увидеть, что КПРФ не грозит власти даже какими-то политическими выступлениями в стенах парламента, не говоря уже о выходе на улицу. И на вопрос, по какой причине, ответ есть только один. Только потому, что любые такие действия переведут партию в стан несистемной оппозиции. И тогда борьба – естественно, не за власть, а за сохранение второго места в будущей Госдуме, то есть звания главной оппозиционной силы, будет уже невозможна.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Это тактика «головного проникновения», когда первоисточник демонстрирует взвешенную риторику с элементами критики, а интерпретируют его слова более жестко, конкретно и радикально. Если из администрации президента последует окрик и вопрос, что коммунисты и конкретно Зюганов имели в виду, то сам он с полным правом может ответить, что, дескать, ничего плохого не подразумевал». По мнению Мухина, КПРФ этим убивает двух зайцев: с одной стороны, красиво выглядит перед электоратом, причем как ядерным, так и периферийным, а с другой стороны, страхуется от претензий со стороны кураторов внутренней политики. Что касается намека КПРФ на то, что это она настоящая партия президента, то, по его словам, реакция АП на это пока не прогнозируема, однако там хорошо понимают, что «по законам политического жанра кто угодно может хвастаться чем угодно».

Мухин, кстати, считает, что жесткая риторика коммунистов должна иметь логичное продолжение в виде борьбы. И то, что этого пока нет, вовсе не означает, что и не будет. «Конечно, если коммунисты настаивают, что страна катится в пропасть, то логично было бы конкретизировать: кто довел и что делать? Но этого нет, и это странно. Возможно, коммунисты вовсе не хотят заранее раскрывать свои планы борьбы, а все будет преподнесено как спонтанные проявления, например, на улицах или в парламенте», – отметил он. Пока же, наверное, объяснить такое поведение КПРФ можно таким образом: все-таки линия разлома между оппозиционностью и консенсусом окончательно не стерлась. «Коммунисты пытаются выжить в сложных для себя условиях на узкой площадке возможностей. Все, что говорит сейчас КПРФ, и все, что она скажет до сентября, рассчитано на составной электорат партии. Потому что у коммунистов сейчас есть явное преимущество перед всеми другими политическими игроками: это единственная оппозиционная партия из системных, которая реально осталась перед выборами. И не воспользоваться этим статусом было бы ошибкой», – заявил «НГ» Мухин. Он также уверен, что если черный пиар действительно будет мобилизован против партии, то это может сыграть как раз на руку коммунистам – мол, если других претензий нет, то, значит, политическая позиция партии верна.  

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что доклад ЦИПКР предназначен узкому сегменту читателей – партактиву, экспертам и журналистам, а также, конечно, сотрудникам администрации президента. «Аналитики и ЕР, и ЛДПР, и других партий также обрабатывают речи своих лидеров и партийные новости, здесь сложно предъявить претензии», – заметил он. По мнению Калачева, интерпретации именно в таком жестком ключе – это ответ на запрос целевой аудитории КПРФ. «Пишут в ЦИПКР хорошо и гладко, руководство партии выглядит прекрасно и демонстрирует оппозиционный имидж. Это важно, когда заявить о себе оппозиционными действиями партия не может», – подчеркнул Калачев. И он настаивает, что для КПРФ грань между консенсусом и оппозиционностью начала стираться еще четыре года назад. И что сейчас в стране вообще нет ни одной оппозиционной партии в чистом виде, каковой раньше считался необходимым. Таковы, дескать, новые правила политической игры: «В стране по сути осталась лишь одна оппозиция из множества партий – оппозиция его величества. Но в избирательной кампании у каждого своя роль. КПРФ – это анфан террибль, и АП это прекрасно понимает, риторика есть риторика. Поэтому на выпады коммунистов посмотрять сквозь пальцы, как когда-то смотрели на выпады Жириновского. Тем более, что коммунисты вполне вписываются в сценарий кампании». Кстати, Калачев уверен, что давления на КПРФ со стороны федеральных администраторов по образцу 1996 года явно не будет, но в регионах может быть всякое, и жесткие действия властней – в том числе.